Предлагаем вашему вниманию подборку ключевых новостей официального телеграм-канала Единого ресурса застройщиков за прошедшую неделю.

Аналитика ЕРЗ.РФ

✔  Холдинг Setl Group возглавил рейтинг девелоперов Северной столицы по объему ввода жилья по итогам 2024 года.

✔  Десятка лидеров удерживает позиции в ТОП девелоперов Москвы по объему текущего строительства.

✔  Холдинг Setl Group занял первую строчку в рейтинге девелоперов Санкт-Петербурга по объему текущего строительства. 

✔  ЕРЗ.РФ: рейтинг лучших новостроек России на 1 февраля 2025 года. 

✔  ЖК Нагорный возглавил рейтинг новостроек Свердловской области.

✔  Десятка лидеров сохраняет позиции в ТОП новостроек Краснодарского края по потребительским качествам.

✔  ЖК Притяжение занял второе место в ТОП новостроек Республики Татарстан.

✔  ТОП-20 новостроек России по масштабу проекта не изменился.

Новости рынка

✔  Минфин РФ: уровень возмещения банкам по «Семейной» и «Дальневосточной и арктической» ипотеке увеличен.

✔  Владимир Ефимов (правительство Москвы): Необходимости в мерах поддержки столичных девелоперов в настоящее время нет.

✔  Продаете девелоперский бизнес или земельные активы?

✔  Информация о количестве и обязанностях работников, задействованных на стройплощадке, будет содержаться в электронном реестре строителей.

✔  ЕРЗ-тренды: «За счет регулирования предложения застройщики будут сохранять комфортный для себя уровень цен».

✔  Михаил Гольдберг (ДОМ.РФ): Обвала цен на новостройки в этом году не произойдет.

✔  Группа Голос: Продажи за январь относительно аналогичного периода прошлого года по количеству объектов выросли на 29%.

✔  Михаил Гольдберг: Ситуация с продажами нового жилья после январского спада выправится уже в феврале.

✔  Сергей Лобжанидзе (bnMAP.pro): В Москве продается всего одна квартира из 11 экспонируемых, в Новой Москве — одна из 20.

✔  ГК Жилой Квартал: Надеемся, что субсидии, которые приходится выплачивать застройщику некоторым банкам, будут существенно снижены.

✔  АРКА development: Рынок новостроек в Уфе не столько падает, сколько пытается найти равновесие.

Маркетплейс земли для строительства

✔  Земля для девелопмента в Краснодарском крае.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 27 по 31 января

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 20 по 24 января

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 13 по 17 января

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 6 по 10 января

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 23 по 28 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 16 по 20 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 9 по 13 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 2 по 6 декабря

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 25 по 29 ноября

Ключевые сообщения телеграм-канала ЕРЗ.РФ НОВОСТИ с 18 по 22 ноября

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации