Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Количество открытых счетов эскроу превысило 50 тыс. (графики)

В 17 регионах России не открыто ни одного счета эскроу.

 

Лидерами по количеству открытых счетов эскроу являются Москва, Московская и Тюменская области. Об этом свидетельствует новая статистика Банка России.

Количество открытых счетов эскроу при проектном финансировании жилищного строительства превысило 50 тыс.

  

  

Больше всего счетов эскроу открыто в Москве —  23,4% от общего количества по России.

 

Регион

Количество открытых счетов эскроу

1

г. Москва

12 015

2

Московская область

4 469

3

Тюменская область

2 482

4

Ленинградская область

2 164

5

Ростовская область

2 130

6

Республика Татарстан (Татарстан)

1 958

7

Свердловская область

1 888

8

Пермский край

1 620

9

Нижегородская область

1 594

10

Чувашская Республика — Чувашия

1 471

© erzrf.ru

 

На 51 376 счетах эскроу хранится 177 млрд руб.

 

В среднем на один счет эскроу приходится 3,45 млн. руб., в Москве —  6,95 млн. руб.

Ни одного счета эскроу не открыто в 17 регионах РФ: это Томская область,  Чеченская Республика, Омская и Псковская области, Еврейская автономная область, Забайкальский и Камчатский края, Магаданская область, Чукотский автономный округ, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, республики Коми, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Дагестан,  Ингушетия и Тыва.

Еще в 22 регионах открыто менее 100 счетов эскроу.

 

Регион

Количество открытых счетов эскроу

Тамбовская область

89

Смоленская область

86

Республика Марий Эл

85

Ивановская область

78

Амурская область

75

Республика Калмыкия

71

Брянская область

65

Республика Хакасия

42

Астраханская область

39

Республика Мордовия

25

Липецкая область

24

Курская область

22

Республика Адыгея (Адыгея)

19

Архангельская область

18

Кемеровская область

13

Республика Алтай

13

Республика Бурятия

6

Новгородская область

5

Республика Северная Осетия — Алания

5

Республика Саха (Якутия)

3

Костромская область

2

Рязанская область

1

© erzrf.ru

 

+

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

В Госдуму поступил проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"».

  

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

 

Согласно п. 6 ст. 4.1 закона о банкротстве (127-ФЗ), в настоящее время в банкротстве застройщиков не применяется ликвидационный неттинг (специальный механизм подсчета окончательной суммы долга по совокупности встречных финансовых сделок, объединённых единым рамочным договоромРед.). Законопроект предусматривает возможность прекращения обязательств из финансовых договоров по правилам статьи 4,1 127-ФЗ в отношении застройщиков, привлекающих средства граждан с использованием счетов эскроу.

В частности, предлагается распространить возможность применения механизма ликвидационного неттинга в отношении застройщиков, которые:

 привлекают денежные средства участников строительства только с использованием счетов эскроу;

 

 

• привлекали денежные средства и (или) имущество дольщиков без использования счетов эскроу при условии, что все объекты строительства, в отношении которых привлекались средства дольщиков без использования счетов эскроу, введены в эксплуатацию не позднее чем за три года и шесть месяцев до даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Использование механизма ликвидационного неттинга в России стало возможным с принятием в 2011 году поправок в 127-ФЗ.

Как указывают авторы законопроекта, в отсутствие этого механизма участники финансового рынка могут предлагать застройщикам лишь очень ограниченный набор финансовых инструментов для управления рыночными рисками (в числе которых изменение плавающей ставки по кредиту, курсов валют, цен на стройматериалы и оборудование и др.), что, однако, не позволяет управлять данными рисками в полной мере.

  

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

Предложенное законопроектом изменение позволит большинству застройщиков в условиях роста стоимости фондирования получить полноценный доступ к инструментам финансового рынка и начать эффективнее управлять своими рыночными рисками. А это, в свою очередь, позитивно отразится на стабильности российской экономики в целом, поскольку жилищное строительство оказывает существенное влияние на расчет ВВП страны.

Кроме того, реализация предложенного изменения даст возможность застройщикам, реализующим проекты по жилищному строительству, для обеспечения устойчивости бизнеса получить поддержку из внебюджетных источников, не прибегая к поддержке из бюджета.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

ЦБ вновь изменил перечень банков, уполномоченных для открытия счетов эскроу (список)

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Верховный Суд разъяснил применение правила исполнительского иммунитета в спорах по долгу, обеспеченному ипотекой

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов

В июле вернулся прежний порядок приемки новостроек

Верховный Суд пояснил, как применять редакции закона при банкротстве застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке 

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Застройщики хотят закрепить за собой право передавать дольщикам досрочно построенные объекты

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД