Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Компания НКС-Девелопмент вошла в ТОП застройщиков Свердловской области по текущему строительству

ТОП застройщиков Свердловской области на 1 июня 2017 года по текущему строительству возглавил застройщик «Группа ЛСР». Объем текущего строительства застройщика «Группа ЛСР» составляет 197 574 м2 жилья, доля на рынке региона – 7,56%.  Компания НКС-Девелопмент вошла в ТОП застройщиков Свердловской области по текущему строительству.

Впервые в ТОП вошел застройщик НКС-Девелопмент с совокупным объемом текущего строительства 78 157 м². Доля компании на рынке региона составляет 2,99%.

ТОП застройщиков Свердловской области по текущему строительству возглавил застройщик «Группа ЛСР», который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 17 382 м² (с 214 956 до 197 574 м²), при этом уменьшив долю на рынке до 7,56% (было – 8,69%). В строительстве у застройщика «Группа ЛСР» – 7 жилых комплексов, в которых возводится 20 многоквартирных домов. В ТОП по РФ застройщик «Группа ЛСР» занимает второе место.

Второе место в регионе по-прежнему занимает застройщик «Атомстройкомплекс», который сохранил объем текущего жилищного строительства 185 065 м² и уменьшил долю на рынке до 7,08% (было – 7,48%). В ТОП по РФ застройщик «Атомстройкомплекс» занимает 109‑е место.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, застройщик «ГК КОРТРОС», который также сохранил объем текущего жилищного строительства 147 495 м² и уменьшил долю на рынке до 5,65% (было – 5,96%). В ТОП по РФ застройщик «ГК КОРТРОС» занимает 30‑е место.

В ТОП‑10 вошли компании, совокупная доля которых в региональном жилищном строительстве составляет 45,49%. На тройку лидеров приходится 20,29% строящегося жилья в регионе.

ТОП‑10 застройщиков Свердловской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

ДАП

Доля в регионе

1

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 197 574

 2

 7

 20

 0

7,56%

2

Атомстройкомплекс, Свердловская область

 185 065

 109

 8

 17

 0

7,08%

3

ГК КОРТРОС, г. Москва

 147 495

 30

 1

 8

 0

5,65%

4

PRINZIP, Свердловская область

 132 250

 167

 2

 9

 0

5,06%

5

Брусника, Тюменская область

 118 274

 16

 5

 7

 0

4,53%

6

+4 

ГК Солнечный дом, Свердловская область

 88 276

 281

 4

 7

 0

3,38%

7

-1 

Синара-Девелопмент, Свердловская область

 86 396

 219

 3

 3

 0

3,31%

8

-1 

Корпорация Ваш дом, Свердловская область

 79 659

 314

 1

 4

 0

3,05%

9

new 

НКС-Девелопмент, Свердловская область

 78 157

 322

 3

 8

 0

2,99%

10

-2 

ГК ТЭН, Свердловская область

 75 233

 340

 3

 3

 2

2,88%

Сокращения в таблице

© erzrf.ru

ЖК – Жилой комплекс

МД – многоквартирный дом

ДАП – дом с апартаментами

 

У четырех застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Набольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «Брусника» – 41,0%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья – 2,44 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Свердловской области

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 197 574

 0

0,0%

-

2

Атомстройкомплекс, Свердловская область

 185 065

 35 349

19,1%

1,76

3

ГК КОРТРОС, г. Москва

 147 495

 0

0,0%

-

4

PRINZIP, Свердловская область

 132 250

 0

0,0%

-

5

Брусника, Тюменская область

 118 274

 48 549

41,0%

2,44

6

ГК Солнечный дом, Свердловская область

 88 276

 0

0,0%

-

7

Синара-Девелопмент, Свердловская область

 86 396

 0

0,0%

-

8

Корпорация Ваш дом, Свердловская область

 79 659

 15 869

19,9%

2,39

9

НКС-Девелопмент, Свердловская область

 78 157

 0

0,0%

-

10

ГК ТЭН, Свердловская область

 75 233

 16 970

22,6%

0,67

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков в Свердловской области вы можете ознакомиться здесь.

+

Роскапстрой готов стать техзаказчиком в региональных проектах КРТ

Такое предложение директор подведомственной Минстрою России автономной структуры Юлия Максимова сделала на пленарном заседании Всероссийского конгресса по комплексному развитию территорий, сообщил ТАСС.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

 

Руководитель Роскапстроя указала, что одной из главных сложностей при сборке проектов КРТ является то, что в нем объединяются кварталы разных видов использования — частная застройка, промышленные предприятия, дороги.

 

Фото: roskapstroy.ru

 

Чтобы проект был выгодным и для муниципалитета, и для бизнеса, необходимо комплексно рассматривать инфраструктуру и инженерные сети.

«Мы, как технический заказчик, можем оказать практическое сопровождение при увязывании отдельных участков различных территорий в единую систему», — добавила Юлия Максимова (на фото).

Соблюдение баланса интересов между частной и государственной стороной в проектах КРТ является залогом их успешной реализации, подтвердил гендиректор компании «Самолет страна» (входит в ГК Самолет) Александр Прыгунков (на фото ниже).

 

Фото: samolet.ru

 

Компания участвует в комплексном развитии территорий более чем десяти городов и регионов, и, по мнению ее руководителя, это самые сложные девелоперские проекты. Здесь, подчеркнул Александр Прыгунков, необходимо плотное сотрудничество с местной властью и использование различных инструментов по расселению ветхого фонда и аварийного жилья.

Ранее портал ЕРЗ.РФ рассказал о круглом столе по проблемам КРТ в профильном комитете Госдумы. По словам руководства комитета, соответствующий законопроект будет доработан до конца осенней сессии нижней палаты российского парламента.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Законопроект, нацеленный на максимальное развитие механизма КРТ, будет доработан ко второму чтению до конца осенней сессии Госдумы

Эксперт: рентабельность проектов КРТ можно обеспечить за счет применения ГЧП

Как усовершенствовать механизм счетов эскроу для более эффективного развития проектов КРТ

При невыполнении договора права на реализацию проекта КРТ могут передать другому девелоперу

В единый стандарт техзаказчиков включат критерии эффективности их работы

Изменения в регулировании вопросов КРТ

Минстрой готовит новые меры поддержки застройщиков, которые занимаются КРТ

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

Новые предложения Правительства и Минстроя по совершенствованию законодательства о КРТ

Утверждена форма сведений о выданных разрешениях на строительство по договорам КРТ и порядок ее заполнения

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки