Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Суд высшей инстанции 30.01.2020 подтвердил, что изменение кадастровой стоимости земельного участка, осуществляемое по двум разным основаниям (в результате корректировки качественных либо количественных характеристик земельного участка и в результате исправления ошибки в сведениях ЕГРН), порождает различные налоговые последствия.

    

  

Вступившим в законную силу апелляционным определением суда гражданке Мишиной Любови Ивановне было отказано в удовлетворении административного искового заявления к налоговому органу о перерасчете сумм земельного налога. Суд указал, что налоговое законодательство не предусматривает корректировку сумм земельного налога за предыдущие налоговые периоды вследствие изменения вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка (ЗУ).

По мнению Л. И. Мишиной, положения п. 1.1 и п. 4 ст. 391, а также п. 2 ст. 394 Налогового кодекса РФ (НК РФ) не соответствуют ст. 57 Конституции РФ, поскольку препятствуют перерасчету земельного налога за прошлые налоговые периоды в отношении земельного участка в случае выявления ошибки, касающейся сведений о его кадастровой стоимости.

     

    

Как указал Конституционный Суд, налоги устанавливаются законодателем в соответствии с сущностью каждого из них, и не в виде простого перечня, а как элементы системы, параметры и условия функционирования которой применительно к каждому налогоплательщику во многом предопределяются объективными закономерностями их экономической деятельности, при этом НК РФ исходит из того, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

В соответствии со НК РФ земельный налог является местным налогом, налоговая база по которому определяется как кадастровая стоимость земельных участков, определяемая в отношении каждого ЗУ как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года.

     

Фото: www.advokat-afanasev.ru

   

Изменение кадастровой стоимости ЗУ вследствие изменения его качественных и (или) количественных характеристик учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости ЗУ вследствие исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН о величине кадастровой стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

   

Фото: www.instagram.com

     

Тем самым изменение кадастровой стоимости земельного участка, осуществляемое по двум разным основаниям (в результате корректировки качественных либо количественных характеристик земельного участка и в результате исправления ошибки в сведениях ЕГРН), порождает различные налоговые последствия.

Учитывая изложенное, определением от 30.01.2020 №11-О гражданке Мишиной Любови Ивановны, было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

      

Фото: www.cashcirculation.ru

      

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка

Верховный Суд: льготная налоговая ставка не применяется, если предназначенный для ИЖС участок используется в предпринимательской деятельности

В ЕГРН можно будет внести сведения о ранее учтённых объектах недвижимости

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Верховный Суд: невозможность исполнения муниципальным образованием обязательств по договору РЗТ прекращает встречные обязательства застройщика

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды

ФАС обвинила Росреестр в самоуправстве при предоставлении информации из ЕГРН

Все субъекты РФ переведены на ФГИС ЕГРН

За разглашение сведений из ЕГРН будут штрафовать в размере от 50 тыс. до 600 тыс. руб.

+

Эксперты: июнь не показал изменений на рынке новостроек Санкт-Петербурга

По сравнению с маем 2023 года основные показатели, такие как средняя цена 1 кв. м, средний бюджет лота и средняя площадь практически не изменились, сделали вывод аналитики bnMAP.pro.

      

Фото: www.cs11.pikabu.ru

    

В июне лот на рынке новостроек в среднем стоил 11,88 млн руб., или 246,65 тыс. руб. за 1 кв. м. В массовом сегменте средняя цена 1 кв. м прибавила 0,8% до 202,44 тыс. руб., а средний бюджет лота — 1%, до 8,58 млн руб.

В более дорогих сегментах средний бюджет не изменился, а цена 1 кв.м сократилась на 0,7% до 332,37 тыс. руб.

   

Источник: bnMAP.pro

    

По итогам июня, как подсчитали эксперты, увеличился объем предложения в экспозиции. На 1,9% выросло число ЖК в реализации — поступило в продажу 7 новых проектов. Сейчас их 275, но при этом число лотов слегка сократилось — на 2,1%, до 47 тыс. шт.

Аналитики отмечают отрицательную динамику всех основных показателей за год за исключением объема предложения. Число лотов в экспозиции увеличилось на 6,6%, а количество ЖК — на 16%.

     

Источник: bnMAP.pro

     

Произошло снижение среднего бюджета лота на 6,9%, средней цены 1 кв. м — на 4%, а также средней площади предлагаемого лота — на 3%.

В массовых новостройках средняя цена 1 кв. м не изменилась, бюджет лота же сократился на 1,5%.

В высокобюджетных проектах снижение цен Более заметно уменьшился средний бюджет лота (-7,1%) и средняя цена (- 4,1%) в проектах бизнес- и премиум-классов.

   

      

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

Эксперты: что происходило в июне на рынке новостроек «старой» Москвы

Эксперты: спрос на новостройки в регионах опережает столицы

Потребительские качества новостроек в Санкт-Петербурге превышают общероссийский уровень

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — май 2023 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — апрель 2023 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Эксперты: в Санкт-Петербурге резко увеличились объемы нераспроданного жилья

Эксперт: устойчивый спрос в мае способствовал стабилизации цены 1 кв. м

За год число сделок на рынке новостроек Санкт-Петербурга сократилось почти на треть при росте цены «квадрата» на 20%

Эксперты: за год на рынке новостроек Санкт-Петербурга и Ленобласти предложение упало на 20%

Эксперты: в Подмосковье цены на новостройки за месяц снизились на 4%, в Санкт-Петербурге — на 1%