Соответствующее соглашение о намерениях в рамках реализации инвестиционных проектов в сфере жилищного строительства в Верхневолжье подписали на площадке ПМЭФ-2022 губернатор Тверской области Игорь Руденя и председатель правления АО «Баркли» Леонид Казинец.

Фото: www.aif.ru

Как сообщает пресс-служба Правительства Тверской области, документ предполагает реализацию в столице региона долгосрочного проекта в режиме КРТ по созданию многофункционального жилищного комплекса с современной архитектурой, необходимой социальной, спортивной и досуговой инфраструктурой.

Фото: www.ria.ru

По словам главы региона Игоря Рудени (на фото cлева), объем инвестиционных вложений в проект составит более 20 млрд руб., а строительные работы начнутся уже в ближайшее время.

Руководитель Корпорации Баркли (62-е место в ТОП застройщиков Москвы) Леонид Казинец (на фото справа) отметил, что Правительство Тверской области поддерживает комплексное развитие территорий и берет на себя решение сложных вопросов, которые возникают в ходе строительства.

Фото: www.vedtver.ru

Казинец напомнил, что подконтрольная ему девелоперская организация осуществляет свою деятельность с 2005 года, и за это время построила, реконструировала и ввела в эксплуатацию более 300 объектов недвижимости различного назначения в Москве и других городах России.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Корпорация Баркли

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 37 780 кв. м

Объектов строительства — 3 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 498-е

Место в ТОП по Москве — 62-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 42 069 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 185-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 0,5 (из 5)

Рейтинг в II кв. 2021 г. — 0,5 (из 5)

Фото: www.zemvv.ru

Другие публикации по теме:        

Строительство в рамках комплексного развития территорий придет еще в восемь российских регионов

Сбербанк открыл для Корпорации «Баркли» кредитную линию на 2,45 млрд руб.

«Баркли» построит в Южном округе Москвы жилой микрорайон, не имеющий аналогов в России

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 05.03.2024 вынесла Определение №19-КГ23-36-К5, в котором рассмотрела спор между бывшими супругами, о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет компенсации доли одного из супругов на покупку квартиры, купленной до брака.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, в августе 2016 года мужчина заключил договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Для оплаты стоимости строящейся квартиры он заключил ипотечный договор с банком.

Позже мужчина женился и в период с июля 2017-го по январь 2022 года состоял в браке. С октября 2021-го он стал проживать раздельно с бывшей женой, и фактически их семейные отношения были прекращены. В период нахождения в браке мужчина осуществлял платежи по ипотечному договору.

После расторжения брака бывшая жена потребовала вернуть свои деньги, мотивируя тем, что она оплачивала часть ипотеки во время брака. Районный суд встал на сторону жены. Апелляция и кассация отменили данное решение, указав, что, погашая совместно с бывшим супругом кредит, полученный им до брака, она действовала в чужих интересах и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

Верховный Суд не согласился с данным решением, указав, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки же суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужих интересах и якобы должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, а данные обстоятельства лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ признал за бывшей женой право на компенсацию 1/2 доли средств, уплаченных по ипотечному кредитному договору на приобретение квартиры, отменил решения апелляционной и кассационной инстанции и оставил в силе решение районного суда.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Владимир Путин: Льготные ипотечные программы будут продолжены

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Принят закон, обязывающий банки раскрывать информацию о стоимости страховой услуги при выдаче кредитов

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Минфин: НДС начисляется на всю цену договора, в том числе и страхование гражданской ответственности

ЦБ информирует о расчете полной стоимости кредита при залоге прав по ДДУ

Банкиры и страховщики против освобождения ипотечных заемщиков от страховой нагрузки

Новая концепция ипотечного страхования Банка России: мнения застройщиков и страховщиков

Членам «ПОВС застройщиков» вернут более 4 млрд руб.

Минстрой России разъяснил некоторые аспекты действий застройщика при увеличении цены ДДУ

Средства на счетах эскроу будут застрахованы

Банк России: обязанность страхования ипотечных рисков надо переложить с заемщика на банк-кредитор