Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Крупный застройщик А101 на месяц заморозил цены на свои новостройки

Такая мера поможет людям, которые собирались улучшить жилищные условия, осуществить свои планы, пояснили в руководстве Группы.

 

Фото: www.sochiyoung.ru

 

Как уточняется на сайте девелопера, цены на жилье будут заморожены сроком на месяц во всех проектах A101 Девелопмент (15-е место в ТОП застройщиков РФ).

«Кроме того, сохраняются условия льготных ипотечных госпрограмм, в том числе «Семейной ипотеки» (ставка по ней по состоянию на 4 марта — от 2% до 5%) на том же уровне, каким он был до повышения ключевой ставки ЦБ до 20%», — подчеркивается в сообщении.

В настоящее время в продаже у А101 Девелопмент находится более 4,1 тыс. квартир. 

 

Фото: www.wowawards.ru

 

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, объем продаж жилья у А101 во второй половине февраля 2022 года почти на 50% превысил показатели первой половины месяца и на 70% — результаты второй половины февраля 2021 года.

В начале марта в руководстве Группы отмечали, что ощущается рост инвестиционного спроса и интереса со стороны клиентов из регионов на фоне резкого и рекордного повышения ключевой ставки ЦБ, случившегося 28 февраля.

В связи с этим девелопер прекратил действие программ субсидирования ставок ИЖК совместно с банками.

 

Фото: www.kvalto.ru

 

Сегодня минимальная стоимость квартиры в ЖК Прокшино (на фото) от A101 Девелопмент составляет 6,7 млн руб.

 

Фото: www.globalmsk.ru

 

В ЖК Испанские кварталы (на фото) квартира обойдется покупателю от 6,8 млн руб.

 

Фото: www.novostroy-a.akamaihd.net

 

В ЖК Скандинавия (на фото) квартира будет стоить от 6,9 млн руб.

 

Фото: www.mos.ru

 

В ЖК Белые ночи (на фото) стоимость жилья начинается от 9,6 млн руб.

 

Фото: www.novostroycity.ru

 

Минимальная стоимость квартиры в ЖК Южные сады (на фото) — от 6,3 млн руб.

 

Фото: www.vk.ru

 

Строительно-монтажные работы на всех площадках А101 Девелопмент ведутся в обычном режиме, в соответствии с ранее утвержденными графиками.

 

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 797 865 кв. м

Объектов строительства — 28 (в 7 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 15-е

Место в ТОП по Москве — 3-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 225 957 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 19-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 124 126 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 2 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2021 г. — 2,5 (из 5)

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

За последние несколько дней спрос на новостройки вырос на 50%. Надолго ли?

Ключевая ставка ЦБ с 28 февраля выросла более чем вдвое — с 9,5% до 20% годовых (график)

Застройщик A101 вновь переходит под полный контроль семьи Гуцериевых

В ТОП-10 застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2021 года вошел А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ

Медиа-активность застройщиков в октябре: рывок А101 и ГК Самолёт      

+

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

30 ноября текущего года Пятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу №А51-10372/2022, поддержав позицию ФАС, согласно которой курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств для отказа участника закупки от заключения договора.

 

Фото: www.cf.ppt-online.org

 

Согласно материалам дела, победитель конкурса отказался подписывать договор поставки, за что был включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Обжалуя данное решение, заявитель указывал, что включение сведений об обществе в РНП не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и является несоразмерным характеру допущенного нарушения.

  

  

При рассмотрении дел в апелляционной инстанции заявитель отмечал, что нижестоящий суд необоснованно не согласился с доводами о том, что объективной причиной отказа от подписания договора послужило увеличение цен на спорную продукцию, и в сложившейся ситуации общество не имело возможности без ущерба для предприятия выполнить поставку продукции надлежащего качества.

 

Фото: www.bizneszarabotok.ru

  

Однако апелляционный суд поддержал решение нижестоящего суда о признании законным факта включения заявителя в РНП, указав, что:

 Общество не только не исполнило в полном объеме поставку рекламно-презентативной продукции, но и не предпринимало никаких мер для заключения договора о последующем исполнении работ;

  

Фото: www.gov.cap.ru

 

• Подавая заявку на участие в спорной закупке, заявитель имел возможность оценить условия закупки, в том числе условие о цене договора, до истечения даты окончания подачи заявок с учетом размещенных на официальном информационном ресурсе документации и разъяснений ее положений. Подавая заявку, участник знал, что цена договора не подлежит увеличению;

 

Фото: www.primorye24.ru

 

• Рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств. Принимая участие в закупке, общество фактически согласилось с теми условиями, которые заказчик определил в документации о закупке, в том числе в части цены, сроков и объемов поставки продукции;

 

Фото: www.стройэксперт24.рф

 

• Материалы дела не содержат документального подтверждения обращения заявителя к заказчику с целью урегулирования сложившейся ситуации по поводу повышения цен, напротив — отказ мотивирован лишь формальным основанием и нежеланием общества заключать контракт по результатам аукциона. Документальные доказательства принятия обществом соответствующих мер по подписанию в установленный срок договора, в том числе с учетом возможного протокола разногласий, в материалах дела также отсутствуют.

 

Фото: www.mds.yandex.net

 

Учитывая изложенное, апелляционный суд поддержал мотивы, по которым суд первой инстанции признал законными выводы антимонопольного органа о наличии оснований для включения сведений об ООО «НАВЛ» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела, свидетельствующими об уклонении победителя закупки от заключения договора.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Рост цен на стройматериалы и падение спроса — главные проблемы застройщиков

Рост цен на стройматериалы — главная трудность в работе застройщиков в 2021 году

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Для стабилизации рынка стройматериалов и металлопродукции Минпромторг заключит соглашения с производителями и поставщиками

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС