По итогам восьми месяцев ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья возглавили Ленинградская, Иркутская и Саратовская области. Лидерами по объемам сокращения ввода жилья за тот же период являются Чеченская Республика, Москва, Тюменская область. 

Ленинградская область возглавила ТОП-10 среди регионов России по абсолютному приросту ввода жилья. За восемь месяцев этого года объем ввода жилья в Ленинградской области вырос на 174 тыс. м² по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. На втором месте среди российских регионов – Иркутская область, где прирост составил 163,5 тыс. м². Третью позицию в ТОП регионов занимает Саратовская область с абсолютным приростом по отношению к аналогичному периоду 2016 года – 161,1 тыс. м².

ТОП-регионов с наилучшим абсолютным приростом ввода жилья за 8 месяцев 2017 года 

Самое большое падение ввода жилья среди 85 регионов Российской Федерации произошло в Чеченской Республике, где объем ввода жилья сократился на 736,1 тыс. м². На втором месте антирейтинга регионов по этому показателю оказалась Москва. В столице за 8 месяцев 2017 года было введено на 325,8 тыс. м² меньше жилых помещений, чем за аналогичный период прошлого года. Тюменская область занимает третье место – здесь было введено на 301,1 тыс. м² жилья меньше, чем в 2016 году.

ТОП-регионов с наихудшим абсолютным приростом ввода жилья за 8 месяцев 2017 года 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

Дмитрий Медведев: Есть риски, что мы не достигнем планового показателя по вводу жилья

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья

ТОП-10 регионов-лидеров по вводу жилья: Ленинградская область — плюс пять позиций, Москва — минус пять

Ивановская область – лидер ТОП регионов по относительному приросту ввода жилья

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"» представлен на рассмотрение Госдумы.

Фото: © Сергей Куров / Фотобанк Лори

Положения документа направлены на устранение избыточных административных процедур при археологическом исследовании территорий, подлежащих хозяйственному освоению.

В частности, депутаты планируют упростить порядок определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия (ОАН) на подлежащих хозяйственному освоению территориях.

Согласно законопроекту, до начала работ на таких участках их заказчик, технический заказчик объекта капитального строительства (ОКС) или лицо, планирующее осуществить работы, направляет в региональный орган охраны объектов культурного наследия (ОКН) обращение с просьбой предоставить сведения о наличии или отсутствии на участке ОАН.

В течение семи рабочих дней орган охраны объектов должен будет проинформировать заявителя либо о наличии ОАН и необходимости соблюдать особый режим использования земельного участка (ЗУ), либо об отсутствии таких объектов.  

Если орган охраны ОКН не располагает нужными сведениями, то он в тот же срок проинформирует заявителя о необходимости проведения археологических разведок в порядке, установленном ст. 45.1 75-ФЗ от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Оплатить археологические разведки в таком случае предстоит заявителю.

Предполагается, что разведку земельного участка (ЗУ) вправе выполнить держатель разрешения (открытого листа) в сроки, указанные в договоре о проведении археологической разведки. О ее результатах специалист должен будет сообщить региональному органу охраны ОКН.

Последний в свою очередь направит заявителю сведения о принятии решения о включении (либо отказе во включении) объекта в перечень выявленных ОКН. На информирование заявителя парламентарии отводят семь рабочих дней.

Кроме того, во избежание произвольного толкования границ территории ОАН депутаты предусмотрели установление единой формы, по которой специалист-археолог сможет предоставить данные о результатах археологической разведки.

Законопроект содержит еще ряд новшеств. В частности, предлагается:

• внести изменения, позволяющие применять режим, ограничивающий хозяйственную деятельность, не ко всему ЗУ или водному объекту, в границах которых находятся памятники археологии, а только к территории такого памятника;

• сократить с 30 календарных дней до семи рабочих дней срок для уведомления владельца земли и хозяйствующего субъекта об обнаружении в границах ЗУ объекта археологического наследия.

• наделить региональные органы охраны ОКН правом отказать во включении обнаруженного объекта археологического наследия в специальный перечень. Документом также предусмотрены основания для такого отказа.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Эксперты: нужно освободить девелопмент от издержек, связанных с проведением археологических изысканий на землях, планируемых под застройку

Порядок определения объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку