Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Льготное кредитование низкомаржинальных жилых проектов начнется с Владимирской и Саратовской областей

Межведомственная комиссия при Минстрое России на своем заседании определила первые возводимые в регионах жилые объекты, которым будет предоставлено проектное финансирование с субсидированием ставок в рамках соответствующей госпрограммы.

      

Фото: www.sknvek.ru

      

«Сегодня на заседании в Минстрое определены первые низкомаржинальные проекты жилищного строительства, которым будет предоставлено проектное финансирование с господдержкой» — рассказал заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин (на фото).

   

Фото: Данила Егоров / Коммерсантъ

  

Этими проектами, по словам вице-премьера, стали ЖК «Наследие» во Владимире (на фото ниже, 11-е место в ТОП ЖК Владимирской области) и ЖК «Локомотив» в г. Энгельс (на фото выше, 23-е место в ТОП ЖК Саратовской области), проинформировал вице-премьер.

     

Фото: www.nasledie33.ru

     

Застройщиком объектов являются соответственно ООО СЗ «Ренова» (17-е место в ТОП застройщиков Владимирской области) и ООО СК «Новый век» (4-е место в ТОП застройщиков Саратовской области).

    


  

Межведомственная комиссия при Минстрое России рассмотрела заявления от кредиторов этих застройщиков — Банка ДОМ.РФ и ПАО Сбербанк и вынесла положительное заключение на субсидирование ставок по кредитам, уточнил управляющий директор ДОМ.РФ Алексей Ниденс (на фото).

По его словам, общая сумма возмещения банкам по проектному финансированию указанных объектов (на весь период их строительства) составляет 61,86 млн руб.

      

Фото: www.minstroyrf.ru

    

Замглавы Минстроя Никита Стасишин (на фото) обратил внимание на то, что заседание профильной межведомственной комиссии впервые прошло в онлайн-режиме благодаря функционалу разработанной ДОМ.РФ Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС).

    

  

«В личных кабинетах ЕИСЖС для членов комиссии реализована возможность электронного голосования по вопросам, включенным в повестку работы комиссии, — уточнил Стасишин. — В ходе проведенного онлайн-совещания комиссия рассмотрела материалы, представленные в личных кабинетах, провела обсуждение и путем электронного голосования приняла положительные решения по поступившим заявкам», — с удовлетворением отметил он.

      

Фото: www.news.sarbc.ru

     

Напомним, что в конце 2020 года российские власти запустили госпрограмму субсидирования процентной ставки по кредитам для низкорентабельных проектов региональных девелоперов, которые возводят жилые объекты с привлечением средств граждан на счета эскроу в соответствии с 214-ФЗ.

   

   

Реализация программы, оператором которой выступает ДОМ.РФ, регулируется Постановлением Правительства №2457 (портал ЕРЗ.РФ подробно анализировал этот документ).

На возмещение финансирование программы (возмещение банкам-кредиторам) выпадающих доходов выделено 6,2 млрд руб.

     

Фото: www.pbs.twimg.com

    

Ожидается, что эта мера позволит дополнительно построить несколько млн кв. м. жилой недвижимости в регионах с низкими темпами ввода многоквартирных домов. Речь идет о 49 субъектах РФ, в которых среднедушевые доходы ниже таковых в целом по России на 15% или более.

          

 

Фото: www.omskrielt.com

Фото: www.note.taable.com

          

  

  

  

    

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: первые субсидии для поддержки низкомаржинальных жилищных проектов будут доступны застройщикам уже в апреле

Малые региональные застройщики получат финансовую помощь от государства не только для низкобюджетных проектов 

Скорректированные правила возмещения кредитным организациям недополученных доходов по кредитам, выданным никомаржинальным застройщикам 

Застройщикам с низкорентабельными проектами государство субсидирует ставки по кредитам

Борис Титов: Действующую модель проектного финансирования следует упростить

Программа поддержки низкомаржинальных застройщиков с рентабельностью менее 15% будет запущена в ближайшее время

Помощь низкомаржинальным застройщикам: считают ли строители предложенные меры эффективными

Помощь низкомаржинальным застройщикам: считают ли строители предложенные меры эффективными

Государство будет субсидировать ставки проектного финансирования для низкомаржинальных, но социально важных жилищных проектов

Как поддержать низкорентабельных региональных застройщиков: опрос девелоперов

Минстрой: региональные застройщики с низкорентабельными проектами получат кредиты, субсидированные государством

В помощь низкорентабельным застройщикам регионам выделят 1 млрд руб.

Минстрой поможет застройщикам с низкой прибылью

Застройщикам с низкорентабельными проектами государство субсидирует ставки по кредитам

+

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 07.07.2022 вынесла определение по делу №308-ЭС21-28715 в котором рассмотрела возможность льготного выкупа публичного земельного участка после приобретении права на расположенные на нем объекты недвижимости на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

  

Фото: www.amgkh.ru

  

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель (Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования (Администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка (ЗУ) площадью 13 638 кв. м  по цене 372 071 руб., составляющей 2,5% от кадастровой стоимости ЗУ по состоянию на момент подачи заявления о выкупе.

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 24.05.2021 иск удовлетворил, указав, что Предприниматель своевременно переоформил право постоянного (бессрочного) пользования ЗУ на право аренды и является собственником расположенных на этом участке нежилых помещений.

  

  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2021, решение от 24.05.2021 отменил, в удовлетворении иска отказал.

Судебные акты мотивированы тем, что расположенные на земельном участке нежилые здания не отчуждались из публичной собственности и не возводились вместо снесенных (разрушенных) ранее приватизированных зданий. Право собственности предпринимателя на нежилые здания как на самовольные постройки признано в судебном порядке как на объекты самовольного строительства в порядке ст. 222 ГК РФ.

  

Фото: www.edsro.center

  

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное обстоятельство препятствует признанию Предпринимателя субъектом права на выкуп земельного участка по льготной цене (2,5% от его кадастровой стоимости).

Исходя из того, что Предприниматель не выражал согласие на выкуп земельного участка по цене, предложенной Администрацией (100% его кадастровой стоимости), апелляционный суд отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, полагая выкупную стоимость завышенной, Предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

Верховный Суд не согласился с выводами апелляционной и кассационной инстанций, указав, что суды не учли следующее:

  

  

 право на приобретение земельного участка по льготной цене предоставлено не только первым собственникам приватизированных зданий, строений, сооружений, но и всем последующим. Для приобретения собственником такого объекта недвижимости ЗУ по льготной цене, достаточно установить факт своевременного переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды;

 отказ собственнику легализованной в судебном порядке самовольной постройки в реализации предоставляемых государством льгот на выкуп земельного участка на том основании, что постройка изначально была самовольной, влечет введение еще одной санкции, которая законом не предусмотрена, и по существу означает пересмотр обоснованности такого судебного решения.

  

Фото: www.rosotkat.ru

  

Прямого ограничения (исключения) для применения льготной цены выкупа публичного земельного участка только на том основании, что право на объект приобретено в силу признания его судом на основании ст. 222 ГК РФ, действующее законодательство не содержит. А следовательно, и оснований для отказа в их применении лишь на этом основании не имеется.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставила в силе решение первой инстанции.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Постановления Правительства РФ, регулирующие КРТ, привели в соответствие с Градостроительным кодексом

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют

В Сочи застройщица попыталась при помощи самосвалов воспрепятствовать сносу многоквартирного самостроя

В Москве увеличены штрафы за самострой

Минстрой не против легализации самостроев — при условии, что такие дома безопасны для проживания

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

Александр Моор (ВЦНСП): Для самостроев, чья эксплуатация безопасна для проживающих в них людей, нужно объявить строительную амнистию