Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

По состоянию на 1 июня лидеры ТОП застройщиков сменились в пяти регионах: в Алтайском крае, Пензенской области, Республике Крым, Чеченской Республике и Республике Калмыкия.

  

ТОП застройщиков Алтайского края по текущему строительству возглавила ИСК Алгоритм, которая по сравнению с предыдущим ТОП поднялась в ранжировании на две позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 32 691 м² (с 88 847 до 121 538 м²), доведя свою долю на рынке до 12,78% (было 9,83%). Лидер прошлого месяца ГК Союз на этот раз стала второй, сохранив объем текущего жилищного строительства в объеме 106 479 м², но уменьшив долю на рынке до 11,20% (было 11,78%).

 

ТОП‑5 застройщиков Алтайского края по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ИСК Алгоритм, Алтайский край

 121 538

 190

12,78%

2

-1 

ГК Союз, Алтайский край

 106 479

 192

11,20%

3

-1 

Строительная инициатива, Новосибирская область

 105 893

 148

11,14%

4

ПСК Строительная Перспектива, Алтайский край

 77 260

 331

8,12%

5

+1 

Компания БКС, Алтайский край

 67 708

 380

7,12%

© erzrf.ru

  

В Пензенской области ТОП по текущему строительству возглавила компания Застава, которая месяц назад занимала вторую строчку рейтинга. Объем текущего строительства застройщика не изменился и составил 108 036 м², но доля на рынке выросла до 15,40% (было 15,11%). СХ ТЕРМОДОМ же опустился на второе место. Объем текущего жилищного строительства у него уменьшился на 20 881 м² (с 112 618 до 91 737 м²), а доля на рынке — до 13,08% (было 15,76%).

  

ТОП‑5 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Застава, Пензенская область

 108 036

 215

15,40%

2

-1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 91 737

 222

13,08%

3

ГК СКМ Групп, г. Москва

 68 813

 374

9,81%

4

+1 

Компания Пензгорстойзаказчик, Пензенская область

 63 851

 399

9,10%

5

-1 

СГ Рисан, Пензенская область

 62 893

 408

8,97%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Республики Крым по текущему строительству ГК Монолит и ГК Владоград вновь поменялись местами. На сей раз в лидеры вышла ГК Монолит, которая увеличила объем текущего строительства на 20 693 м² (с 70 048 до 90 741 м²), расширив при этом долю на рынке до 21,72% (было 18,38%). Второе место в регионе заняла ГК Владоград, с объемом текущего жилищного строительства 72 391 м² и долей на рынке в 17,33% (было 18,95%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Крым по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК Монолит, Республика Крым

 90 741

 266

21,72%

2

-1 

ГК Владоград, Республика Крым

 72 391

 357

17,33%

3

КР ФРЖС и ИК, Республика Крым

 45 531

 455

10,90%

4

СК Карбон, Республика Крым

 33 738

 490

8,08%

5

Группа Компаний ЖСК Парковый, Республика Крым

 26 655

 868

6,38%

© erzrf.ru

  

В Чеченской Республике ТОП по текущему строительству возглавил Юг‑Строй, который по сравнению с предыдущим ТОП поднялся в ранжировании на одну позицию. Лидер региона увеличил объем текущего строительства сразу на 38 975 м² (с 29 673 до 68 648 м²), доведя свою долю на рынке до 41,37% (было 24,94%). Второе место в регионе занял застройщик Капитал с объемом текущего жилищного строительства 34 536 м² и долей на рынке в 20,81% (было 29,13%).

  

ТОП‑5 застройщиков Чеченской Республики по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Юг-Строй, Чеченская Республика

 68 648

 376

41,37%

2

-1 

Капитал, Чеченская Республика

 34 536

 696

20,81%

3

Евро-Телеком, Чеченская Республика

 20 976

 1 057

12,64%

4

+3 

Империя, Чеченская Республика

 16 195

 1 279

9,76%

5

ИНЭ-Интерсервис, Чеченская Республика

 12 749

 1 518

7,68%

© erzrf.ru

  

В Республике Калмыкия лидер прошлого месяца, Строительное управление №3, покинул ТОП, в результате чего все остальные застройщики поднялись на одну строчку вверх. Первым стал Ново-Строй, который сохранил объем текущего строительства в пределах 7 900 м², увеличив при этом долю на рынке до 19,10% (было 16,40%).

  

ТОП‑5 застройщиков Республики Калмыкия по объему текущего строительства на 1 июня 2018 года

то

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Ново-Строй, Республика Калмыкия

 7 900

 1 996

19,10%

2

+1 

СК Атлас, Республика Калмыкия

 7 830

 2 009

18,93%

3

+1 

СК Кристалл-Строй, Ставропольский край

 7 131

 1 780

17,24%

4

+1 

СТРОЙИНВЕСТ, Республика Калмыкия

 5 723

 2 328

13,83%

5

+1 

СК Бетонинвест, Республика Калмыкия

 5 605

 2 346

13,55%

© erzrf.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Лидеры рынка наращивают объемы строительства. Опубликован ТОП застройщиков на 1 мая 2018 года

+

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №61052-ОС/02 от 18.10.2024 «О заключении членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства договора подряда на работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства».

   

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме Минстрой сообщает, что его позиция по вопросу о необходимости членства в саморегулируемых организациях соответствующих видов (СРО), в случае если предметом договора подряда является одновременно выполнение работ по инженерным изысканиям (ИИ), подготовке проектной документации (ПД), строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (ОКС), однозначна и полностью совпадает с позицией профильного нацобъединения в лице НОПРИЗ.

При проведении единой закупки работ по инженерным изысканиям, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС (единая закупка), индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не обладающие правом выполнять такие работы, не вправе принимать участие в указанной закупке.

Член СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не может подтвердить соответствие требованиям заказчика, в том числе требованиям к лицам, осуществляющим выполнение работ по ИИ и (или) подготовке ПД, к опыту работы, связанной с объектом закупки, наличию квалифицированных работников в соответствующей сфере деятельности.

   

  

Привлеченный им на субподряд член СРО в области ИИ и (или) архитектурно-строительного проектирования проверку в рамках этой закупки не проходил, свой опыт работы и кадровый состав не подтверждал.

Ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ установлено обязательное требование об обеспечении выполнения ИИ и подготовки ПД специалистами по организации ИИ и архитектурно-строительного проектирования соответственно.

Такие специалисты должны быть трудоустроены по месту основной работы у члена СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования и осуществляют трудовые функции, в том числе утверждение ПД, результатов ИИ, со дня включения сведений о них в национальный реестр специалистов в области ИИ и архитектурно-строительного проектирования.

В принятии ПД и (или) результатов ИИ на экспертизу, выполненных лицом, которое не соответствует требованиям, будет отказано.

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

   

Таким образом, Минстрой делает вывод, что член СРО только в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не вправе заключить договор подряда, предметом которого являются одновременно работы по ИИ, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС, и не может выполнить в полном объеме обязательства по соответствующему договору.

Если государственный или муниципальный заказчик не предусмотрит в документации о единой закупке одновременно требование о членстве участника закупки в СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС, возникает риск непредусмотренных выплат из бюджета соответствующего уровня при причинении вреда вследствие недостатков работ по ИИ, подготовке ПД в связи с невозможностью регрессного требования к СРО соответствующего вида.

Кроме того, невозможна и компенсация из средств соответствующего компенсационного фонда ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору генподряда, заключенному по итогам такой единой закупки, и возврат средств в бюджет соответствующего уровня.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Новые индикаторы риска для строительного надзора

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

ФАС могут наделить полномочиями по контролю доступа операторов связи в МКД

Сергей Пахомов: Пора делать второй шаг по трансформации системы управления многоквартирными домами

Как повысится ответственность кадастровых инженеров

Эксперты ожидают роста мошенничества при страховании ипотечных кредитов

В единый стандарт техзаказчиков включат критерии эффективности их работы

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России стартовал проект по цифровой маркировке стройматериалов и изделий на базе Реестра добросовестных производителей и поставщиков

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства