Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лучшие жилые комплексы Перми с преимуществами безопасности

Один из самых важных критериев для покупателей недвижимости является безопасность. Основными критериями безопасности являются наличие у жилого комплекса огороженной территории, видеонаблюдения во дворе и централизованной охраны. При соблюдении двух критериев, жилой комплекс можно считать безопасным.

  

В Перми доля ЖК с огороженной территорией составляется 47,9%, при этом по стране доля таких ЖК составляет 38,5%. Доля ЖК с видеонаблюдением во дворе составляет 57,5%, по стране — 46%. Централизованной охраной обеспечены 13,7% жилых комплексов Перми.

  

Динамика ввода жилья накопленным итогом 
в Архангельской области, тыс. м²
Динамика ввода жилья накопленным итогом 
в Архангельской области, тыс. м²

  

Жилые комплексы Перми с преимуществами безопасности предлагают Талан и Орсо групп.

   

ТОП лучших жилых комплексов Перми, которые имеют преимущества безопасности

Место

Жилой комплекс

преимущества безопасности

Оценка

Огороженная территория

Видеонаблюдение во дворе

Централизованная охрана

1

Доминант

6

Оценка ЕРЗ:

91 балл

Адрес:

г.Пермь, р-н Ленинский, ул.Луначарского

Застройщик:

Талан

 5,0

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

2

Голландский квартал MAACDAM

4

Оценка ЕРЗ:

90 баллов

Адрес:

г.Пермь, р-н Индустриальный, мрн Балатово, ул.Теплогорская

Застройщик:

Орсо групп

 5,0

балла

да

есть

нет

 

2 балла

2 балла

0 баллов

3

Дом по ул. Екатерининская, 27

6

Оценка ЕРЗ:

84 балла

Адрес:

г.Пермь, р-н Ленинский, ул.Екатерининская

Застройщик:

Орсо групп

 5,0

баллов

да

есть

есть

 

2 балла

2 балла

2 балла

4

Бавария

4

Оценка ЕРЗ:

74 балла

Адрес:

г.Пермь, р-н Дзержинский, ул.Решетникова

Застройщик:

СГ Развитие

 5,0

балла

да

есть

нет

 

2 балла

2 балла

0 баллов

5

Семейный квартал Счастье

4

Оценка ЕРЗ:

70 баллов

Адрес:

г.Пермь, р-н Индустриальный, ул.Карпинского

Застройщик:

Талан

 5,0

балла

да

есть

нет

 

2 балла

2 балла

0 баллов

 

© erzrf.ru

    

ЖК Доминант — проект комплексной застройки в Ленинском районе. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 91 балл, что является лучшим показателем среди всех ЖК Пермского края.

 

 

Жилой комплекс находится на огороженной территорией. Объект осуществляет видеонаблюдение во дворе и имеет централизованную охрану.

Застройщик жилого комплекса Талан имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных. Входит в ТОП‑10 крупнейших застройщиков Пермского края. Входит в ТОП‑100 крупнейших застройщиков России.

 

ЖК Голландский квартал MAACDAM — проект комплексной застройки в районе Индустриальный. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 90 баллов. В целом среди всех ЖК Пермского края проект занял второе место.

 

 

Жилой комплекс находится на огороженной территорией. Объект осуществляет видеонаблюдение во дворе.

Застройщик жилого комплекса Орсо групп имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных.

    

Третье место занял ЖК Дом по ул. Екатерининская, 27 —  еще один проект комплексной застройки от Орсо групп в Ленинском районе. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 84 балла.

 

 

Жилой комплекс находится на огороженной территорией. Объект осуществляет видеонаблюдение во дворе и имеет централизованную охрану.

    

С полным списком ТОП жилых комплексов г. Пермь можно ознакомиться по ссылке. Новостройки оцениваются по 106 параметрам. Произведена оценка 72 новостроек г. Пермь, в которых ведутся активные продажи квартир.

Исследование потребительских качеств жилых комплексов проведено совместно Комиссией РСПП по строительству и жилищной политике, Комитетом ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, Национальным объединением застройщиков жилья, Институтом развития строительной отрасли (портал ЕРЗ.РФ).

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода