Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Лучшие жилые комплексы Екатеринбурга с огороженной территорией

Большинство покупателей предпочтет приобрести квартиру в комплексе, который находится на отделенной территории. Преимущества ограждения в том, что жилая территория ограничена от остального мира, и что на эту территорию не могут попасть чужие люди. Родители с абсолютным спокойствием могут отправить своего ребенка во двор гулять и быть уверенными, что к их ребенку не подойдет какой-либо чужак, а вероятность того, что сон проживающих в этом жилом комплексе людей будет прерван из-за бушующей пьяной компании во дворе, сводится к минимуму. 

  

Основное, что дает огороженная территория – это чувство безопасности и спокойствия, на которое есть спрос и которое предлагают застройщики. Проекты жилых комплексов, огражденных от остального мира, подразумевают наличие высокого забора по периметру, а в некоторых случаях и КПП с охраной для пешеходов и автомобилей.

По данным портала ЕРЗ.РФ в Екатеринбурге 57% строящихся жилых комплексов находится на огороженной территории. При этом в целом по Российской Федерации этот показатель – 39%. В столице – 58%.

Самый высокий показатель доли ЖК с огороженной территорией демонстрирует Новосибирская область, где таких комплексов 65%. Свердловская область занимает 11 место среди регионов по доле ЖК, у которых есть огороженная территория.

  

Динамика помесячного изменения средневзвешенной ставки по ИЖК в Московской области, %
Динамика помесячного изменения средневзвешенной ставки по ИЖК в Московской области, %

  

Динамика изменения доли ЖК с огороженными территориями по РФ имеет положительную тенденцию. Доля жилых комплексов, строительство которых началось в 2019 году и которые имеют огороженную территорию, составляет уже 44,8%.

 

Динамика помесячного изменения средневзвешенной ставки по ИЖК в Московской области, %
Динамика помесячного изменения средневзвешенной ставки по ИЖК в Московской области, %

 

Динамика изменения доли ЖК с огороженными территориями по Екатеринбургу представлена ниже. В целом доля ЖК с огороженной территорией не имеет какой-либо тенденции, потому как среди ЖК, которые начали строиться в 2018 году, доля составляла свыше 66%, а в 2019 году доля была значительно ниже и составляла только 40%.

 

Динамика помесячного изменения средневзвешенной ставки по ИЖК в Московской области, %
Динамика помесячного изменения средневзвешенной ставки по ИЖК в Московской области, %

  

Лучшие жилые комплексы с огороженной территорией в Екатеринбурге предлагают УГМК-Застройщик, Acons Group и Брусника.

    

ТОП лучших жилых комплексов г. Екатеринбург, которые находится на огороженной территории

Место

Жилой комплекс

огороженная территория

1

Макаровский квартал

Оценка ЕРЗ:

118 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Железнодорожный, наб.Олимпийская

Застройщик:

УГМК-Застройщик

 5,0

да

2

Clever Park

Оценка ЕРЗ:

108 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Октябрьский, ул.Ткачей

Застройщик:

Acons Group

 5,0

да

3

Южные кварталы

Оценка ЕРЗ:

99 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Ленинский, ул.Шаумяна

Застройщик:

Брусника

 5,0

да

4

Нагорный

Оценка ЕРЗ:

98 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Верх-Исетский, ул.Владимира Мельникова

Застройщик:

УГМК-Застройщик

 5,0

да

5

Екатерининский парк

Оценка ЕРЗ:

97 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Железнодорожный, ул.Азина

Застройщик:

TEN Девелопмент

 4,0

да

6

Шишимская горка

Оценка ЕРЗ:

96 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Чкаловский, ул.Гастелло

Застройщик:

Брусника

 5,0

да

7/8

Чемпион Парк

Оценка ЕРЗ:

93 балла

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Ленинский, ул.Машинная

Застройщик:

Атомстройкомплекс

 4,0

да

 

Александровский сад

Оценка ЕРЗ:

93 балла

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Ленинский, ул.Степана Разина

Застройщик:

Холдинг Форум-групп

 3,0

да

 

9

Мельница

Оценка ЕРЗ:

90 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Железнодорожный, ул.Азина

Застройщик:

Prospect Group

 5,0

да

 

10

Северный квартал

Оценка ЕРЗ:

89 баллов

Адрес:

г.Екатеринбург, р-н Орджоникидзевский, ул.Стачек

Застройщик:

Брусника

 5,0

да

 

 

© erzrf.ru

   

Лучшим ЖК с огороженной территорией в Екатеринбурге признан ЖК Макаровский квартал — проект комплексной застройки в районе Железнодорожный. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 118 баллов, что является лучшим показателем среди всех ЖК Свердловской области.

Застройщик жилого комплекса, УГМК-Застройщик, имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных. Входит в ТОП‑200 крупнейших застройщиков России.

  

ЖК Clever Park — проект комплексной застройки в Октябрьском районе. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 108 баллов, что является вторым показателем среди ЖК Свердловской области.

Застройщик жилого комплекса, Acons Group, имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных.

  

Третье место занял ЖК Южные кварталы — проект комплексной застройки в Ленинском районе. По итогам исследования потребительских качеств жилых комплексов проект получил 99 баллов.

Застройщик жилого комплекса, Брусника, имеет максимально высокий рейтинг соблюдения сроков ввода — ★ 5,0 баллов из 5 возможных. Входит в ТОП‑10 крупнейших застройщиков Свердловской области. Входит в ТОП‑50 крупнейших застройщиков России.

  

Четвертое место среди ЖК с огороженной территорией занял еще один проект от УГМК-ЗастройщикЖК Нагорный. Проект получил 98 баллов.

   

Пятое место занял проект от TEN ДевелопментЖК Екатерининский парк с оценкой 97 баллов.

    

С полным списком ТОП жилых комплексов г. Екатеринбург можно ознакомится по ссылке. Новостройки оцениваются по 106 параметрам. Произведена оценка 109 новостроек г. Екатеринбург, в которых ведутся активные продажи квартир.

Исследование потребительских качеств жилых комплексов проведено совместно Комиссией РСПП по строительству и жилищной политике, Комитетом ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, Национальным объединением застройщиков жилья, Институтом развития строительной отрасли (портал ЕРЗ.РФ).

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности