Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — июль 2023 года показали Москва, Санкт-Петербург и Московская область

Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Москве за семь месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 1,0%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в девяти субъектах, в одном регионе — падение.

 

По данным Росстата, по итогам семи месяцев 2023 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли Москва, Санкт‑Петербург, Московская область, Краснодарский край, Новосибирская область, Республика Татарстан, Ленинградская, Свердловская и Тюменская области, а также Республика Башкортостан.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Новосибирская область, где, по данным Росстата, за первые семь месяцев 2023 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 72,9%.

 

Место

Регион

Ввод МКД, тыс. м²

Прирост, %

За 7 мес. 2022 г.

За 7 мес. 2023 г.

1

  0 к концу 2022 года
  0 к прошлому месяцу

Москва

2 983

3 012

1,0%

2

+1 к концу 2022 года
+1 к прошлому месяцу

Санкт‑Петербург

2 016

2 093

3,8%

3

−1 к концу 2022 года
−1 к прошлому месяцу

Московская область

2 535

2 026

-20,1%

4

  0 к концу 2022 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

1 427

1 613

13,1%

5

+1 к концу 2022 года
  0 к прошлому месяцу

Новосибирская область

721

1 247

72,9%

6

+6 к концу 2022 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

708

1 141

61,3%

7

  0 к концу 2022 года
  0 к прошлому месяцу

Ленинградская область

798

805

0,9%

8

−3 к концу 2022 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

570

723

26,7%

9

−1 к концу 2022 года
+2 к прошлому месяцу

Тюменская область

397

591

48,8%

10

  0 к концу 2022 года
−1 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

570

586

2,8%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Московская область, где, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 20,1%.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за I полугодие 2023 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — май 2023 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь — апрель 2023 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за январь 2023 года показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России в 2022 году вырос на 4,7% (графики)

Никита Стасишин: Нужно закрепить успешные показатели объемов жилищного строительства и стимулировать спрос на новостройки

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам 2022 года

На РСН–2023 обсудят тренды в жилом девелопменте

+

За рекламную скороговорку в эфире петербургский застройщик наказан рублем

Федеральная антимонопольная служба наложила по 100 тыс. руб. штрафа на федеральную телерадиокомпанию ВГТРК и компанию ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик».

    

Фото: www.pekinois-forever.com

     

Поводом для административного наказания послужило своеобразное нарушение рекламного законодательства — слишком быстрое прочтение текста в аудио-ролике, размещенном застройщиком в радиоэфире «Вести ФМ» в декабре 2018 года.

В ролике рекламировался ЖК «Северная долина» (на фото) в пос. Парголово Выборгского района Санкт-Петербурга (129-е место в ТОП ЖК региона), который возводит компания «Главстрой-СПб специализированный застройщик».

ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» входит в крупную девелоперскую группу ГК Главстрой (9-е место в ТОП по РФ, 6-е место в ТОП Санкт-Петербурга).

    

Фото: www.www.nevskieokna.ru

  

В минувшем июле ФАС выдал предписание застройщику и рекламировавшему его СМИ устранить указанное нарушение со следующим обоснованием: «…в течение трех секунд озвучивалась обязательная в силу закона «О рекламе» информация о проектной декларации и наименовании застройщика, но недоступная к восприятию потребителем из-за скорости ее представления».

   

Фото: www.24segodnya.ru

  

Поскольку, по мнению ведомства, нарушение устранено не было, в сентябре ФАС вынесла постановление о штрафе.

«Форма и условия размещения такой рекламы не позволяли потребителю должным образом воспринять информацию о проектной декларации и наименовании застройщика из-за большой скорости представления информации, — сказано в сообщении пресс-службы антимонопольного ведомства.

    

Фото: www.fas.gov.ru

    

В сообщении подчеркивается, что формальное присутствие существенной информации, если она не воспринимается потребителями, «не может рассматриваться как ее наличие».

Напомним, что федеральным законом 304-ФЗ уточнены требования к рекламе, связанной с привлечением средств участников долевого строительства. Такая реклама содержит ряд требований, в частности ее распространение допускается:

- после выдачи разрешения на строительство;

- государственной регистрации прав на земельный участок;

- после выдачи Заключения о соответствии застройщика и проектной декларации установленным требованиям (если установлено требование о получении ЗОС);

Кроме того, такая реклама должна содержать сведения:

- о месте размещения проектной декларации;

- фирменное наименование (наименование) застройщика либо указанное в проектной декларации индивидуализирующее застройщика коммерческое обозначение.

   

Фото: www.gazetaingush.ru

   

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

Эксперты ФАС: не доверяйте слепо рекламе новостроек!

Группа ЛСР пожаловалась в ФАС на своего «двойника»

ФАС: запрещено использование в рекламе жилых комплексов маленькой женской груди

ФАС: ГК ПИК не вправе называться в рекламе «Застройщик №1»

ФАС: нельзя рекламировать минимальную ипотечную ставку, не раскрывая условий, ее повышающих