Рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Москве за два месяца по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 4,4%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в восьми субъектах, в двух регионах — падение.

По данным Росстата по итогам двух месяцев 2020 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли Москва, Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Санкт‑Петербург, Ростовская, Новосибирская, Нижегородская области, Республика Башкортостан и Ленинградская область.

  

 

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Санкт‑Петербург, где, по данным Росстата, за первые два месяца 2020 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 1267,2%.

 

Место		Регион	Ввод МКД, тыс. м²		Прирост, %
			За 2 мес. 2019 г.	За 2 мес. 2020 г.
1	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Москва	926	966	4,4%
2	0 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	525	613	16,7%
3	+2 к концу 2019 года +1 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	255	285	11,8%
4	0 к концу 2019 года +2 к прошлому месяцу	Краснодарский край	293	251	-14,2%
5	−2 к концу 2019 года −2 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	18	242	1267%
6	+2 к концу 2019 года −1 к прошлому месяцу	Ростовская область	113	167	47,8%
7	+2 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Новосибирская область	21	154	623%
8	+9 к концу 2019 года   0 к прошлому месяцу	Нижегородская область	120	143	18,8%
9	+3 к концу 2019 года +42 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	112	128	14,0%
10	−4 к концу 2019 года +1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	348	106	-69,6%
					© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Ленинградская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 69,6%.

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации».

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

Законопроект расширяет перечень лиц, которым запрещено уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Напомним, что в 2019 году 214-ФЗ был установлен запрет привлекать коллекторские агентства к возврату долгов граждан по ЖКХ.

В перечень лиц, которые не могут уступать право по возврату задолженности, законопроект включает наймодателей жилого помещения по договорам социального найма, найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (наймодатель жилого помещения).

«Если эти лица попытаются продать коммунальные долги коллекторам, сделки будут признаваться ничтожными, — заявил, комментируя законопроект председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин и заключил: — Принятие закона позволит дополнительно защитить права граждан от нарушений при возврате долгов по ЖКХ и будет способствовать надлежащему выполнению управляющими компаниями своих обязанностей».

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Состав, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

Как изменятся правила предоставления займов Фондом содействия реформированию ЖКХ

УК не допустят к управлению МКД, если она не продлила лицензию

Как ужесточили лицензионные требования к управляющим компаниям

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Лицензию УК не продлят, если у нее есть задолженность перед ресурсоснабжающими организациями или за вывоз ТКО

Законодательные изменения в вопросах управления МКД собственниками помещений

Порядок принятия решения об обследовании МКД перед проведением капремонта