Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Падение объема ввода многоквартирных домов застройщиками в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило 2,3%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода многоквартирных домов застройщиками зафиксирован в трех субъектах, в семи регионах — падение.

По данным Росстата, по итогам 11 месяцев 2017 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода многоквартирных домов застройщиками вошли: Московская область, Санкт‑Петербург, Краснодарский край, Ленинградская область, Москва, Республика Татарстан, Свердловская область, Новосибирская область, Самарская область и Ростовская область.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ленинградская область, где, по данным Росстата, за первые 11 месяцев 2017 года объем ввода многоквартирных домов застройщиками увеличился на 27,8%.

Место

Регион

Ввод МКД, тыс. м²

Прирост, %

За 11 мес. 2016 г.

За 11 мес. 2017 г.

1

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

4 346

4 246

-2,3%

2

+1 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

г. Санкт‑Петербург

2 216

2 342

5,7%

3

+1 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Краснодарский край

2 333

2 239

-4,0%

4

+2 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Ленинградская область

1 503

1 921

27,8%

5

−3 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

г. Москва

2 041

1 698

-16,8%

6

+1 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

1 122

1 051

-6,3%

7

+1 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Свердловская область

964

914

-5,2%

8

−3 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Новосибирская область

1 123

836

-25,6%

9

+1 к концу 2017 года
+1 к прошлому месяцу

Самарская область

627

760

21,2%

10

+3 к концу 2017 года
−1 к прошлому месяцу

Ростовская область

741

723

-2,4%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

Худшую динамику показывает Новосибирская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода многоквартирных домов застройщиками уменьшился на 25,6%.

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Санкт-Петербург и Краснодарский край

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Российской Федерации за январь-сентябрь 2017 года уменьшился на 4,5%

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022