Рост объема ввода жилья в Московской области за два месяца по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 126,6%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в десяти субъектах, падение не зафиксировано нигде.

По данным Росстата по итогам 2 месяцев 2022 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Санкт‑Петербург, Москва, Ленинградская область, Республика Татарстан, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Ростовская область и Чеченская Республика.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Новосибирская область, где по данным Росстата за первые 2 месяца 2022 года объем ввода жилья увеличился почти впятеро.

 

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Прирост, %
			За 2 мес. 2021 г.	За 2 мес. 2022 г.
1	0 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	1 551	3 516	127%
2	+1 к концу 2021 года +3 к прошлому месяцу	Краснодарский край	413	1 355	228%
3	+1 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	626	936	49,4%
4	−2 к концу 2021 года −2 к прошлому месяцу	Москва	698	921	32,0%
5	0 к концу 2021 года −1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	646	815	26,2%
6	0 к концу 2021 года   0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	510	710	39,4%
7	+3 к концу 2021 года +7 к прошлому месяцу	Новосибирская область	135	650	382%
8	−1 к концу 2021 года −1 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	421	596	41,3%
9	0 к концу 2021 года −1 к прошлому месяцу	Ростовская область	265	564	113%
10	+16 к концу 2021 года +10 к прошлому месяцу	Чеченская Республика	163	523	221%
					© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Ленинградская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья увеличился только на 26,2%.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь 2022 года показали Московская область, Москва и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья в 2021 году показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2021 года показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2021 года показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Псковское областное собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Фото: archnasledie.ru

Сейчас местные власти в течение 20 рабочих дней с момента получения от органов охраны объектов культурного наследия (ОКН) уведомления о выявлении самовольной постройки на территории ОКН обязаны совершить одно из действий:

• принять решение о сносе самостроя либо его приведении в соответствие с установленными требованиями;

• обратиться в суд с иском о сносе или приведении постройки в соответствие с законом;

• направить уведомление о том, что самострой установлен законно.

Депутаты предлагают наделить органы охраны ОКН, выявившие незаконную постройку на территории объекта культурного наследия, правом самостоятельно обращаться в суд. Подать иск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН можно будет, если местные власти вовремя не предпримут установленные законом меры.

Помимо этого, законопроект уточняет, что должностное лицо органа охраны ОКН при выявлении незаконной постройки на территории объекта культурного наследия в ходе проверки должно будет уведомить об этом местные власти в течение 5 рабочих дней с момента окончания контрольного мероприятия. К уведомлению нужно будет приложить подтверждающие указанный факт документы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Имидж, продажи и сохранение культурного кода: почему застройщики создают УК и обслуживают дома сами

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны