По его мнению, на решение проблемы потребуется порядка 500 млрд руб.

Фото: www.i.mycdn.me

Курирующий отрасль жилищного строительства вице-премьер Марат Хуснуллин внес в Правительство РФ предложение об ускорении процедуры достройки проблемных домов. Об этом он сообщил в прямом эфире на своей странице в Instagram.

«Очень медленная процедура передачи [дома новому застройщику — Ред.] от момента принятия [решения — Ред.] о банкротстве до начала строительства, — посетовал Марат Хуснуллин (на фото). — По сегодняшним законодательным нормам проходит в лучшем случае один год», — добавил он.

Фото: www.molodeznoe.tv

«Я могу обрадовать дольщиков, я поправку о том, как ускорить этот вопрос, внес уже в правительство, — проинформировал зампред Правительства. — Я надеюсь, мы за счет этих поправок скорость принятия решения сократим минимум на два-три месяца», — подчеркнул Хуснуллин.

По его словам, в настоящее время в России насчитывается около 200 тыс. обманутых дольщиков, площадь долгостроев достигает 10 млн кв. м.

Фото: www.news.sarbc.ru

На решение проблемы необходимо 500 млрд руб., уточнил правительственный чиновник. Причем за один год проблему долгостроев решить не получится, полагает Хуснуллин, однако в текущем году в этом вопросе, по его словам, «будет сделан прорыв».

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, из Резервного фонда Правительства РФ Фонду защиты дольщиков выделено 30 млрд руб. на достройку проблемных домов в интересах около 10 тыс. обманутых граждан.

На начало года для решения проблемы обманутых дольщиков по данным Госдумы требовалось порядка 400 млрд руб. Этих людей, по информации Минстроя, по состоянию на февраль в России насчитывалось порядка 133 тыс. человек и на них приходилось около 2 тыс. долгостроев.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Недавно созданный фонд защиты дольщиков Московской области возглавил Виталий Донченко

Федеральный центр выделил 30 млрд руб. для субсидирования завершения долгостроев

Марат Хуснуллин: Докапитализация Фонда защиты дольщиков на 30 млрд руб. позволит решить жилищный вопрос 9 тыс. граждан

Владимир Путин: В кризис бизнес особенно нуждается в поддержке

Минстрой одобрил передачу шести столичных долгостроев Московскому фонду защиты дольщиков

Доля софинансирования центром достройки проблемных объектов Московской области ограничена 70%

Москва приобретет резонансные столичные долгострои, чтобы их завершить

Владимир Якушев: В стране более 2 тыс. долгостроев и 133 тыс. обманутых дольщиков

В Госдуму поступил проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"».

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

Согласно п. 6 ст. 4.1 закона о банкротстве (127-ФЗ), в настоящее время в банкротстве застройщиков не применяется ликвидационный неттинг (специальный механизм подсчета окончательной суммы долга по совокупности встречных финансовых сделок, объединённых единым рамочным договором — Ред.). Законопроект предусматривает возможность прекращения обязательств из финансовых договоров по правилам статьи 4,1 127-ФЗ в отношении застройщиков, привлекающих средства граждан с использованием счетов эскроу.

В частности, предлагается распространить возможность применения механизма ликвидационного неттинга в отношении застройщиков, которые:

• привлекают денежные средства участников строительства только с использованием счетов эскроу;

• привлекали денежные средства и (или) имущество дольщиков без использования счетов эскроу при условии, что все объекты строительства, в отношении которых привлекались средства дольщиков без использования счетов эскроу, введены в эксплуатацию не позднее чем за три года и шесть месяцев до даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Использование механизма ликвидационного неттинга в России стало возможным с принятием в 2011 году поправок в 127-ФЗ.

Как указывают авторы законопроекта, в отсутствие этого механизма участники финансового рынка могут предлагать застройщикам лишь очень ограниченный набор финансовых инструментов для управления рыночными рисками (в числе которых изменение плавающей ставки по кредиту, курсов валют, цен на стройматериалы и оборудование и др.), что, однако, не позволяет управлять данными рисками в полной мере.

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

Предложенное законопроектом изменение позволит большинству застройщиков в условиях роста стоимости фондирования получить полноценный доступ к инструментам финансового рынка и начать эффективнее управлять своими рыночными рисками. А это, в свою очередь, позитивно отразится на стабильности российской экономики в целом, поскольку жилищное строительство оказывает существенное влияние на расчет ВВП страны.

Кроме того, реализация предложенного изменения даст возможность застройщикам, реализующим проекты по жилищному строительству, для обеспечения устойчивости бизнеса получить поддержку из внебюджетных источников, не прибегая к поддержке из бюджета.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

ЦБ вновь изменил перечень банков, уполномоченных для открытия счетов эскроу (список)

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Верховный Суд разъяснил применение правила исполнительского иммунитета в спорах по долгу, обеспеченному ипотекой

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов

В июле вернулся прежний порядок приемки новостроек

Верховный Суд пояснил, как применять редакции закона при банкротстве застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке 

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Застройщики хотят закрепить за собой право передавать дольщикам досрочно построенные объекты

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД