Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Марат Хуснуллин внес в Правительство поправку об ускорении завершения долгостроев

По его мнению, на решение проблемы потребуется порядка 500 млрд руб.

     

Фото: www.i.mycdn.me

     

Курирующий отрасль жилищного строительства вице-премьер Марат Хуснуллин внес в Правительство РФ предложение об ускорении процедуры достройки проблемных домов. Об этом он сообщил в прямом эфире на своей странице в Instagram.

«Очень медленная процедура передачи [дома новому застройщикуРед.] от момента принятия [решенияРед.] о банкротстве до начала строительства, — посетовал Марат Хуснуллин (на фото). — По сегодняшним законодательным нормам проходит в лучшем случае один год», — добавил он.

     

Фото: www.molodeznoe.tv

    

«Я могу обрадовать дольщиков, я поправку о том, как ускорить этот вопрос, внес уже в правительство, — проинформировал зампред Правительства. — Я надеюсь, мы за счет этих поправок скорость принятия решения сократим минимум на два-три месяца», — подчеркнул Хуснуллин.

По его словам, в настоящее время в России насчитывается около 200 тыс. обманутых дольщиков, площадь долгостроев достигает 10 млн кв. м.

    

Фото: www.news.sarbc.ru

    

На решение проблемы необходимо 500 млрд руб., уточнил правительственный чиновник. Причем за один год проблему долгостроев решить не получится, полагает Хуснуллин, однако в текущем году в этом вопросе, по его словам, «будет сделан прорыв».

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, из Резервного фонда Правительства РФ Фонду защиты дольщиков выделено 30 млрд руб. на достройку проблемных домов в интересах около 10 тыс. обманутых граждан.

    

 

   

На начало года для решения проблемы обманутых дольщиков по данным Госдумы требовалось порядка 400 млрд руб. Этих людей, по информации Минстроя, по состоянию на февраль в России насчитывалось порядка 133 тыс. человек и на них приходилось около 2 тыс. долгостроев.

     

Фото: www.dpo-ilm.ru

  

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Недавно созданный фонд защиты дольщиков Московской области возглавил Виталий Донченко

Федеральный центр выделил 30 млрд руб. для субсидирования завершения долгостроев

Марат Хуснуллин: Докапитализация Фонда защиты дольщиков на 30 млрд руб. позволит решить жилищный вопрос 9 тыс. граждан

Владимир Путин: В кризис бизнес особенно нуждается в поддержке

Минстрой одобрил передачу шести столичных долгостроев Московскому фонду защиты дольщиков

Доля софинансирования центром достройки проблемных объектов Московской области ограничена 70%

Москва приобретет резонансные столичные долгострои, чтобы их завершить

Владимир Якушев: В стране более 2 тыс. долгостроев и 133 тыс. обманутых дольщиков

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022