МЧС утвердило новый свод правил о внутреннем противопожарном водопроводе

28 октября 2020 09:26

МЧС утвердило новый свод правил о внутреннем противопожарном водопроводе

Министерством выпущен приказ от 27.07.2020 №559 «Об утверждении свода правил СП 10.13130 “Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Нормы и правила проектирования”».

Фото: www.fireflyer.ru

Данный свод правил распространяется на вновь проектируемый и реконструируемый внутренний противопожарный водопровод (далее — ВПВ).

Свод правил содержит:

• классификацию ВПВ;

• варианты применения и конструктивного оформления пожарных кранов;

• общие положения по проектированию ВПВ;

• требования к ВПВ;

• особенности проектирования сухотруба;

• требования к насосным станциям, насосным установкам, трубопроводам и автоматизации.

Фото: www.ru-bezh.ru

ВПВ не требуется:

• в зданиях общеобразовательных организаций (школах, гимназиях, лицеях, кроме школ-интернатов), дошкольных образовательных организаций (детских садах);

• в зданиях кинотеатров сезонного действия на любое количество мест;

• в банях и саунах;

• в производственных и складских зданиях I и II степеней огнестойкости категорий Г и Д — независимо от их объема, а также производственных и складских зданиях III—V степеней огнестойкости категорий Г и Д объемом не более 5 тыс. куб. м;

• в зданиях складов грубых кормов, пестицидов и минеральных удобрений;

• в производственных зданиях по переработке сельскохозяйственной продукции категории B, I и II степени огнестойкости объемом до 5 тыс. куб. м;

• в трансформаторных подстанциях и в помещениях с электросиловым оборудованием, в том числе насосных станций и венткамер.

Фото: www.admiral-omsk.ru

Новый свод правил не распространяется на объекты защиты:

• проектируемые по специальным нормам или с особыми условиями водоснабжения;

• для которых требования к проектированию внутреннего противопожарного водопровода установлены иными утвержденными документами;

• военного назначения, атомных станций; объектов переработки, хранения радиоактивных и взрывчатых веществ и материалов; объектов уничтожения и хранения химического оружия и средств взрывания; наземных космических объектов и стартовых комплексов; горных выработок; объектов, расположенных в лесах;

• в которых обращаются, производятся, хранятся или уничтожаются химические вещества и материалы, реагирующие с водой и водопенными средствами пожаротушения со взрывом или возгоранием, или выделением горючих газов или с сильным экзотермическим эффектом.

Новый свод правил вступит в силу через 6 месяцев со дня его издания.

Фото: www.b.radikal.ru

Другие публикации по теме:

Новые правила противопожарного режима

Утверждены новые правила оценки пожарного риска

Утвержден новый перечень правил, обеспечивающих требования пожарной безопасности

Свод правил о требованиях пожарной безопасности в многофункциональных зданиях вступит в силу с 1 июля

Устранено ключевое препятствие на пути строительства в России небоскребов — нормативное обеспечение их пожарной безопасности

Как изменятся требования пожарной безопасности

МЧС хочет отодвинуть Минстрой от функции контроля пожарной безопасности еще не возведенных объектов

Печать

Законодательство Строительные нормы Безопасность Контроль за строительством Эксплуатация

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.