Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Медиа-активность застройщиков в октябре: рывок А101 и ГК Самолёт

По итогам медиа-активности застройщиков в октябре лидирующую позицию в рейтинге застройщиков по-прежнему сохраняет крупнейший девелопер России ПИК. На втором месте — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, третью строчку занимает ГК Самолёт. А вот позиции второго застройщика России, Группы ЛСР, в октябре не были столь заметны, как раньше: лишь четвертое место.

       

Фото: www.newstracker.ru

     

ТОП застройщиков по оценке позитивного упоминания в СМИ на 01.11.2020

Место

+/- к 01.09.2020

Застройщик, регион

IndEx (ИИП)

Всего сообщений

Объем текущего строительства на 01.11.2020, м2

Место по текущему строительству на 01.11.20200

1

+0

ПИК

21482,14

3356

6 616 811

1

2

+4

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ

15707,43

947

596 944

21

3

+8

ГК Самолёт

15649,34

1068

1 459 895

4

4

-2

Группа ЛСР

9860,15

1437

3 228 074

2

5

+5

ГК КОРТРОС

9264,05

1002

710 771

17

6

+1

Группа Эталон

7844,8

1008

988 098

9

7

+5

Атомстройкомплекс

6952,35

750

280 306

54

8

+7

ДОНСТРОЙ

6541,97

527

533 338

25

9

+5

ГК Гранель

5759,08

531

972 984

10

10

-6

ГК ИНГРАД

4952,66

773

1 384 296

6

Источник: ЕРЗ.РФ, Интегрум

    

В октябре на медиа-позиции лидера отечественного жилищного строительства ПИК положительно отразилось введение в продажу нового корпуса в ЖК «Саларьево парк» (на фото ниже) в Новой Москве.

   

 

   

С шестого на второе место в рейтинге вырвался А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ. Этому поспособствовала информация о росте до 8 млн руб. стоимости среднего чека по проектам застройщика, а также начало строительства современной школы в ЖК «Скандинавия» (рендер на фото ниже) стоимостью 1,5 млрд руб.

       

      

На третьей позиции расположился ГК Самолёт. Наибольший интерес в СМИ вызвала информация о выходе девелопера на IPO, а также его планы по реализации нового проекта в районе Поклонной горы на западе Москвы, в районе ул. Братьев Фонченко (фото земельного участка ниже). Кроме того, на рейтинге застройщика положительно отразилась информация об увеличении продаж ГК Самолёт за 9 месяцев на 21%.

    

Фото: www.elitnoe.ru

      

Занимавшая месяцем ранее второе место Группа ЛСР по итогам октября расположилась лишь на четвертом месте. Хорошее распространение в отраслевых СМИ получила информация о выплате дивидендов в размере 2 млрд руб., а также об увеличении продаж Группы на 50% по итогам 9 месяцев текущего года.

    

Фото: www.yandex.net

      

Замыкает пятерку лидеров ГК КОРТРОС. На его позиции положительно повлияла информация об увеличении за полугодие продаж на 15,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Вызвал интерес в СМИ и тот факт, что на Международном форуме 100+ ГК КОРТРОС заключил ряд соглашений, в том числе с Samsung и Правительством Свердловской области. Документом предусматривается реализация инвестиционных проектов на территории Свердловской области, где КОРТРОС, в частности, уже успешно реализует проект жилого района ЖК Академический (на фото ниже). Речь идет о проектах по оснащению жилых и нежилых объектов оборудованием.

С полным ТОП застройщиков по степени их упоминания в СМИ можно ознакомиться по ссылке.

     

Фото: www.pravdaurfo.ru

    

СПРАВКА

В основу рейтинга позитивной упоминаемости в СМИ положен показатель Интегрум Индекс Позитива (ИИП), качественно определяющий представление застройщика в федеральных и региональных СМИ. Учитываются как авторитетность источников, так и характер упоминания.

Охват мониторинга: более 80 тыс. источников информации, включая федеральные, региональные СМИ и тематические интернет-издания.

Производилась оценка медиа-активности застройщиков, входящих по состоянию на 1 октября в ТОП-100 по объему текущего строительства.

         

 

    

    

  

  

  

Другие публикации по теме:

Рейтинг позитивной упоминаемости застройщиков в СМИ: впереди лидеры общероссийского ТОП девелоперов

Репутация застройщиков в СМИ: кого из девелоперов чаще всего упоминают журналисты

В ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК ворвался челябинский девелопер

ТОП по вводу жилья в 2020 году

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 сентября 2020 года

В первом полугодии чистая прибыль ЛСР выросла на 38%

Крупнейший застройщик России за полгода увеличил чистую прибыль на 87% — до 18 млрд руб.

+

Новые индикаторы риска для строительного надзора

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа Минстроя России «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору».

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

В случае принятия данного документа действующий перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Минстроя России №979/пр от 21.12.2021, будет отменен.

Как указывают разработчики проекта приказа, индикаторы риска 2—9 в полном объеме соответствуют индикаторам 2—9, утвержденным приказом №979/пр. Изменения затронули только индикатор 1.

В частности, в индикаторе 1 «Наличие на земельном участке, на котором планируется осуществить строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, работающей строительной техники для производства сваебойных, свайных работ, работающей стационарной техники для изготовления и применения бетонных смесей при отсутствии направленного застройщиком или техническим заказчиком извещения о начале работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства» словосочетание «работающей стационарной техники» предлагается заменить на «работающей стационарной и/или передвижной техники».

Указанное изменение позволит расширить случаи срабатывания индикатора риска.

Кроме того, перечень индикаторов риска предлагается дополнить еще одним, 10-м, индикатором следующего содержания:

  

  

«Осуществление в течение календарного года выплат из компенсационных фондов возмещения вреда или обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства по вине лица, являющегося членом такой саморегулируемой организации и осуществляющего строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, указанных в ч. 8 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ (при условии что после осуществления выплат из компенсационных фондов возмещения вреда или обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в отношении объектов не проводились контрольные (надзорные) мероприятия при наступлении события, указанного в программе проверок, и (или) в целях принятия решения о создании или об отказе в создании технической комиссии по установлению причин нарушения законодательства о градостроительной деятельности)».

Данный индикатор будет свидетельствовать о нарушениях такого конкретного обязательного требования, как соблюдение членом СРО безопасности и качества работ в отношении объектов капитального строительства при осуществлении деятельности по строительству, реконструкции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

МЧС разъяснило, как применять СТУ, СТО и расчет пожарного риска

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору 

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз