Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Митинги обманутых дольщиков: вторая половина ноября 2017 г.

Портал ЕРЗ продолжает освещать акции протестов членов инициативных групп проблемных ЖК. Во второй половине ноября митинги обманутых дольщиков прошли в Омске, Липецке, Новосибирске, Санкт-Петербурге и Подмосковье. В общей сложности в акциях протеста приняло участие около 1 тыс. человек.

Омск, 29 ноября

ЖК «70 лет Октября». Застройщик — АО ТПИ «Омскгражданпроект». Количество участников — 50 человек.

Возле здания областного правительства провели митинг дольщики недостроенного дома №3 по улице 70 лет Октября. Участники долевого строительства добивались личного приема у врио губернатора Александра Буркова, требуя, чтобы он взял ситуацию с достройкой их дома под свой контроль. 

В настоящее время застройщик АО ТПИ «Омскгражданпроект» (7-е место в ТОП региона по объему текущего строительства) готовится войти в стадию банкротства. На региональный минстрой участники долевого строительства уже не надеются, поскольку, по их мнению, чиновники не могут повлиять на девелопера.

Тем не менее, к протестантам вышли представители министерства и госстройнадзора, которые попытались представить свое видение ситуации относительно перспектив сдачи их объекта. Чиновники убеждали номинальных жителей дома, что объект будет достроен. Однако сами дольщики этому не верят.

Не добившись встречи с главой региона, они решили действовать через федеральный уровень. 26 дольщиков подписали резолюцию, которая, по их словам, будет направлена Президенту России Владимиру Путину и уже упомянутому Александру Буркову.

В этом обращении дольщики требуют собрать межведомственную комиссию, уполномоченную определить срок сдачи объекта и ответственных за это лиц. Ей они готовы доверить и рассмотрение вопроса о привлечении застройщика к уголовной ответственности.

«Налицо затягивание всех переговоров и решения всех вопросов по нашему дому, — говорится в этом документе. — У дольщиков складывается впечатление, что это сговор застройщика и представителей государственных органов и попытка помочь застройщику довести дело до банкротства, уйти от заявлений кредиторов, вывести активы, в том числе свободные от продажи квартиры, а дольщиков загнать в ЖСК, переложив решение проблемы по достройке дома на их плечи».

Дольщики надеются, что обращение лично к Владимиру Путину поможет им решить вопрос с достройкой проблемного объекта, как это произошло в ряде регионов.

Между тем на официальном сайте Минстроя России опубликован плане-график достройки этого проблемного объекта. Решить эту задачу к 2019 году планируется за счет средств застройщика и реализации прав на аренду прилегающего земельного участка.

Фото: www.kvnews.ru

Липецк, 19 ноября

ЖК «Университетский». Застройщик — ООО «ЛИСК». Количество участников — 70 человек.

Массовому митингу обманутых дольщиков Липецка, который прошел на площади у областного ДК, не помешал дождь и мокрый снег. Люди принесли с собой плакаты с полными сарказма слоганами: «Мама, папа, я — бездомная семья», «Бездомный полк Липецкой области», «Скоро выборы, а какой выбор у меня?».

Рассказать о своих нерешенных проблемах и напомнить о долгостроях местным чиновникам собрались дольщики практически со всех районов областного центра: с ул. 50-летия НЛМК, Неделина, Ударников, ЖК «Европейский», мкрн «Университетский» и др. Ряд домов должны были сдать год-два назад, а некоторые — и все двенадцать.

На митинге дольщики отметили, что пострадали не только они, но и их родственники, у которых несостоявшиеся обладатели новых квартир сегодня вынуждены жить. «Мы взяли ипотеку в 2014 году, купили за 1,8 млн руб. однокомнатную квартиру у ООО «ЛИСК» в ЖК «Университетский», —рассказывает член инициативной группы Алексей Анучин. — Наш дом должны были достроить летом прошлого года. Но он до сих пор не готов: стройка остановилась на уровне десятого этажа».

У дольщиков дома №2/15 по ул. 50-летия НЛМК ситуация еще сложнее: к возведению ЖК «Елецкий» строители даже не приступали, на месте здания пока красуется котлован, а большинство проданных квартир существует лишь на бумаге.

Между тем среди дольщиков есть инвалиды, много пенсионеров, которые отдали буквально последнее из того, что у них было.

«У меня пенсия 8600 руб., почти 5 тыс. я отдаю за съемную квартиру, а жить на что?! — задает вопрос липецкая дольщица дома №24 по ул. Ударников Лилия Григорьева. — Поэтому приходится подрабатывать».

На акцию протеста пригласили представителей администрации города и области, депутатов и застройщиков. Однако из чиновников никто не пришел. Единственным, кто посетил на митинг, оказался и.о. директора ООО «ЛИСК» Олег Бойцов.

Девелопер откровенно рассказал о сложной ситуации с жилыми комплексами. «У меня два проблемных дома: один — на Ударников, второй — в «Университетском», — напомнил он. — На Ударников строительство ведется активно. В «Университетском» — медленнее, но в любом случае дома достроим», — заверил дольщиков г-н Бойцов.

На эти обещания застройщика участники акции ответили шквалом критики и негодования. Кто-то даже предложил директору строительной компании, который является депутатом горсовета, поменяться с дольщиками жильем.

«Нас уже столько раз нас кормили «завтраками»: говорили, что это временные трудности, что скоро работы возобновят. Но стройка так и стоит, — сетует дольщица ЖК «Университетский»Татьяна Банько.

Между тем на официальном сайте Минстроя в дорожной карте региона проблемные объекты застройщика ООО «ЛИСК» отсутствуют.



Новосибирск, 18 ноября

ЖСК «Три богатыря». Застройщик — ООО «Олимпийский». Количество участников — 75 человек.

На акции в Первомайском сквере столицы Западной Сибири обманутые дольщики в очередной раз напомнили о своих проблемах — провели акцию протеста. Участники долевого строительства считают, что механизмы решения проблем с новосибирскими долгостроями не вырабатываются: все стоит на месте.

Еще в минувшем октябре врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников пообещал провести встречу с обманутыми дольщиками. При этом глава региона заверил, что он следит за ситуацией по наиболее «острым» объектам с помощью СМИ.

Встреча с Травниковым так и не состоялась, напомнила участникам акции координатор Союза долгостроев Новосибирска Елена Ткачук: «Встречи на текущий момент еще не было, — отметила она, — при том что документы мы подавали по факту предыдущей акции в октябре. Последний ответ был, что они готовят документацию, чтобы принять решение».

О проблемах главы ООО «Олимпийский» Виктора Лучкина портал ЕРЗ сообщал в августе. Напомним, что девелопер выиграл конкурс и заверил, что будет строить дом. Однако денег у него в итоге «не оказалось», и он ограничился котлованом, забросив стройку. Виктор Лучкин обвиняется в многомиллионном обмане 73 дольщиков. Речь идет о сумме в размере свыше 145 млн руб. Теперь застройщику грозит до пяти лет лишения свободы и полуторамиллионный штраф.

Елена Ткачук — инвестор долгостроя на Гоголя, 205. «Нам сказали, что пытаются разработать нормативную базу, при помощи которой будут решать проблемы большинства долгостроев. Но это только мысли, нормативной базы нет, — констатирует она. — Решения вопросов большей части объектов тоже нет. Все только на словах. Видимо, у нас не хотят искать механизмы, идти на компромисс и слышать тех, кто не может получить ключи от своих квартир», — подытожила активистка.

Денис Деревянко вложился в дом на Связистов, 147. Сначала стройка шла хорошо, но в 2015 году Денис стал обманутым дольщиком. «До каких пор будет продолжаться этот произвол? — возмущается он. — Почему руководство фирмы-застройщика позволяет себе так поступать с людьми, которые оплатили свои же квадратные метры? Мы требуем убрать застройщика с нашего участка!», — резюмирует дольщик.

Другой долгострой, по ул. Дуси Ковальчук, 272, возводится уже на протяжении 10 лет. По словам участников долевого строительства данного объекта, конца и края этому процессу не видно. Между тем застройщик начал возведение второй и третьей очередей. «Почему в нашей стране тот, который украл рубль, оказывается за решеткой, а кто ворует миллионы, преспокойно себе живет? — риторически спрашивает дольщица этого дома Светлана Маслякова. — Наш дом строится уже десять лет, и ситуация стоит на месте.

На сайте Минстроя опубликована дорожная карта новосибирских долгостроев. Вошли в нее и упомянутые выше дома. В настоящий момент согласно плану-графику в регионе насчитывается 47 проблемных объектов долевого строительства, а вот по данным региональной прокуратуры их минимум 69.

 

В составе ЖК «Три богатыря» (проект на фото) был предусмотрен даже фитнес-центр с бассейном           
Фото: www. cdn.n1.ru

Санкт Петербург, 26 ноября

ЖК «Ленинградская перспектива». Застройщик — ООО «ЛенСпецСтрой». (13-е место в ТОП застройщиков Ленинградской области по объему текущего строительства). Количество участников — 60 человек.

На митинг «Бездомный дольщик» должны были прийти более 300 человек, однако добрались в итоге далеко не все. Покупатели так и не построенных квартир вышли на площадь Ленина, чтобы потребовать от застройщиков свое уже оплаченное жилье, а от государства — поддержки и защиты.

Истории у всех похожи, как братья-близнецы: купили квартиру, застройщик имитировал строительство, а потом внезапно выяснилось, что по срокам пора заселяться, а по факту — на объекте в лучшем случае вырыт котлован.

Молодой инженер Владимир Королев купил студию в ЖК «Ленинградская перспектива» (Всеволожский район, пос. Мурино) от группы компаний «ЛенСпецСтрой». И теперь они с женой вынуждены каждый месяц отдавать около 50 тыс. руб. за купленную в рассрочку квартиру, которую они так и не получили.

«Мы здесь прежде всего для того, чтобы нас увидели и услышали, — заявил Королев со сцены. — Здесь собрались люди, вложившие свои деньги в надежду жить в своей квартире. В обмен на наши деньги нам выдали какие-то бумажки. А по договору мы должны не стоять под серым питерским небом, а сидеть в своих квартирах!»

«В нашей замечательной стране у всех апатичное отношение друг к другу. Говоря русским языком, всем на всех на…ть!, — жестко сформулировал дольщик и продолжил: — Но мы будем замечены! Мы живые люди, мы люди, которым негде жить!», — заключил он под аплодисменты собравшихся.

Нервы у дольщиков на пределе. Одна молодая женщина, вынужденная снимать квартиру и платить рассрочку в размере 60 тыс. в месяц, вышла на сцену, и не смогла говорить: так ее душили слезы.

Между тем в официальном плане-графике региона, опубликованном на сайте Минстроя РФ, объекты «ЛенСпецСтроя» отсутствуют.

Фото: www.cdn.openrussia.org

 

Московская область, 27 ноября.

ЖК «Альянс». Застройщик — ООО «ЖИЛСОЦСТРОЙ». Количество участников — 700 человек.

В Красногорск на митинг съехались 700 обманутых дольщиков со всего Подмосковья, представляющие 52 проблемных жилых комплекса. Им отказали в удобной площадке у ДК «Подмосковье», а для акции предоставили Площадь Оптиков.,

Как рассказал организатор мероприятия Юлия Петрухина, чиновники, которых ожидали люди, не пришли на мероприятие.
«Власти Подмосковья, губернатор Андрей Воробьев, главы районов, депутаты Московской областной думы были уведомлены заранее с просьбой прибыть на митинг, но не нашли в себе смелости открыто выступить перед людьми, ответить на острые вопросы», — резюмировала активистка.

Впрочем, акцию посетили представители подмосковного правительства, которые консультировали участников во время мероприятия и отвечали на их вопросы. 

В ходе митинга подмосковные дольщики записали видеообращение, в котором потребовали дополнительного финансирования для достройки объекта. В акции протеста принимали участие не только митингующие жилого комплекса «Альянс». 

«Основное возмущение митингующих вызвала позиция некоторых чиновников федерального центра, уклоняющегося от разработки механизмов гарантированного финансирования и завершения недостроев — без этих механизмов срок достраивания недостроев в Московской области составит около 15—20 лет, — заявил один из активистов Константин Саморуков, добавив: — Для дольщиков Подмосковья такой подход недопустим: он не позволит выполнить указание Президента России по решению проблем дольщиков в течение трех лет».  

По итогам митинга дольщики предоставили план мероприятий, которые они собираются провести. В их числе личная встреча в Президентом России, завершение расчетной части программы гарантированного завершения всех недостроев региона, выставление бессрочного ежедневного пикета у зданий АИЖК, Минфина, Минстроя, Банка России и др.

В дорожной карте Московской области по решению проблем дольщиков, опубликованной на сайте Минстроя России, информация о ЖК «Альянс» отсутствует.

 

 

Подготовила Снежана НАЗАРЕТИ

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Митинги обманутых дольщиков: первая половина ноября 2017 г.

Митинги обманутых дольщиков: вторая половина октября 2017 г.

В III квартале дольщики протестовали гораздо чаще дальнобойщиков и фермеров

Митинги обманутых дольщиков: первая половина октября 2017 г.

+

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

На портале правовой информации опубликовано постановление Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) от 06.11.2024 №50-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан А. В. Баевой и И. В. Филькова.

 

Фото: земля.дом.рф

Решениями судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 07.11.2022, с которыми согласились судьи вышестоящих судов, включая Верховный Суд РФ, А. В. Баева и И. В. Фильков были привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.8. КоАП РФ, и каждому из них назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб.

Основанием для привлечения граждан к административной ответственности послужило то, что принадлежащие им на праве собственности земельные участки (ЗУ) с видом разрешенного использования (ВРИ) «для индивидуального жилищного строительства» не использовались более трех лет (а именно около семи лет).

В ходе внеплановой документарной проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что данные ЗУ не огорожены, заросли порослью деревьев и кустарников, строительство жилых домов на них не ведется, иные постройки также отсутствуют. При этом за разрешением на строительство либо с уведомлением о планируемом строительстве жилого (садового) дома заявители в уполномоченные органы местного самоуправления не обращались.

Правоприменительные органы исходили из того, что федеральным законодательством установлена обязанность по использованию ЗУ по назначению в течение указанного трехлетнего срока.

По мнению же граждан, ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ не соответствует ст. 36 Конституции РФ, поскольку препятствует свободному осуществлению прав собственника ЗУ, в том числе в связи с его планируемым отчуждением.

 

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что принцип целевого использования земель, как следует из ряда правовых позиций КС РФ, призван обеспечить эффективное использование и одновременно охрану земли, чему служат положения законодательства, возлагающие на правообладателей ЗУ обязанность использовать их в соответствии с ВРИ и установленным для них целевым назначением, а также иные, включая административно-деликтные, юридические механизмы.

Принцип же сочетания интересов общества и законных интересов граждан в земельных отношениях обусловлен ценностью и в известной степени ограниченностью земельного ресурса, по крайней мере пригодного для использования в определенных целях.

Целевое назначение ЗУ, будучи публично-правовым компонентом его правового режима, не только предполагает запрет иного, помимо целевого, его использования, но и допускает возможность понуждать правообладателя к использованию ЗУ. Последнее может быть обусловлено, в частности, особой социальной и экономической значимостью и объективной ограниченностью, в том числе применительно к отдельным территориям, земель некоторых категорий (видов разрешенного использования).

Также не может игнорироваться необходимость защиты интересов правообладателей соседних ЗУ, поскольку неиспользование ЗУ по назначению повышает риск его захламления, зарастания сорными растениями и подобных явлений. Такое правовое регулирование может исходить и из того, что не поощряется (хотя само по себе и не является недобросовестным) поведение, связанное с приобретением права на ЗУ единственно в целях его дальнейшей перепродажи: нормативно установленная обязанность использовать ЗУ по целевому назначению препятствует его удержанию без такого использования.

Соответственно, установление как самой обязанности приступить к целевому использованию ЗУ в определенный срок, так и неблагоприятных последствий, включая административно-деликтные, ее неисполнения не вступает в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, заключил КС РФ.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Проанализировав нормы гражданского и земельного законодательства КС РФ, пришел к выводу, что в них отсутствует прямое, ясное и недвусмысленное указание на обязанность использовать ЗУ, предназначенный для строительства индивидуального жилого дома в соответствующих целях в течение определенного срока.

При этом принятый после начала рассмотрения КС РФ данного дела 307-ФЗ предусматривает включение в Земельный кодекс РФ положений, устанавливающих обязанность по использованию определенных ЗУ, в частности предназначенных для строительства индивидуальных жилых домов, и срок, в течение которого она должна быть исполнена, а Правительству РФ в силу соответствующих законоположений надлежит установить перечень мероприятий по освоению ЗУ, а также признаки неиспользования таких ЗУ. Предстоящее вступление в силу 01.03.2025 этого Федерального закона означает появление в законодательном регулировании нормативных положений, к которым отсылает ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, КС РФ постановил признать ч. 3 ст.8.8 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предусмотренная ею административная ответственность наступает за неисполнение обязанности по использованию в течение установленного федеральным законом срока земельного участка, предназначенного для строительства индивидуального жилого дома, в указанных целях, поскольку в действующем федеральном законодательном регулировании отсутствует прямое, ясное и недвусмысленное указание на такой срок.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

Другие публикации по теме:

Регистрация прав на здания и сооружения в ЕГРН станет обязательной

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Порядок присвоения уникального кода идентификации в ЕИСЖС при строительстве жилых домов по договору подряда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Высшая судебная инстанция встала на сторону застройщика в споре с региональной властью по вопросу аренды

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Конституционный Cуд: следует срочно изменить законодательство, регулирующее строительство в охранных зонах ЛЭП

Верховный Суд разъяснил, когда можно взыскать моральный вред с застройщика за несвоевременную передачу объекта по ДДУ

Верховный Суд объяснил, когда наследники должны платить налоги за наследодателя-банкрота

Верховный Суд ограничил права граждан-инвесторов в случае банкротства застройщика

Верховный Суд: заниженная стоимость недвижимости может свидетельствовать о недобросовестности покупателя

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе