Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Многофункциональный комплекс «Черный Кристалл» в Новой Москве признан лучшим объектом спортивного назначения в столице

В столице подвели итоги ежегодного конкурса Правительства Москвы «Лучший реализованный проект в области строительства». Победителем в номинации «Лучший объект спортивного назначения» стал многофункциональный комплекс «Чёрный Кристалл» — центральный архитектурный акцент кластера Russian Design District в Ватутинках. Девелопер проекта — Группа Родина. 

Проект поддержали как горожане на портале «Активный Гражданин», так и экспертное жюри, принимавшее участие в голосовании. Награду из рук Мэра Москвы Сергея Собянина получил основатель и владелец Группы Родина Владимир Щекин.

«Качественная и многообразная инфраструктура создает вдохновляющую среду для творчества и созидания, раскрытия потенциала, духовного и физического развития будущих поколений., И для нас эта награда означает, что мы на верном пути. Особенно приятно, что проект нашел отклик не только в профессиональном сообществе, но и среди москвичей, для которых мы и строим наши проекты», – подчеркнул владелец Группы Родина Владимир Щекин.

«Черный Кристалл» уже стал новой архитектурной достопримечательностью Новой Москвы, подчеркивающей тренд на децентрализацию расположения спортивных объектов мирового уровня в столице. Комплекс представляет собой треугольный объем переменной этажности от 3 до 13 этажей. Футуристический купол выполнен из преломляющихся поверхностей и состоит из более 30 тысяч элементов, соединенных между собой. Протяженность всех элементов составляет 26 км и равна расстоянию от RDD до границ старой Москвы. 

«Черный Кристалл» —трансформируемая площадка для проведения спортивных и культурных событий: от региональных соревнований и открытых тренировок до лекций и модных показов. На территории уже работает центр художественной гимнастики Ирины Винер и академия единоборств Камила Гаджиева.

В этом году конкурс «Лучший реализованный проект в области строительства» прошел в юбилейный 25 раз. Организаторы получили свыше 135 заявок для участия в 12 номинациях от десятков столичных компаний.

Реклама. ООО «СЗ «ИСКРА». ИНН: 7703429621

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика