Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Многофункциональный комплекс «Черный Кристалл» в Новой Москве признан лучшим объектом спортивного назначения в столице

В столице подвели итоги ежегодного конкурса Правительства Москвы «Лучший реализованный проект в области строительства». Победителем в номинации «Лучший объект спортивного назначения» стал многофункциональный комплекс «Чёрный Кристалл» — центральный архитектурный акцент кластера Russian Design District в Ватутинках. Девелопер проекта — Группа Родина. 

Проект поддержали как горожане на портале «Активный Гражданин», так и экспертное жюри, принимавшее участие в голосовании. Награду из рук Мэра Москвы Сергея Собянина получил основатель и владелец Группы Родина Владимир Щекин.

«Качественная и многообразная инфраструктура создает вдохновляющую среду для творчества и созидания, раскрытия потенциала, духовного и физического развития будущих поколений., И для нас эта награда означает, что мы на верном пути. Особенно приятно, что проект нашел отклик не только в профессиональном сообществе, но и среди москвичей, для которых мы и строим наши проекты», – подчеркнул владелец Группы Родина Владимир Щекин.

«Черный Кристалл» уже стал новой архитектурной достопримечательностью Новой Москвы, подчеркивающей тренд на децентрализацию расположения спортивных объектов мирового уровня в столице. Комплекс представляет собой треугольный объем переменной этажности от 3 до 13 этажей. Футуристический купол выполнен из преломляющихся поверхностей и состоит из более 30 тысяч элементов, соединенных между собой. Протяженность всех элементов составляет 26 км и равна расстоянию от RDD до границ старой Москвы. 

«Черный Кристалл» —трансформируемая площадка для проведения спортивных и культурных событий: от региональных соревнований и открытых тренировок до лекций и модных показов. На территории уже работает центр художественной гимнастики Ирины Винер и академия единоборств Камила Гаджиева.

В этом году конкурс «Лучший реализованный проект в области строительства» прошел в юбилейный 25 раз. Организаторы получили свыше 135 заявок для участия в 12 номинациях от десятков столичных компаний.

Реклама. ООО «СЗ «ИСКРА». ИНН: 7703429621

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности