Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

МОЭСК сократит срок подключения к своим сетям до 27 дней

Об этом заявил топ-менеджер компании Александр Пятигор.

 

Фото: www. mirbelogorya.ru

 

Такой срок станет возможным после принятия единого документа Москвы, сообщил в интервью «Интерфаксу» заместитель генерального директора по технологическому присоединению и развитию услуг ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Александр Пятигор.

При этом он отметил, что ранее компания сократила до 80 дней срок подключения к сетям до 150 кВт. Что касается стоимости подключения к сетям, то она, по словам топ-менеджера МОЭСК, снижена в 23 раза — до 150 тыс. руб.

В 2015 году компания расширила критерии льготной категории для объектов мощностью до 150 кВт, а в 2017 году из тарифа на присоединение полностью исключила затраты на строительство объектов мощностью до 150 кВт в составе платы за подключение, отметил замдиректора МОЭСК.

Кроме того, Александр Пятигор (на фото) сообщил, что компания планирует в 2018 году увеличивать число пользователей своих онлайн-сервисов  66% до 75% от всех клиентов.

 

Фото: МОЭСК

 

«Вскоре наши потребители до 150 кВт смогут использовать простую электронную подпись — смс-код для заключения договоров», — заверил он, напомнив, что МОЭСК — первая электросетевая компания России, реализовавшая алгоритм онлайн-подключения к электросетям. Помимо этого МОЭСК планирует ввести процедуру онлайн подключения для клиентов, которые не относятся к льготной категории и нуждаются в подключении к сетям мощностью больше 150 кВт.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, в последнем рейтинге Всемирного Банка Doing Business по показателю подключения к сетям Россия вошла в ТОП-10 стран, что было отмечено Президентом Владимиром Путиным на встрече с членами Правительства. Для сравнения: в 2013 году по показателю «Подключение к системе электроснабжения» в рейтинге Doing Business Россия занимала предпоследнее 184-е место.

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Минстрой одобрил поправки ФАС в закон о защите конкуренции

Справедливо ли 115-е место России по простоте разрешительных процедур в строительстве

Подключение объектов капстроительства к инженерно-техническим сетям будет осуществляться через портал госуслуг

Подключение объектов капстроительства к сетям газораспределения унифицировано с порядком подключения к другим видам инженерно-технологических сетей

Правительство упростило процедуры взаимодействия застройщиков с сетевыми компаниями водоснабжения и водоотведения

+

Уклонение дольщика от приемки квартиры лишает его права на неустойку. Судебная практика

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.12.2017 дольщику отказано во взыскании неустойки, поскольку просрочка передачи квартиры произошла в связи с неподписанием им передаточного акта при отсутствии претензии по качеству.

Фото: www.oskol.city

 

Участник долевого строительства обратился в суд с иском к застройщику АО «ПО «Стрела» об обязании изменить дату акта выполненных работ на текущую дату, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Как следует из материалов судебного дела, между дольщиком и застройщиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям договора застройщик обязался передать участнику долевого строительства квартиру в течение 30 календарных дней с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

АО «ПО «Стрела» своевременно приступило к своим обязательствам по передаче квартиры. В ходе приемки объекта долевого строительства дольщиком были выявлены недостатки в квартире. В частности, высота потолков по углам разная, изоляция окон и дверей нарушена, дюбеля в стенах, батарея близко к стене и т.д. О выявленных недостатках совершена запись в смотровом листе. Дольщик отказался подписывать передаточный акт до устранения застройщиком указанных замечаний.

После устранения недостатков и повторного осмотра квартиры дольщику было предложено подписать акт приема-передачи прошедшим числом. Дольщик отказался от подписания акта, направил в адрес застройщика претензию с просьбой изменить дату подписания акта на текущую дату и исключить предложение об отсутствии претензий между сторонами. В связи с уклонением дольщика от подписания акта передача квартиры состоялась в одностороннем порядке с подписанием застройщиком одностороннего передаточного акта.

После чего дольщик обратился с вышеуказанными требованиями в суд. Как установлено судом, застройщик за свой счет исправил недостатки квартиры, на которые указал дольщик, несмотря на отсутствие подтвержденного несоответствия квартиры требованиям технических регламентов, проектной документации, а также требований со стороны дольщика об их устранении либо уменьшении цены договора.

При таких обстоятельствах суд указал, что до выполнения любого из указанных требований участника долевого строительства его обязанность по приемке объекта долевого строительства приостанавливается от даты предъявления соответствующего требования к застройщику. При этом исполнение обязанности застройщика передать объект долевого строительства, соответственно, в течение срока передачи, за который установлена законная неустойка, не приостанавливаются. Застройщик своевременно приступил к исполнению обязательств по передаче квартиры истцам — 26 мая 2017 года. Срок передачи квартиры дольщику не нарушен.

Согласно условиям договора, приемка квартиры дольщиками осуществляется в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления застройщика о завершении строительства. Первичный осмотр квартиры произведен истцами – до истечения срока передачи квартиры.

Судом установлено, что дольщик в течение трех рабочих дней со дня первичного осмотра квартиры и оформления смотрового листа не обращался к АО «ПО «Стрела» для дальнейшей приемки квартиры. Следующий осмотр квартиры был произведен 20 июля 2017 года, что нарушает условия договора. В результате застройщиком составлен акт от 25.07.2017 о немотивированном отказе дольщика от подписания акта приема-передачи квартиры.

В связи с тем, что претензии по качеству квартиры у дольщика отсутствуют, дольщик, не подписав со своей стороны акт приема-передачи, нарушил договорные обязательства по принятию квартиры. Руководствуясь нормами ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 6—8, 10 214-ФЗ, суд отказал в удовлетворении исковых требований об изменении даты акта выполненных работ на текущую дату, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением порядка приемки квартиры со стороны истца.

Фото: www.businessandmoney.ru

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: застройщик может взыскать с дольщика неустойку, но в размере, не противоречащем ее компенсационной функции

Арбитражный суд: отсчет срока просрочки передачи квартиры не зависит от срока погашения дольщиком задолженности перед застройщиком

Верховный Суд: срок исковой давности для взыскания неустойки начинается со дня нарушения прав дольщика

Арбитражный суд: застройщик может взыскать с дольщика неустойку, но в размере, не противоречащем ее компенсационной функции