Власти Москвы подвели итоги 2020 года по недвижимости в эксплуатацию. Как сообщает пресс-служба столичной мэрии, указанный показатель для жилой недвижимости достиг отметки в 4,98 млн кв. м жилья.

Фото: www.gazetadaily.ru

По словам руководителя Департамента градостроительной политики Москвы Сергея Лёвкина (на фото), это составляет 138% от годового планового задания, установленного национальным проектом «Жилье и городская среда».

Фото: zanostroy.ru

То есть налицо перевыполнение годового плана по вводу почти на 40%, констатировал столичный чиновник.

Лёвкин обратил особое внимание на то, что 92% от общего объема построенного и введенного в эксплуатацию жилья в столице (4,58 млн «квадратов») составили проекты, реализованные за счет внебюджетных источников финансирования.

Фото: www.vsemobrake.ru

В 2019 году доля таких проектов была 87%, то есть, несмотря на действовавшие в 2020 году противоэпидемические ограничения, инвестиции в жилье существенно выросли, с удовлетворением отметил чиновник.

Он также сообщил о перевыполнении на 28% годового плана по общему вводу недвижимости (не только жилой) в столице — 10,8 млн кв. м вместо 8,5 млн кв. м.

Фото: www.imag.one

Глава столичного градостроительного департамента заметил, что мэр Москвы Сергей Собянин (на фото) ставит задачу по созданию комфортной городской среды и повышению качества жизни москвичей.

Это в свою очередь диктует необходимость строить не только жилье, но и объекты социальной инфраструктуры — школы, поликлиники, спортивные и культурные объекты, подчеркнул Сергей Лёвкин.

Фото: www.lis-mag.ru

Другие публикации по теме:

Москва перевыполнила годовой план по строительству и вводу жилья

За полгода в Москве построено 2,2 млн кв. м жилья — 60% годового объема

Стройки в Москве и Московской области с 13 по 19 апреля работать не будут

Московские власти исключают приостановку строительства в столице в период самоизоляции

Московские власти не ослабят контроль деятельности застройщиков в период кризиса

Застройщики активно пользуются услугами единого контактного центра столичного стройкомплекса

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности