Портал ЕРЗ.РФ опубликовал ТОП-10 застройщиков Москвы по динамике развития за 2024 год. В формуле расчета места в ТОП комплексно учитываются показатели объема стройки, ввода МКД, качества, соблюдения сроков ввода и вывод в стройку новых ЖК.

Фото:.mr-group.ru

По итогам 2024 года первое место в столице заняла компания MR Group с показателем 57 баллов. Девелопер улучшил позиции в ТОП застройщиков Москвы по объему текущего строительства (с 5-го до 4-го места), показал рост и в ТОП по вводу жилья (с 11-го до 5-го места). А вот в ТОП по потребительским качествам ЖК компания опустилась с 31-го на 36-е место. При этом MR Group нарастила портфель строящихся на территории Москвы жилых комплексов на 8 ЖК — с 9 до 17.

ТОП-10 застройщиков Москвы по динамике развития за 2024 год

Источник: ЕРЗ.РФ

Второе место заняла компания Sminex с результатом 28 баллов. Девелопер поднялся в рейтингах застройщиков Москвы по объему текущего строительства (с 25-го на 10-е место), по вводу жилья (с 18-го на 11-е место, по потребительским качествам ЖК (с 21-го на 18-е место). Sminex увеличил количество строящихся ЖК в Москве с 6 до 11.

Замыкает тройку лидеров столичного рейтинга Группа Эталон с показателем 23 балла. Компания улучшила позиции в ТОП застройщиков Москвы по объему текущего строительства (с 15-го до 12-го места) и в столичном ТОП по потребительским качествам ЖК (с 6-го до 3-го места). В ТОП застройщиков Москвы по объему вводу жилья в 2023 году компания занимала 20-е место, а в аналогичный рейтинг 2024 года она не вошла. Девелопер добавил в портфель строящихся ЖК 1 проект (всего 4 ЖК на территории Москвы).

Далее в ТОП-10 расположились Мангазея (4-е место) — 15,75 балла, ГК ОСНОВА (5-е место) — 12,10 балла, ГК Гранель (6-е место) — 10,43 балла, Фонд реновации (7-е место) — 9,40 балла, ГК А101 (8-е место) — 8,25 балла, ГК АБСОЛЮТ (9-е место) — 8,13 балла, ГК Стройком (10-е место) — 7,36 балла.

С ТОП-100 застройщиков РФ по динамике развития за 2024 год можно ознакомиться по ссылке.

Фото © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

СПРАВКА
Позиция застройщиков в ТОП по динамике развития рассчитывается автоматически по формуле, учитывающей годовую динамику компании по пяти показателям:
1) место в ТОП по объему текущего строительства в РФ;
2) место в ТОП по объему ввода жилья в эксплуатацию в РФ;
3) место в ТОП по потребительским качествам жилых комплексов в РФ;
4) количество регионов, в которых осуществляется жилищное строительство (для ТОП по РФ);
5) количество жилых комплексов в стадии строительства.
Подробное описание методологии расчета баллов и места в ТОП — по ссылке.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

ГК ТОЧНО — самый динамично развивающийся застройщик России по итогам 2024 года

Третья редакция методологии оценки потребительских качеств новостроек (v. 2024) и комментарии к параметрам оценки

Описание проекта портала ЕРЗ.РФ «ТОП новостроек»

Описание проекта ТОП жилых комплексов от портала ЕРЗ.РФ

Впервые опубликованы ТОП новостроек и застройщиков, рассчитанные с помощью новой методологии ЕРЗ.РФ по оценке потребительских качеств ЖК

Методология ЕРЗ.РФ ляжет в основу проекта национального стандарта по классификации умных МКД

Опубликована третья редакция методологии присвоения классов умным многоквартирным домам

Эксперты разъяснили методологию моделирования и прогнозирования жилищного рынка

Портал ЕРЗ.РФ провел опрос «Введение системы технических листов на строительные материалы». Он показал, что почти 90% участников строительного рынка планируют пользоваться техническими листами.

Фото: www.tochka-raz.ru

Среди участников опроса доля проектировщиков составляет 60,2%, доля застройщиков —23,9%. Доля производителей материалов невелика — 4,5%, еще меньше респондентов относят себя к техническим заказчикам — 3,4% и подрядчиков — 1,1%, а 6,8% участников опроса отнесли себя к иной сфере деятельности.

Источник: ЕРЗ.РФ

Опрос показал, что 89,8% участников опроса будут использовать в своей работе технические листы.

Источник: ЕРЗ.РФ

Среди застройщиков доля тех, кто планирует использовать в работе технические листы, составляет 81,0%. Так же намерены поступать 92,5% проектировщиков и 100% опрошенных производителей стройматериалов, технических заказчиков и подрядчиков.

Источник: ЕРЗ.РФ

Участники опроса высказались и на предмет наиболее целесообразного применения технических листов. Самым популярным, по мнению респондентов, является практическое применение проектировщиками и строителями технических листов при выборе строительных материалов — 87,5%.

31,8% опрошенных специалистов читателей считают целесообразным применять технические листы в BIM-проектировании. 28,4% полагают, что с их помощью следует создать инструмент контроля качества строительных материалов. По мнению 22,7% читателей ЕРЗ.РФ, целесообразно применять листы для актуализации классификатора строительных ресурсов системы ФГИС ЦС и при расчете сметной стоимости строительства.

Источник: ЕРЗ.РФ

Среди застройщиков мнения по поводу использования технических листов распределились следующим образом:

• практическое применение проектировщиками и строителями при выборе строительных материалов — 71,4%

• создание инструмента контроля качества строительных материалов — 38,1%

• применение для актуализации Классификатора строительных ресурсов системы ФГИС ЦС, при расчете сметной стоимости строительства — 19,0%

• использование в BIM проектировании — 9,5%. 

Источник: ЕРЗ.РФ

Применение технических листов стало самым распространенным ответом и среди других категорий респондентов: в частности, за это выступают 100% опрошенных производителей стройматериалов, 98,1% проектировщиков, 66,7% технических заказчиков.

Другие публикации по теме:

Больше всего столичных девелоперов беспокоят недостаток инвестиций, дорогие кредиты и частые изменения законодательства

Мнение застройщиков: льготная ипотека повысила продажи девелоперов на 25—50%

Спрос на квартиры-офисы в ближайшие три года: что показал опрос

Должен ли раздел «Проект организации строительства» быть обязательным содержимым проектной документации: что показал опрос

Помощь низкомаржинальным застройщикам: считают ли строители предложенные меры эффективными

Как поддержать низкорентабельных региональных застройщиков: опрос девелоперов