Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

На 1 августа 2021 года пользователями РПП стали 160 участников рынка

За июль 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 59. За месяц в РПП внесено 402 проекта, выбыло из Реестра 343.

    

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За семь месяцев пользователями РПП стали 160 участников рынка. За июль 2021 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 59. За месяц в РПП внесено 402 проекта, выбыло из Реестра 343. Больше всего объектов добавилось в Ростовской области (21), Республике Татарстан (18), а также в Калининградской области и Новосибирской области (по 17).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.08.2021
За июль 2021 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 3918 +402 -343
г. Москва 377 +15 -21
Московская область 133 +12 -18
г. Санкт-Петербург 119 +10 -26
Ленинградская область 50 +10 -13
Краснодарский край 134 +4 -27
Алтайский край 37 +1 -4
Амурская область 30 +2 0
Архангельская область 41 +2 0
Астраханская область 11 0 0
Белгородская область 42 +6 -12
Брянская область 7 +1 -1
Владимирская область 24 +5 -1
Волгоградская область 24 +4 -2
Вологодская область 30 +5 -1
Воронежская область 58 +14 -7
г. Севастополь 7 +1 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 9 0 0
Ивановская область 19 +4 -2
Иркутская область 23 +3 -2
Кабардино-Балкарская Республика 64 +2 -26
Калининградская область 125 +17 -6
Калужская область 29 +3 -3
Камчатский край 6 +1 0
Карачаево-Черкесская Республика 12 0 -1
Кемеровская область 72 +7 -1
Кировская область 29 +2 0
Костромская область 41 0 -6
Красноярский край 44 +4 0
Курганская область 15 0 -3
Курская область 27 +1 -2
Липецкая область 33 +3 -3
Магаданская область 1 0 0
Мурманская область 3 0 0
Ненецкий автономный округ 12 0 0
Нижегородская область 63 +16 -5
Новгородская область 16 +5 -1
Новосибирская область 162 +17 -8
Омская область 64 +3 -4
Оренбургская область 32 +5 -4
Орловская область 9 +1 0
Пензенская область 26 +2 -5
Пермский край 65 +2 -3
Приморский край 123 +16 -2
Псковская область 11 +1 -3
Республика Адыгея 12 +1 0
Республика Алтай 3 +1 -1
Республика Башкортостан 68 +10 -6
Республика Бурятия 8 +4 0
Республика Дагестан 7 +1 0
Республика Ингушетия 2 +1 0
Республика Калмыкия 7 0 -1
Республика Карелия 12 +1 -1
Республика Коми 11 0 0
Республика Крым 43 +2 -2
Республика Марий Эл 28 +6 -1
Республика Мордовия 30 +1 -2
Республика Саха (Якутия) 97 +4 -1
Республика Северная Осетия-Алания 10 0 0
Республика Татарстан 165 +18 -8
Республика Тыва 15 +1 -4
Республика Хакасия 13 0 0
Ростовская область 101 +21 -12
Рязанская область 19 +4 0
Самарская область 60 +11 -1
Саратовская область 28 +3 -3
Сахалинская область 70 +14 -1
Свердловская область 152 +15 -13
Смоленская область 36 +2 -2
Ставропольский край 33 +6 -3
Тамбовская область 36 +2 -1
Тверская область 26 +1 -2
Томская область 31 +3 0
Тульская область 45 +5 -1
Тюменская область 69 +5 -4
Удмуртская Республика 32 +8 -2
Ульяновская область 28 +3 -7
Хабаровский край 6 +1 -1
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 143 +14 -8
Челябинская область 75 +13 -17
Чеченская Республика 0 0 -2
Чувашская Республика-Чувашия 12 +1 -5
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 51 +6 -1
Ярославская область 72 +6 -7

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

149 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2021 года

137 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2021 года

На 1 апреля 2021 года пользователями РПП стали 134 участника рынка

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

За первый месяц работы Реестра перспективных проектов портала ЕРЗ.РФ количество его пользователей достигло 58

На средства Сбербанка Группа ЦДС построит город-спутник Санкт-Петербурга на 300 тыс. жителей

+

Эксперты: как сделать проекты КРТ более эффективными

В конце июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий девелоперов возводить соцучреждения в рамках комплексного развития территорий (КРТ). Как эту инициативу воспринял бизнес? «Российская газета» привела мнения специалистов, которые они высказали на круглом столе «КРТ. Проблемы и перспективы».

  

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

 

Источник финансирования депутаты предложили определять уже на этапе проектирования: либо полностью за счет инвестора, либо в доле с бюджетом.

К сожалению, сегодня застройщики в основном приобретают право работать над проектом на аукционах, где главный критерий — цена. В итоге, как отметили участники круглого стола, в некоторых городах КРТ превращается в «хрущевки 2.0», только вытянутые на 25 этажей вверх, с минимумом вложений в благоустройство и инфраструктуру.

Главный специалист по земельно-имущественным отношениям Брусники Алена Мурзина напомнила, что законодатель предоставил регионам большие полномочия по КРТ, но по факту местные власти инициативы не проявляют.

  

Фото: ЕРЗ.РФ

  

По ее словам, параметры проектов не отличаются от стандартных правил землепользования и застройки. Чиновники опасаются, что при проведении конкурса вместо аукциона, антимонопольная служба вмешается, увидев в этом ограничение конкуренции.

У многих муниципалитетов возникают сложности с оценкой экономической целесообразности будущих проектов. Чиновники полагаются на цифры, заявленные участниками аукциона, но никто не отслеживает, как эти планы претворяются в жизнь после заключения договора.

Директор девелоперской компании Сибпромстрой Дмитрий Шаповал привел такой пример. В Сургутском районе один из претендентов на КРТ заявил проект стоимостью 1,8 млрд руб. на 12 тыс. кв. м. Получается 150 тыс. руб. за «квадрат», и это при том, что цены на жилье здесь составляют 95 тыс. руб. — 97 тыс. руб. за 1 кв. м.

Застройщики предложили шире привлекать отраслевых экспертов при предварительном выборе территории под комплексное развитие. А также группировать города в зависимости от валового регионального продукта, себестоимости строительства и динамики ввода.

 

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

С одной стороны, такая градация будет стимулировать муниципалитеты перемещаться в более инвестиционно-привлекательную группу, с другой — у девелоперов появятся разные финансовые модели КРТ для обсуждения с банками.

Интересный вариант придумали в Перми. Заключая договор о КРТ, застройщик берет на себя обязательства на определенную сумму: либо строит соцобъекты сам, либо платит взносы в бюджет, и эти деньги потом идут на возведение школ, больниц и детсадов, рассказал гендиректор Орсо групп Михаил Бесфамильный.

Предприниматели обратили внимание еще на один пробел в законодательстве. Сегодня нельзя вносить изменения в заключенный договор о КРТ, например, сдвинуть сроки из-за ощутимого повышения ключевой ставки.

Если распространить на такие соглашения нормы ст. 451 Гражданского кодекса, то это сделает проекты более стабильными и повысит их эффективность, убеждены эксперты.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Ирек Файзуллин: механизм КРТ и инфраструктурные кредиты помогают регионам увеличивать объемы жилищного строительства

Застройщикам хотят запретить ввод в эксплуатацию МКД без первоочередной сдачи поликлиник и школ

Объекты культурного наследия предлагают продавать одновременно с земельными участками и заключением договоров о КРТ

Изменения в столичном законодательстве о КРТ

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить

Утверждены правила заключения соглашения о КРТ

Строители социальных объектов в Москве получат дополнительные льготы

Никита Стасишин: Градостроительный потенциал проектов КРТ превышает 100 млн кв. м

Как и когда могут проводиться торги на право заключения двух и более договоров о КРТ