Застройщику проекта Группе компаний ТИС банк предоставил проектное финансирование в размере 670 млн руб.

Как сообщили в кредитной организации, ввод ЖK SALUT (ЖК Салют — 64-е место в ТОП ЖК Тюменской области) в эксплуатацию запланирован уже на IV квартал 2021 года.

Согласно проекту, ЖК будет представлять собой комплекс из четырех домов высотой 9 этажей, рассчитанных в общей сложности на 352 апарт-помещения.

Здания возводятся в районе улицы 2-я Луговая, неподалеку от спуска на набережную г. Тюмени. Рядом с местом строительства расположены несколько школ, детских садов и торговых центров.

«Такой проект, как OK SALUT в Тюмени, благодаря удачному сочетанию умеренной цены и высокого качества самого продукта позволит решить жилищный вопрос тем, кто до сих пор не мог позволить себе купить квартиру», — отметила вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото).

Коммерческий директор ГК ТИС (9-е место в ТОП ЖК региона) Светлана Утешева (на фото) обратила внимание на тот факт, что эта девелоперская организация работает на рынке Тюменской области уже 22 года.  

«Компания зарекомендовала себя как надежный застройщик, клиенты нам доверяют: около 40% наших покупателей обращаются к нам снова, выбирая квартиры в новых ЖК», — подчеркнула Утешева.

Топ-менеджер выразила уверенность в том, что сотрудничество девелопера с Банком ДОМ.РФ гарантирует группе доступ к финансовым ресурсам в полном объеме и позволит завершить строительство «точно в срок».

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 23 декабря почти 58% жилья (1,29 млн кв. м) в Тюменской области строится с использованием проектного финансирования.

Всего в регионе возводится 2,23 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Группа компаний ТИС

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 65 599 кв. м

Объектов строительства — 7 (в 4 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 325-е

Место в ТОП по Тюменской области — 9-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 31 172 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 245-е

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 22 760 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2019 г. — 4 (из 5)

Другие публикации по теме:

На строительство дома в Казани крупный татарстанский застройщик получит от Банка ДОМ.РФ около 400 млн руб.

На строительство кубанского ЖК Банк ДОМ.РФ направит 226 млн руб.

Банк ДОМ.РФ открыл кредитную линию ГК Пермглавснаб

Банк ДОМ.РФ выделил тюменскому застройщику 17,5 млрд руб. на строительство микрорайона в областном центре

За счет кредита Банка ДОМ.РФ на побережье Владивостока возведут жилой комплекс

На строительство дома в Ижевске Банк ДОМ.РФ предоставил удмуртскому застройщику 340 млн руб.

Банк ДОМ.РФ предоставит проектное финансирование ленинградскому застройщику

В Северной столице на средства Банка ДОМ.РФ построят жилой комплекс из четырех высоток

Банк ДОМ.РФ предоставил ростовскому застройщику более 1,5 млрд руб. проектного финансирования

На строительство дома в Перми Банк ДОМ.РФ выделил более 220 млн руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности