Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

За счет кредитной линии Банка ДОМ.РФ крупный пермский застройщик возведет ЖК в краевом центре

На эти цели Банк ДОМ.РФ предоставил проектное финансирование Группе компаний ПЗСП (5-е место в ТОП застройщиков Пермского края) в размере 627 млн руб.

   

  

Жилой комплекс, строительство которого началось в июле нынешнего года, будет возведен в г. Перми на ул. Целинная, 53. Его ввод в эксплуатацию запланирован на конец 2020 года.

    

 

Объект представляет собой 10-этажный многоквартирный дом общей площадью 28 тыс. кв. м. Проектом предусмотрено благоустройство территории, детские и спортивные площадки, а также наземная парковка.

   

 

 

«Это наш первый проект в Пермском крае, и мы рады реализовать его с Группой компаний «ПЗСП», одним из крупнейших застройщиков в регионе, — рассказала вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото). — Мы уверены, что новый жилой комплекс станет еще одним качественным и востребованным проектом для Перми», — добавил она.

    

 

«Сотрудничество с Банком ДОМ.РФ помогло нам в переходе на новые правила жилищного строительства, — отметил генеральный директор ГК «ПЗСП» Алексей Дёмкин (на фото). — Оперативность и внимание ко всем шагам сделки, которая обеспечивается работой банка, позволила выйти на подписание кредитного договора без срыва сроков и строительных процессов», — уточнил топ-менеджер строительной компании.

    

Фото: www.cdn1.flamp.ru

    

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ПЗСП

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 105 048 кв. м

Объектов строительства — 10 (в 8 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 249-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 5-е

Место в ТОП по Удмуртской республике — 20-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2017 г. — 40 414 кв. м

Объем ввода жилья в 2018 г. — 44 638 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 27 755 кв. м

  

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2018 г. — 4,5 (из 5)

     

 

    

   

    

    

    

Другие публикации по теме:

На кредит Банка ДОМ.РФ крупный липецкий застройщик «Глобус Групп» построит в областном центре жилой комплекс

Рейтинг Банка ДОМ.РФ поднялся сразу на три уровня

Возведение ЖК «Маэстро» в Ижевске профинансирует Банк ДОМ.РФ

Банк ДОМ.РФ открыл ГК «ЁЛКА девелопмент» кредитную линию для строительства ЖК в Новосибирске

В этом году Банк ДОМ.РФ одобрил застройщикам из 28 регионов РФ проектное финансирование на сумму 326 млрд руб.

Сдан первый дом, построенный по программе ипотеки на ИЖС от Банка ДОМ.РФ

В Ленобласти на кредит Банка ДОМ.РФ в 700 млн руб. будет построен малоэтажный жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ запустил ипотеку для малого бизнеса

Банк ДОМ.РФ профинансирует строительство ЖК «Атаман» в Ростовской области

Банк ДОМ.РФ до 7,5% снижает для застройщиков базовую ставку по проектному финансированию

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности