Всего в акции в этом году участвовало 1 325 лотов жилой недвижимости общей стоимостью 30 млрд руб. Число подписчиков на акцию по сравнению с прошлым годом выросло с 30 тыс. до 47 тыс. человек Всего забронировано квартир и апартаментов на 6,4 млрд руб., однако сумма фактически закрытых сделок станет ясна в течение месяца.

Фото: www. rdcnewscdn.realtor.com

Как сообщили организаторы акции из Ассоциации профессионалов рынка недвижимости (Repa), в юбилейной, пятой по счету, «Черной пятнице рынка недвижимости» (Black Friday Real Estate), которая в этом году проходила с 26 по 28 июля, участвовало 1 325 лотов общей стоимостью 30 млрд руб. (с учетом скидки).

Было зафиксировано 1 315 бронирований и оставлено 2 362 заявки на уже забронированные лоты. Продано квартир и апартаментов более чем на 4 млрд руб.  Максимальная скидка на объекты достигла 28%.

Фото: www.repa-pr.ru

Несмотря на то, что в этом году в акции участвовали исключительно квартиры и апартаменты, зафиксировано рекордное число подписчиков — 47 тыс. человек, что на 17 тыс. больше, чем годом ранее.

В распродаже участвовало 49 жилых комплексов, в среднем на один ЖК пришлось 959 подписок. Общая сумма скидок достигла 4 млрд руб., средний чек бронирования составил 8 млн руб.

Фото: www.meltor.ru

Интересно, что 30% предложений было забронировано в первые 35 минут после старта акции: ранее подобные показатели фиксировались за первые 2—3 часа.

Всего в пятой по счету «Черной пятнице рынка недвижимости» было забронировано квартир и апартаментов на 6,4 млрд руб. Впрочем, сумма фактически закрытых сделок станет ясна в течение ближайшего месяца.

Фото: www.arendator.ru

«Мы замечаем, что из года в год доверие к «Черной пятнице рынка недвижимости» возрастает, — отметила руководитель Repa Юлия Солодовникова (на фото). — Растет также интерес со стороны покупателей и застройщиков: одни ждут нас, чтобы совершить, возможно, самую главную или крупную покупку в своей жизни, другие — решают сезонную проблему низкого спроса».

Фото: www.oldkreml.ru

В распродаже 2019 года приняли участие объекты и жилые комплексы таких компаний, как ГК «Эталон», «ДОНСТРОЙ», AFI Development, «РГ-Девелопмент», Capital Group, «Галс-Девелопмент», Корпорация Баркли, KR Properties, «Город на реке Тушино 2018».

И если перечисленные компании традиционно выставляли лоты на трехдневный марафон скидок, то в этом году к акции присоединились проект апартаментов BOLSHEVIK от O1Propertiens, лоты от TEKTA Group, Группы ПСН и ГК STONE HEDGE.

Фото: www.pronedra.ru

Другие публикации по теме:

Покупатели жилья в Москве переключаются с «первички» на «вторичку»

Самое доступное столичное жилье продолжает дорожать: комментарий эксперта

Цены на новостройки Новой Москвы достигли исторического рекорда

Эксперты прогнозируют падение предложения и рост цен на рынке новостроек Новой Москвы

Подмосковье почти догнало Москву по спросу на жилье

Эксперты прогнозируют дальнейшее подорожание столичной недвижимости

Цена предложений новостроек перешла к снижению (графики)

Столичным застройщикам официально разрешили размещать офисы продаж на стройплощадках

На распродаже в рамках «черной пятницы» куплено свыше 800 квартир и домов

Верховный Суд РФ определением №301-ЭС24-8081 от 29.05.2024 поддержал решения нижестоящих судов, которые встали на сторону госзаказчика в споре об определении размера платы по договору на оказание услуги по исполнению функций технического надзора.

Фото: www.edsro.center

Как следует из материалов дела, Библиотека (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 14.09.2020 на оказание услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ (ОКН) в соответствии с техническим заданием.

По договору срок оказания услуг был следующим. Начало — с момента подписания договора обеими сторонами, окончание — не позднее 15.08.2021. Цена договора составила 1 835 466 руб., включая расходы, связанные с исполнением обязательств в полном объеме. В соответствии с договором цена является твердой и определяется на весь период его исполнения.

Согласно акту от 18.08.2021 №8, подписанному сторонами без возражений и замечаний, исполнитель оказал услуги (исполнение функций технического надзора за выполнением работ по сохранению ОКН) в полном объеме на сумму 1 835 466 млн. руб. Оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

Контрольно-счетная палата (КСП) по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и эффективности использования средств республиканского бюджета выявила нарушения, посчитав, что оплата услуг по осуществлению технического надзора произведена Библиотекой без учета фактически выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на Объекте. По мнению ревизоров, для определения стоимости оказанных услуг по техническому надзору следовало применить пропорцию от стоимости выполненных работ по сохранению ОКН. КСП потребовала от Библиотеки принять меры по возврату Обществом 1 789 333 руб. неосновательного обогащения.

Поскольку Общество отказалось в претензионном порядке возвращать полученные по договору средства, Библиотека обратилась в суд. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону Общества, отказав в удовлетворении заявленного требования Библиотеки. Апелляционный суд поддержал данное решение.

Однако кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что судами не учтено следующее.

Фото:  Тарасенков / Фотобанк Лори   

Иск по делу направлен на устранение нарушения принципа эффективного использования бюджетных средств с целью защиты публичных интересов и проведения судебной оценки фактов, содержащихся в представлении органа государственного финансового (бюджетного) контроля, и установления в рамках состязательного судебного разбирательства баланса интересов сторон.

Позиция судов ошибочна в том, что цена договора является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере, независимо от объема оказанных услуг. Данный подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, поскольку здесь нарушен баланс прав и интересов сторон, а также публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

На дату окончания оказания исполнителем услуг по договору работы по сохранению ОКН на Объекте в полном объеме не были выполнены, следовательно, и услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ должны быть оплачены пропорционально выполненным объемам по сохранению ОКН.

Верховный Суд РФ поддержал решение суда кассационной инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи