Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

На строительство новой очереди ЖК в Ленинградской области ГК Запстрой получит от Банка ВТБ 1,7 млрд руб.

На эти средства в Гатчинском районе будет построены четыре 9-этажных дома — новая очередь жилого комплекса Ново-Атропшино.  

 

Фото: www.novostroika78.ru

 

Как уточняет региональный профильный портал NSP, кредитом на сумму в 1,7 млрд руб. обеспечены все четыре дома общей площадью более 35 тыс. кв. м на срок до 2026 года.

ЖК Ново-Атропшино (97-е место в ТОП ЖК Ленинградской области) — это проект комплексного освоения территории, рассчитанный более чем на 1 400 квартир. 

 

Фото: www.novostroika78.ru

 

В жилом комплексе представлены студии, 1-комнатные и 2-комнатные квартиры 15-ти типов планировки. Покупатели могут выбрать одну из трех видов отделки: предчистовая, чистовая и «под ключ с оснащением».

В настоящее время застройка территории реализована на 45%, а полностью завершить проект планируется в 2025 году. 

 

Фото: www.voguegroup.ru

 

«Получение проектного финансирования от одного из ведущих банков страны — важный показатель стабильности застройщика, а также покупательской ценности проекта, — прокомментировал сделку заместитель генерального директора ГК Запстрой (19-е место в ТОП застройщиков Ленинградской области) Дмитрий Канунников (на фото).

Он уточнил, что ЖК Ново-Атропшино впервые получает банковскую поддержку по схеме эскроу. «Для нас это означает, что наше многолетнее и плодотворное сотрудничество с ВТБ вышло на качественно новый уровень», — подчеркнул топ-менеджер девелоперской компании.

 

Фото: www.restate.ru

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Запстрой

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 43 646 кв. м

Объектов строительства — 5 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 470-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 19-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 29 097 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 279-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 2 292 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 1,5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2020 г. — 2 (из 5)

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

На кредитные средства Банка ВТБ в столице построят ЖК Интонация

Банк ВТБ предоставил пензенскому застройщику более 1,5 млрд руб. для строительства четырех домов в областном центре

С начала года Банк ВТБ нарастил портфель проектного финансирования застройщиков в два раза — до 0,5 трлн руб.

Банк ВТБ предоставит крупнейшему застройщику Удмуртии кредит на строительство ЖК в Ижевске

ВТБ профинансирует жилой проект бизнес-класса в Новой Москве

На строительство ЖК в Самаре ГК Трансгруз получит кредит Банка ВТБ

+

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

  

  

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию