Программа соответствующих обследований — проводимых в период с IV квартал 2020 года по I квартал 2021 года — размещена на сайте регулятора.

Фото: www.sakhalife.ru

В соответствии с ней, в указанные сроки ЦБ проведет оперативный мониторинг функционирования счетов застройщиков и счетов эскроу, выданных девелоперам в рамках проектного финансирования, правила которого определяет 214-ФЗ.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Напомним, что в списке уполномоченных для открытия эскроу-счетов банков сегодня состоят 94 финансово-кредитные организации РФ.

Из них только 35 могут рассматриваться застройщиками для целей открытия расчетных счетов и счетов эскроу. Портал ЕРЗ.РФ регулярно публикует актуальный перечень уполномоченных банков.

Фото: www.static.tildacdn.com

Также с октября по декабрь Банк России проведет обследование банков на предмет их работы по выдаче так называемой детской ипотеки.

Такое обследование будет проведено с целью мониторинга рассмотрения заявок лиц, имеющих право на социальную поддержку в форме субсидирования процентной ставки по кредитам в соответствии с постановлением Правительства РФ №1711 от 30 декабря 2017 года.

Фото: 1tulatv.ru

Это постановление предусматривает госсубсидирование ипотечной ставки до 6% годовых при приобретении квартиры в новостройке для заемщиков при условии рождения у последних — начиная с 1 января 2018 года и не позднее 31 декабря 2022 года — второго и (или) третьего ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации.

Фото: www.900igr.net

Другие публикации по теме:

ЦБ информирует о необходимости преимущественного использования кредитных каникул

Перечень банков, уполномоченных для открытия эскроу-счетов, сократился на одну позицию (список)

Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам

Банк России вводит новые меры поддержки ипотеки

Детская ипотека от ВТБ подешевела с 6% до 5% годовых

С детской ипотеки сняты ограничения по сроку кредита

Суд высшей инстанции отменил решения судов трех инстанций, вслед за Росреестром отказавшим в госрегистрации договора, по которому дольщица уступила предпринимателю, специализирующемуся на потребительском терроризме, право требования неустойки за просрочку, оставив за собой право требования самой квартиры.

Людмила Александрова заключила с ООО «Даверна» договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Школьная, дом. 11. После того как застройщик не передал квартиру в установленный срок, дольщица уступила предпринимателю Алексею Косареву право требования неустойки за просрочку девелоперской компанией исполнения своих обязательств.

Однако при этом право требования самой квартиры к предпринимателю не перешло, а государственная регистрация уступки прав в части получения неустойки действующим законодательством не предусмотрена. На этом основании Управление Росреестра по Московской области отказало в госрегистрации договора цессии.

Косарев обжаловал отказ в суде (дело № А41-59308/2016), однако три инстанции в заявленных требованиях предпринимателю отказали, указав, что обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, регистрации не подлежат.

Но на этом предприниматель, специализирующийся на заключении договоров цессий с дольщиками, не успокоился и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. При этом Косарев ссылался на п. 2 ст. 389 Гражданского кодекса, согласно которому соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Кроме того, как следует из п. 3 ст. 4 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, напомнил г-н Косарев. Таким образом, по его мнению, договор уступки права (требования) неустойки по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежит государственной регистрации.

В итоге позицию заявителя жалобы поддержала Судебная коллегия Верховного Cуда РФ по экономическим спорам, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и обязала Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать договор. 

Фото: www.cashcirculation.ru

Напомним, что 22 января 2018 года Национальное объединение застройщиков жилья обратилось в Минстрой России и Государственную Думу с предложением запретить уступку прав требования неустойки отдельно от основного обязательства. Строительное ведомство и депутаты пока не обозначили своей позиции по данному вопросу. 

Другие публикации по теме:

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

На телевидении обсудили проблему потребительского терроризма (видео)

Арбитражный суд: незарегистрированное соглашение о переносе срока не освобождает от уплаты неустойки

Арбитражный суд: штраф за неисполнение требований потребителя может быть выплачен только физическому лицу

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Застройщики нашли механизм противодействия потребительским террористам

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?