Такое мнение президент Фонда «Институт экономики города» высказала в интервью порталу ЕРЗ.

Фото: www.kvobzor.ru

— Надежда Борисовна, на недавнем совещании с членами Правительства Президент России Владимир Путин поручил Кабмину и Банку России проработать вопрос об отказе от действующей системы долевого строительства жилья и плавному переходу к проектному финансированию строек при участии кредитных организаций. Насколько известно, Вы всегда выступали за банковское проектное кредитование строительства, использование эскроу счетов и пр. То есть Вы поддерживаете это предложение?

— Да, я считаю это шагом в правильном направлении. Напомню, что практика привлечения прямых инвестиций граждан в строительство во всем мире распространена вовсе не так широко, как у нас. Это используется либо в странах со слабо развитым банковским финансированием, либо, наоборот, в развитых странах — но как некая форма предоплаты при строительстве очень дорогой, элитной недвижимости, которая не имеет спроса на широком рынке. Когда застройщик строит такую элитную недвижимость, он хочет заранее знать своих покупателей и привлекает средства в строительство. А использование инвестиций граждан в строительстве в таком массовом порядке и таких масштабах, как это сложилось и практикуется у нас, в других странах, повторяю, мало где можно встретить.

Поэтому, в конечном итоге, переход на систему банковского проектного финансирования — абсолютно правильный шаг, о чем я, собственно, всегда и говорила. Другое дело, сложились ли у нас для этого условия.

— С этим связан мой следующий вопрос. Откуда же при отказе от долевого строительства возьмутся деньги для финансирования стройки в таких объемах, какие давала «долёвка», — порядка 4 трлн руб.?

— Как раз здесь я особых проблем не вижу, поскольку если люди вкладывают свои деньги в строительство сегодня, значит у них эти деньги есть. И если им надо будет приобретать готовое жилье, они же не будут под подушкой держать свои деньги — все равно разместят их в банках. Сегодня банковская система не испытывает таких проблем с ликвидностью, как раньше, а тут будет поступать еще и дополнительная ликвидность. Так что в этом плане я особых рисков вижу.

 

Надежда Косарева: При проектном финансировании застройщики должны быть максимально прозрачны для банков, а вся их деятельность видна как на ладони и доступна банковскому контролю. К сожалению, сегодня таким требованиям соответствуют далеко не все застройщики. Да и в банках нет соответствующих специалистов

 

А вот готова ли наша банковская система и наши застройщики работать на принципах проектного финансирования — это большой вопрос. При проектном финансировании застройщики должны быть максимально прозрачны для банков, а вся их деятельность видна как на ладони и доступна банковскому контролю. К сожалению, сегодня таким требованиям соответствуют далеко не все застройщики.

С другой стороны, и практика проектного банковского финансирования сегодня у нас очень ограничена. А раз такое финансирование в России не развито, в банках нет соответствующих специалистов, кредитных инспекторов, которые могли бы выезжать на площадку, легко читать и понимать строительные документы, следить за соблюдением проектной документации и технологий при строительстве объекта. Их просто нет, поскольку в них до сего дня просто не было потребности. Нет проектного финансирования — нет и специалистов.

Чтобы застройщики смогли соответствовать банковским требованиям, а банки, в свою очередь, нарастили необходимые компетенции, требуется время. Здесь нужно, образно говоря, чтобы срослось сразу с двух сторон.

 

— Но, кроме компетенций, надо еще и активность проявлять. А  почему банки не активны в этом вопросе, как Вы думаете?

— Тут все просто: слишком высоки риски. Вообще в строительстве риски самые высокие. И если непрофессионалы в лице граждан берут эти риски на себя, то профессионалы в лице банков их сторонятся. Это первое.

Второе: чтобы снизить эти риски, банк должен полностью контролировать строительную деятельность девелопера. А сегодня у него нет такой возможности. Во-первых, сама деятельность застройщика не очень прозрачна — как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения всех сопутствующих стройке процедур. А во-вторых, компетенции банка, как я уже говорила, просто  не хватает.

 

— Но под лежачий камень, как известно, вода не течет. И эта проблема никогда не будет решена, если сама ситуация не заставит приступить наконец к ее решению, Вы согласны?

— Абсолютно! Конечно если, как сегодня, без всякого особого контроля брать деньги у людей, то зачем тогда шевелиться? Вот обе стороны и не шевелятся… А если будут созданы условия, тогда совсем другое дело. Ведь во всем мире строительство кредитуется банками. И Россия ничем не хуже других стран, просто мы еще не развили эту практику, вот в чем причина.

Но в один момент, конечно, все не разовьется. Для этого нужен какой-то переходный период. На мой взгляд, достаточно длительный.

 

— Сколько?

— По крайней мере, не менее пяти лет. Нужно придумать какие-то промежуточные механизмы и постепенно переходить к проектному финансированию.

Вот недавно ввели механизм эскроу счетов, когда есть ДДУ, но средства подлежат размещению в банках и блокируются до завершения строительства. Это и есть некий промежуточный механизм, но заставить всех вступить даже в эту стадию невозможно.

 

— Что же Вы предлагаете?

— Думаю, надо будет создать на ближайшие два-три года, условно говоря, какие-то требования, которые будут стимулировать и банки, и застройщиков переходить сначала к эскроу счетам. Потом в течение двух-трех лет стимулировать их работать по договорам купли-продажи жилья. Наш Гражданский кодекс позволяет заключать договор купли-продажи в отношении вещи, которая будет создана в будущем. Вот и надо будет отрегулировать такой договор купли-продажи жилого помещения и установить по нему максимальный размер задатка. Во многих странах так делают, и задаток там составляет, например, 10—15%. И на второй переходный период уже на этих эскроу счетах размещать не полную стоимость жилья, а 10—15% задатка от договора купли-продажи.

 

Н. Косарева: Надо будет создать на ближайшие два-три года, условно говоря, какие-то требования, которые будут стимулировать и банки, и застройщиков переходить сначала к эскроу счетам. Потом в течение двух-трех лет стимулировать работать по договорам купли-продажи жилья. Наш Гражданский кодекс позволяет заключать договор купли-продажи в отношении вещи, которая будет создана в будущем

 

А вот потом, когда закончатся обе стадии этого переходного этапа, можно будет уже сказать: «Все поучились, потренировались, и на этом всё! Теперь просто работаем по договорам купли-продажи с максимальным задатком, установленным законом». Например, те же 10—15%. И размещать их на эскроу счете. Думаю, имеет смысл такое требование внести, чтобы даже эти 10—15% для человека были гарантированы, и он их не потерял. А все остальные формы — запретить.

При этом чрезвычайно важно проследить и отрегулировать законодательство так, чтобы застройщики, двигаясь к проектному финансированию, не  ушли в другие механизмы. Скажем, мы видим, что с нынешним ужесточением норм 214-ФЗ начинается движение в сторону ПИФов. И мы все знаем про СУ-155 и про схемы ЖСК, когда застройщики не всегда законно подтягивали под себя жилищно-строительные кооперативы.

Надо сказать, наши застройщики вообще чрезвычайно изобретательны, и по дороге, так сказать, к светлому будущему они вполне могут изобрести еще какие-нибудь формы и придумать, как взять деньги у народа на стадии строительства. Уйдут из 214-ФЗ в другие, еще менее отрегулированные формы и т.д.

Поэтому здесь предстоит изменить само институциональное устройство рынка. А это очень сложная задача.

 

Фото: www.sk-ed.ru

— Банкиры свою выгоду никогда не упустят, но при этом, как Вы отметили, банки не любят рисковать. А какие меры, стимулирующие граждан пользоваться счетами эскроу, Вы бы предложили?

— Еще при обсуждении прошлогоднего пакета поправок в 214-ФЗ я предлагала повысить размер страхового возмещения вкладов граждан на счетах эскроу. То есть сделать не 1,4 млн руб., как сегодня возмещается по обычному депозиту для банков, входящих в систему страхования вкладов, а на величину всех средств, которые размещены на эскроу счете.

Ведь не надо забывать, что на самом деле эскроу счет в банке — это тоже не нулевой риск. Как мы видим, и у самих банков проблемы бывают: и банкротства, и санация, и пр. И хотя сейчас установлено, что такие эскроу счета могут открывать только самые крупные, надежные банки, которые работают с федеральным бюджетом и пр., к сожалению, у нас ни один банк, кроме двух-трех системообразующих, не застрахован от проблем.

Поэтому, если уж внедрять какие-то стимулирующие меры на переходном этапе к проектному финансированию, то я бы повысила это страховое возмещение. При такой гарантии сохранности вложенных денег подобный механизм стал бы гражданам гораздо интереснее.

 

— …а пока этот механизм не работает еще и потому, что у застройщика отсутствуют источники для оплаты процентов по кредитам в процессе строительства, а выдавать кредиты, не предусматривающие уплату процентов, запрещают нормативы Банка России, разве не так?

— Понятно, что финансового потока у застройщика нет, но при проектном финансировании его вообще не будет — никакого внешнего финансового потока.

В этой системе должны хорошо себя чувствовать только те застройщики, которые имеют возможности для собственных инвестиций. Доля собственных средств девелопера должна быть не меньше 30—40% от объема, необходимого для строительства того или иного объекта. Это будет стимулировать его снижать сроки реализации проекта.

Сегодня есть технологии, в первую очередь организационные, которые позволяют построить многоквартирный дом буквально за два-три месяца. И если застройщики без потери качества смогут снизить срок реализации проекта с года до этих двух-трех месяцев, то деньги для уплаты процентов им понадобятся только в течение этого срока. И чем эффективнее и короче будет сам процесс строительства, тем меньшими могут стать платежи по процентам по кредиту.

Все это, повторяю, будет стимулировать застройщиков внедрять современные технологии.

 

— Звучит убедительно. Теперь позвольте о неприятном — о ценах  на жилье, которые в связи с переходом на проектное финансирование, по мнению ряда экспертов, могут подняться на 10—15%. И об объемах строительства, которые, наоборот, могут существенно упасть, что явно не вяжется с провозглашенными целями, предусматривающими ежегодный рост ввода жилья на 4—6 млн кв. м  и выход на показатель 120 млн кв. м к 2025 году.  Получаются разнонаправленные прямые…

— Согласна. Действительно, когда меняется институциональное устройство рынка, его участники должны к этому адаптироваться. И сохранить «на переправе» прежние объемы строительства, думаю, невозможно. Здесь надо как-то согласовать одну цель с другой. Нужно понимать, что объемы строительства могут снизиться: не катастрофически, а на 10—20%.

 

Фото: www.cms.law

— Это очень много: миллионы квадратных метров жилья, которых не досчитаются как рядовые граждане, так и разработчики госпрограмм. А еще есть смежные отрасли, например производители стройматериалов.

— Вот это и называется «политический выбор». Что важнее: сохранить большие объемы строительства или исключить ситуацию, при которой появляются обманутые дольщики? Поэтому-то и нужен переходный период, чтобы все смогли адаптироваться. Конечно, нельзя с ходу такие вещи внедрять.

 

Н. Косарева: Когда меняется институциональное устройство рынка, он должен к этому адаптироваться. И сохранить «на переправе» прежние объемы строительства, думаю, невозможно. Здесь надо как-то согласовать одну цель с другой. Нужно понимать, что объемы строительства могут снизиться на 10—20%

 

Что касается цен, то скажу так. Чтобы цены были рыночными, нужно развивать конкуренцию среди застройщиков. Подчеркну: не среди подрядных организаций, а именно среди девелоперов. Потому что из-за увеличения затрат строителя цена растет в основном на неконкурентном рынке. А если рынок конкурентный, то цена складывается из спроса и предложения, и затраты здесь не причем. Просто снижается маржа застройщика, то есть его прибыль.

А то, что у нас рынок слабо конкурентный, это не новость.

 

— Как отмечалось на недавней конференции в НИУ ВШЭ, в Москве 80% сделок на рынке контролируют 5—8 застройщиков. А что уж говорить о менее конкурентных региональных рынках…

— Такие крупные институциональные изменения рынка жилищного строительства должны быть рассмотрены со всех сторон, в том числе условия, которые необходимы для повышения конкуренции, чтобы цены не выросли и т.д.

Повторяю, это очень сложная социально-экономическая и политическая задача. И решать ее нужно аккуратно и продуманно. Не наломать дров, не нарубить с плеча, а предусмотреть все риски и возможные последствия. То есть загодя везде соломку подложить...

 

— Надежда Борисовна, огромное спасибо за как всегда блестящий комментарий! Остается надеяться, что к Вашим словам прислушаются не только банкиры и застройщики, но и власти.

Беседу вел Михаил ИВАНОВ

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Владимир Путин поручил проработать замену долевого строительства проектным финансированием

Новая госпрограмма предусматривает ежегодный рост ввода жилья на 4—6 млн кв. м — до 120 млн в 2025 году

Михаил Мень: Сроки введения повышенных требований к застройщикам переноситься не будут

Для застройщиков, которые привлекают средства дольщиков, могут ввести лицензирование

Повышенные требования к застройщикам могут внедрить на полгода раньше — с 1 января 2018 года

Портал ЕРЗ продолжает освещать акции протеста членов инициативных групп проблемных ЖК. Во второй половине октября митинги обманутых дольщиков прошли в Москве, Подмосковье, Уфе, Санкт-Петербурге, Владивостоке и Кирове. В общей сложности в акциях протеста приняло участие около 750 человек.

 

Фото дольщиков ЖК «Терлецкий Парк»

Москва, 4 октября

ЖК «Терлецкий парк». Застройщик — ГК «NBM». Количество участников — 10 человек.

В Москве у здания мэрии полиция задержала семерых участников одиночных пикетов обманутых дольщиков ЖК «Терлецкий Парк». Об этом на горячую линию сообщил участник акции.

По словам одного из задержанных, они стояли в пикетах через 50 метров друг от друга. «К нам подъехала машина полиции, сфотографировала нас, наши плакаты», — рассказал он. Затем семерых участников акции отвезли в ОВД «Тверской», где на них начали составлять протоколы.

«Подъехали забрали в участок под предлогом проведения разъяснительной работы, но в итоге оформили протокол и направили в суд, — рассказал порталу ЕРЗ один из обманутых дольщиков ЖК «Терлецкий парк»  Андрей Труфакин.

О жилом комплексе сам Андрей узнал из интернета и наружной рекламы: «Рекламой для нашего ЖК занималась компания НДВ. Все было выполнено грамотно: организаторы рекламной кампании сумели скрыть все проблемы застройщика и, можно сказать, «впарили» людям проблемный объект».

Дом по ул. Новогиреевской, 5 начал строится по программе жилья для военного за счет привлеченных средств дольщиков. Квартиры продавали по переуступке ДДУ в рамках 214-ФЗ. При этом рекламная компания НДВ говорила, что объект находится под личным контролем мэра Сергея Собянина, сообщил Андрей. К слову, раньше жилой комплекс носил другое название — «Московские окна», а позже его переименовали в «Терлецкий парк».

С 2012 года застройщика обанкротили. Обманутыми оказались более 600 человек. Все квартиры в доме проданы, но достраивать его не на что.

Участники долевого строительства обращались во все органы, вплоть до Президента России. «Один раз у одного из дольщиков даже получилось дозвониться до Дмитрия Медведева, — поделился с ЕРЗ Андрей Труфакин, — Но, увы: воз и ныне там…».

Дольщики ЖК «Терлецкий парк» участвуют во всех разрешенных митингах, уже почти два года устраивают одиночные пикеты возле мэрии и департамента строительства Москвы. Но пока и это не особо помогает.

На месте затянувшейся стройки планировалось возмести два корпуса и детский сад. Московские власти обещаюсь достроить объект с 2008 года. Большая часть стройки застряла на стадии котлована. На месте планируемого ЖК образовался пруд, где плавают утки-мандаринки. «Мы будем там уток разводить или дом достраивать?!», — возмущаются дольщики.

Уголовное дело в отношении прежнего застройщика АО «Глобинвестстрой» заведено в 2012 году, а его генеральный директор Михаил Михалев в настоящее время находится под домашним арестом.

Согласно официальной информации Минстроя РФ, строительство объекта силами нового застройщика будет осуществлено к III кварталу 2018-го — IV кварталу 2019 года, после чего объект обещают ввести в эксплуатацию. Финансирование строительства планируется осуществлять за счет собственных средств дольщиков, а также привлеченных средств нового застройщика.

 

Фото: www.rcmm.ru
 

Уфа, 13 октября

ЖК «Ферина, 15/1». Застройщик — ГК «СтроительГрупп». Количество участников — 50 человек.

Уфимские дольщики готовятся к голодовке: строительство проблемного высотного дома никак не подойдет к концу.  Срок сдачи объекта неоднократно переносился — с 2014 на 2016 год, но дом так и не сдан до сих пор.

Заказчиком строительства многоквартирного дома на территории Богородско-Уфимского храма РПЦ выступила Уфимская епархия, наняв для строительства объекта АО «Строитель». Но в момент, когда дом уже был полностью построен и отделан с первого по десятый этаж, в отношении застройщика запустили процедуру банкротства: в декабре 2016 года была введена процедура внешнего управления.

Процедуру контролируют структуры, близкие к акционерам «Строителя», в том числе к президенту Торгово-промышленной палаты республики Азату Фазлыеву, рассказала «Коммерсанту» представитель инициативной группы дольщиков Татьяна Леонтьева.

По ее словам, дом находится на завершающем этапе строительства: осталось выполнить фасадные и отделочные работы. Однако даже эти «последние штрихи» не выполняются уже год. Участников долевого строительства проинформировали, что для завершения строительства необходимо порядка 50 млн руб. Застройщик найти этой суммы не может.

Граждане обращались с жалобами на девелопера к главе региона Рустэму Хамитову, ходили на прием к руководителю администрации главы республики Владимиру Нагорному, но пока ничего не изменилось. Дольщики включились в реестр кредиторов застройщика. Кроме того, их постепенно вносят в реестр дольщиков проблемных домов Госкомстроя республики.

Напомним, что, как недавно сообщал портал ЕРЗ, в Башкортостане обманутыми дольщиками займется специальный оператор. Пострадавшим участникам долевого строительства будут выделять квартиры в домах, построенных в рамках масштабных инвестиционных проектов. Земля под реализацию таких проектов будет выделяться без торгов, а застройщик-инвестор, в свою очередь, будет отдавать в пользу обманутых дольщиков не менее 10% от общей жилой площади домов, построенных на предоставленном участке.

На начало октября проблемный дом на ул. Ферина, 15/1 в реестр проблемных объектов региона, опубликованный на сайте Минстроя, включен не был.

 

Фото: www.cdn.cian.site

 

Санкт-Петербург, 14 октября

ЖК «Капитан Немо». Застройщик — ГК «Лидер Групп».  Количество участников — 50 человек.

В Василеостровском районе Санкт-Петербурга на акции протеста собрались обманутые дольщики, требующие достроить их проблемный объект.

Участники ДДУ начали приобретать квартиры в комплексе в 2012 году, а к 2013-му объект обещали достроить. Сроки сдачи неоднократно переносились.

Присутствовавший на акции протеста депутат городского Законодательного собрания Алексей Ковалев отметил, что весной 2017 года в достройке объекта, вроде бы, наметился прорыв: была открыта первая мостовая переправа на намыв, активизировались работы по подключению комплекса к сетям, однако уже летом все опять стихло.

Сами митингующие ожидали увидеть на акции заместителя председателя городского комитета по строительству Евгения Барановского, однако он на митинг не пришел.

На сентябрь-октябрь этого года было запланировано совещание по проблемному ЖК в Смольном. Дольщики ждали этого события с нетерпением, но пока оно так и не состоялось.

Алексей Ковалев заметил, что согласно последним заверениям застройщика, жилой комплекс должны ввести в эксплуатацию до ноября нынешнего года. В связи с этим необходимо добиться нового выездного совещания на стройплощадке с участием вице-губернатора Петербурга Игоря Албина, резюмировал депутат. Дольщики поддержали эту идею.

 

Фото: www.ok-inform.ru

 

Владивосток, 14 октября

ЖК «Первомайский». Застройщик —  ООО «Дальстройконтракт». Количество участников —  200 человек.

Возле Дома молодежи во Владивостоке собрались обманутые дольщики со всего Приморья. Участники долевого строительства дома на Кипарисовой, 26 в столице края пришли на акцию протеста с шариками и плакатами. Лозунги «Власти города и края, вы делаете из нас бомжей!» и «Достройте долгострой на Кипарисовой!» были обращены к врио губернатора Андрею Тарасенко, от которого граждане надеются получить обратную реакцию.

«Андрей Владимирович, пожалуйста, обратите на нас внимание! Пригласите нас к себе на встречу! — попросила на митинге нового главу края дольщица Светлана Катрук и добавила: —Нам важно ваше личное мнение, нам важно знать, будет ли решаться наша проблема. Или мы вот так еще годами будем стоять со всеми этими плакатами, которые позорят нашу страну?».

Дом на Кипарисовой, 26 начали возводить еще в 2006 году. Планировалось построить 10 этажей, однако сейчас их уже 19. Дольщики ожидают своих квартир с 2009 года. Хотя фактически граждан назвать дольщиками нельзя: Светлана рассказала, что договоры долевого строительства не были зарегистрированы должным образом по вине застройщика.

После экспертизы дом на Кипарисовой, 26 признали частично работоспособным. Но фундамент уже начинает разрушаться, и если продолжать возведение объекта, по мнению экспертов, здание станет аварийным: в фундаменте появились трещины, а лестницы конструкции деформированы. 

В 2015 году Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края приостановила все работы на объекте. Здание было включено в список проблемных объектов, а в отношении компании введена процедура банкротства.

Годом позже уголовное дело в отношении застройщика было передано в суд. Рассмотрение дела продолжается.

Фото: www.vl.ru

 

Московская область, 14 октября

ЖК «Валь д’Эмероль» («Изумрудная долина»). Застройщик ЗАО «Ипотечная компания М-6».  Количество участников — более 100 человек.

На митинге, который прошел на центральном стадионе г. Одинцово, дольщики проблемного малоэтажного долгостроя приняли обращения, адресованные Президенту Владимиру Путину, генпрокурору Юрию Чайке, губернатору Московской области Андрею Воробьеву и главе Минстроя Михаилу Меню.

Ранее дольщики «Валь д’Эмероля» уже создали в Сети петицию за отставку главы Одинцовского района Андрея Иванова. Кроме того, в сентябре обманутые граждане провели два автопробега по Минскому шоссе.

Дольщица Марина Демьянова покупала квартиру напрямую через застройщика. Строительство объекта началось еще в 2011—2012 годах, а квартир дольщики ЖК ждут по сей день, рассказала он порталу ЕРЗ. И хотя с застройщиком постоянно судятся на предмет несостоятельности, ему пока удавалось избежать банкротства, добавляет Марина.

В плане ЖК «Изумрудная долина» значилось строительство около 95 3—4-этажных домов в д. Солманово Одинцовского района. Дома «Ипотечная компания М-6» должна была сдать в декабре 2013 гоода. Однако к осени 2015-го застройщик сумел ввести в эксплуатацию только шесть корпусов. В январе прошлого года работы по возведению еще 34 домов прекратились. Таким образом, к возведению большинства зданий компания даже не приступила. Между тем свои квартиры ждут 870 дольщиков.

Надо отметить, что шесть упомянутых домов введены в эксплуатацию с временной канализацией, из-за чего на территории, по словам Марины, образовалось настоящее болото, которое уже начало загрязнять ближайший водоем.

Дольщики обращались во все структуры, однако по результата нет. По словам самих граждан, они продолжат проводить акции протеста в ответ на бездействие властей и нежелание местных правоохранительных органов привлечь генерального директора «Ипотечной компании М-6» к уголовной ответственности за хищение около 1 млрд руб.

Терпение дольщиков уже на пределе. В группе ВКонтакте участники долевого строительства этого ЖК пытаются сплотиться: «Нужны люди, которые уже устали ждать своих квартир. Предлагаю заселиться в наши недостроенные дома, — пишет один из активистов. — 
Если мы не будем действовать, наших квартир мы не дождемся!!!».

Согласно официальной информации, опубликованной на сайте Минстроя, данный объект собираются исключить из перечня проблемных к I кварталу 2018 года. К этому же периоду строительство жилого комплекса должны возобновить.

 

Фото дольщиков ЖК «Изумрудная долина»

 

Киров, 16 октября

ЖК «Слобода «Новое Сергеево». Застройщик —  ООО «ТехКомсервис». Количество участников — более 30 человек.

У здания администрации обманутые дольщики ЖК «Слобода «Новое Сергеево»» устроили акцию протеста. Своим выступлением граждане призвали властей устроить круглый стол, чтобы обсудить все проблемы долгостроя.

Надо отметить, что дольщики этого жилого комплекса устраивают пикеты не в первый раз: портал ЕРЗ уже сообщал об их августовском митинге.

Напомним, что ЖК «Слобода «Новое Сергеево» планировали ввести в эксплуатацию во II квартале 2017 года. Однако сроки перенесли, а из 125 квартир сдали только 36. Некоторые из домов, которые должны были достроить ко II кварталу 2016 года, до сих пор стоят без фундамента.

В отношении застройщика ЖК «Слобода «Новое Сергеево» Валерия Лагунова (на фото) следственным подразделением УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее причинение существенного вреда интересам организации). У девелопера выявили факт нецелевого использования денежных средств в размере 10 млн руб.

 

 Фото: www.vk.com/sloboda_novoe_sergeevo

Однако в официальной дорожной карте региона по решению проблем пострадавших участников долевого строительства данный ЖК не значится.

 

  

Москва, 19 октября

ЖК «Спортивный квартал». Застройщик — ООО «СтройПлюс». Количество участников — свыше 100 дольщиков.

Дольщики ЖК «Спортивный квартал» и ЖК «Марьино Град», о проблемах которых минувшим летом уже не раз писал портал ЕРЗ,  буквально штурмом брали Москомстройинвест, рассказал корреспонденту ЕРЗ дольщик Игорь Ассанов. Люди требовали личной встречи с руководителем Комитета Константином Тимофеевым. Однако чиновник к дольщикам так и не вышел, прислав своего заместителя Александра Гончарова, который пообещал возобновить стройку через месяц.

Напомним, что новый инвестор комплекса, компания Capital Group, отказалась выводить рабочих на объекты, поскольку так и не решилась основная проблема: не снят арест с земельного участка.

«Люди так и будут страдать, не дождавшись квартир, платить ипотеку за воздух и жить в съемном жилье годами, если не десятилетиями, — сетует дольщик Игорь Ассанов. — Нас обманул застройщик Михаил Оглоблин (на фото), но, прежде всего, к нам по-хамски отнеслось само государство, буквально выбросив своих граждан на обочину жизни, — добавляет он.

 

Фото: www.compromat.ws

 

Первоначально застройщик организовывал продажи напрямую, либо через аффилированные близкие фирмы (в частности, через ООО «РАСТ»), в дальнейшем привлек посредников: известные компании «Метриум», «Бест-Новострой» и МИЭЛЬ. Кроме того, свою долю по договорам уступки реализовывал соинвестор ЗАО «АСН-Инвест». В настоящее время продажи официально не ведутся: как уже отмечалось, на землю наложен арест.

Квартиры в жилом комплексе «Спортивный квартал» продавали по договорам ДДУ в строгом соответствии с ФЗ-214. Поскольку проект стартовал до 2014 года, страхование ответственности застройщика не производилось.

Срок сдачи объекта изначально был запланирован на 31 декабря 2015 года.

На сегодня количество проданных квартир составляет 1 807 — это  свыше 88% от их  общего числа (2 050). Площадь реализованных квартир — 71439 кв. метров, или 86%. Себестоимость проекта, согласно проектной декларации, составляет  4 млрд 973 млн руб., из них 70% финансируется ПАО Сбербанк (3 млрд 481 млн 100 тыс. руб.), денежные средства участников долевого строительства не превышают 14,7% (чуть более 731 млн руб.), а собственные средства застройщика — 15,3 % (порядка 760 млн руб.)

Кредитная линия закрыта банком в одностороннем порядке. Готовность объекта по данным прокуратуры Москвы — 85%. Готовность корпусов с 1-го по 5-й и с 7-го по 10-й — 90%, корпуса 6 — 60%, корпусов №№11—15 — 40%.

ЖК «Спортивный квартал» до сих пор не подключен к водоснабжению и отоплению, нет постоянного электричества, отсутствует уличное освещение, до конца не проведена дорожная сеть и не выполнено благоустройство.

Согласно официальному письму Мосгосстройнадзора, «на данном объекте не завершены строительно-монтажные работы по окраске фасада, установке оконных блоков, остеклению балконов и лоджий, установке квартирных дверей, отделочным работам в местах общего пользования, монтажу лифтового оборудования и внутренних инженерных систем. Работы ведутся крайне низкими темпами».

Счета застройщика ООО «СтройПлюс» арестованы, сам он находится в предбанкротном состоянии.

Застройщик и фактический хозяин бизнеса Михаил Оглоблин всячески препятствует возобновлению строительства и передаче объекта уже найденному инвестору Capital Group, отказываясь снять арест с земельного участка и не желая подписывать с инвестором необходимые юридические документы. При этом, по словам дольщиков, возводить объект своими силами г-н Оглоблин также не желает и не способен.

Дольщики взаимодействовали с чиновниками московского правительства, лично министром строительства России Михаилом Менем и передавали свои обращения депутатам Госдумы и Мосгордумы. Однако найти правовой механизм решения проблемы затруднительно даже на таком уровне власти.

Проблема дольщиков все еще не решена и строительство пока не возобновилось, однако Минстрой на своем сайте сообщает, что в октябре возведение ЖК продолжится.

Более того, к январю 2018 года строительство объектов 1-й очереди (корп.1, 2, 6)  будет завершено, квартиры сдадут в эксплуатацию. Ну а ключи от квартир 2-й и 3-й очередей (корп. 3, 4, 5, 7, 815) дольщики должны получить уже во II квартале 2018 года.

Фото: www.vk.com/sportivnikvartal

 

Москва, 21 октября

ЖК «Царицыно». Застройщик — МКХ. Количество участников — 200 человек.

На последнем заседании в Правительстве Москвы с участием рабочей группы дольщиков ЖК «Царицыно», о проблемах которых неоднократно писал портал ЕРЗ,  прозвучала дата вывода строителей на объект: уже в минувшую субботу строительство домов должны были возобновить.

Однако в связи с тем, что строители так и не вышли на стройку,  обманутые дольщики собрались на территории жилого комплекса. Вскоре на доме появился баннер «Достройте наши дома без банкротства». Через 20 минут его сняла полиция.

Фото дольщиков ЖК «Царицино»

Пока правоохранители общалась с дольщиками возле соседнего дома, на прежнем месте появился баннер «Устали быть бездомными». Через 20 минут и он был снят. Немногим позже поступила информация, что обманутые дольщики ЖК «Царицыно» заселились и забаррикадировались в доме №11.

«Нам негде жить», — говорили уставшие от беспросветной борьбы дольщики, со слезами на глазах рассказала порталу ЕРЗ дольщица Елена. Спустя некоторое время полиция вывела протестантов с объекта, при этом двух человек повели в автозак. Одной из девушек стало плохо, и ей пришлось вызвать скорую помощь.

Акция протеста продлилась 4 часа, за это время в ней приняли участия порядка 200 человек.

Дольщики призывают как можно быстрее возобновить строительство долгостроя, а также оперативно решить вопрос с передачей стройки другому застройщику.

«Для этого, — делится дольщица, — владелец компании-застройщика Игорь Пинкевич, который в данное время находится под арестом, должен подписать добровольный отказ от стройки. Предполагается, что комплекс достроят ООО «СК "Стратегия"» вместе Промсвязьбанком, который является кредитором строительства,

Портал ЕРЗ уже сообщал о том, что Минстрой России датирует срок завершения строительства этого жилого комплекса 2021-м годом.

Подготовила Снежана НАЗАРЕТИ

Другие публикации по теме:

Митинги обманутых дольщиков: вторая половина сентября 2017 г.

Митинги обманутых дольщиков: первая половина сентября 2017 г.