Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Никита Стасишин: Чтобы завершить стройки по старым правилам, потребуется два-три года

Об этом заместитель министра строительства России сказал журналистам 15 апреля в Самаре в кулуарах конференции Сбербанка по девелопменту жилой недвижимости «Время изменений».

  

Фото: www.postupi.online

  

Для завершения строительства домов, в которых даже после 1 июля 2019 года разрешат продавать квартиры по старым правилам (без обязательных расчетов с дольщиками через эскроу-счета), потребуется около двух-трех лет, заявил Никита Стасишин.

  

Фото: www.minstroy.ru

  

При этом чиновник напомнил, что общая жилая площадь всех домов, которые в настоящее время строятся в России, составляет 130 млн кв. м, а общая площадь с учетом нежилых помещений — 175 млн кв. м.

  

Фото: www.адвокат-кульмин.рф

  

По мнению Стасишина, не менее половины проектов после 1 июля смогут продолжить продажи по прежнему механизму. «При этом мы сейчас видим, что застройщики достают свои деньги и гонят стройку», — отметил чиновник.

  

Фото: www.minstroyrf.ru

  

Как ранее заявлял  курирующий жилищную сферу зампред российского Правительства Виталий Мутко, на достройку по старым правилам могут рассчитывать 54,4% возводимого жилья.

  

Фото: www.omskrielt.com

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: Дальнейшее промедление с переходом застройщиков на местах на проектное финансирование недопустимо!

Владимир Якушев: Застройщики, не обласканные банками, могут рассчитывать на господдержку

Владимир Якушев: После 1 июля многим застройщикам откажут в проектном финансировании, но и по старой схеме они строить не смогут

Владимир Якушев: Как проектное финансирование изменит цену «квадрата» и ставки по ипотеке, сегодня предугадать невозможно

Никита Стасишин: Времени на раскачку нет, застройщикам надо идти в банки, не дожидаясь 1 июля!

Итоги года и главные задачи жилищной отрасли с точки зрения Минстроя, экспертов и застройщиков

Никита Стасишин: Советую застройщикам, не откладывая, переходить на эскроу-счета

Владимир Якушев: Проектное финансирование покажет свою эффективность в долгосрочной перспективе

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности