Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Новые нормы строительства домов из дерева начнут действовать с 1 января 2019 года: комментарий специалиста

Обновленные правила позволяют учитывать конкретные условия эксплуатации и особенности работы деревянных конструкций, объяснили в Минстрое.

   

Фото: www.st1.bsn.ru

   

До конца 2018 года вся нормативная база по деревянному домостроению будет доработана и начнет действовать с 1 января 2019 года, сообщает «РИА Недвижимость» со ссылкой на Минстрой России.

Как рассказали в ведомтсве, в рамках нормативно-технического регулирования деревянного домостроения актуализированы и разработаны три свода правил, которые гармонизированы с европейскими нормами. Они позволяют учитывать конкретные условия эксплуатации и особенности работы деревянных конструкций и включают в себя требования к объемно-планировочным, конструктивным решениям, инженерным системам, а также по соблюдению пожарных и санитарно-гигиенических условий, энергоэффективности и эксплуатации.

Нормативы допускают проектирование и строительство домов до трех этажей с применением материалов из древесины. Новые нормы позволят в дальнейшем перейти к строительству деревянных жилых зданий до 7 этажей и общественных зданий высотой до 25 м при условии получения соответствующих согласований от МЧС России.

Напомним, что, как сообщал портал ЕРЗ, в конце июля премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минстрою, Минфину и региональным властям установить порядок отбора, по которому станут выдаваться субсидии на строительство деревянных домостроений. Кроме того, Минпромторг совместно с ДОМ.РФ и заинтересованными регионами РФ должен представить предложения по реализации пилотных проектов строительства деревянных домов. Помимо этого Минстрою также поручено разработать проект, устанавливающий период, в течение которого будет действовать льготная ставка по ипотеке на деревянные постройки заводского изготовления.

Уточним один важный момент.  Деревянный дом — это дом, в котором дерево осуществляет несущие функции. Ряд застройщиков в отношении своих домов используют термин «деревянные», однако несущие конструкции в их домах изготовлены из бетона, а из дерева — стены. Исследование портала ЕРЗ не выявило ни одного строящегося многоквартирного дома, в котором несущие функции отведены изделиям из дерева. Отсюда можно сделать вывод, что в России в настоящее время не строится многоквартирных домов, которые можно было бы назвать «деревянными»

   

   

Принятые Правительством РФ решения для портала ЕРЗ прокомментировал руководитель национального отраслевого объединения — генеральный директор Союза «Ассоциация деревянного домостроения» (АДДОлег ПАНИТКОВ (на фото).

«Отсутствие разработки нормативных документов в области деревянного домостроения в таком же масштабе, как в других технологиях, привело к несправедливому притеснению технологий и ограничению их применения, — отметил эксперт. — В итоги наша страна — однозначный лидер по объемам лесных запасов — имеет внутренний рынок деревянного домостроения меньший, чем в такой «лесной» стране, как Япония.

Например, технология CLT (на фото), о которой столько говорят, в России фигурирует только в одном ГОСТе (гармонизированном с EN), где описан сам продукт и требования к нему. А вот в Европе применение этой технологии регламентируется в 19-ти документах, которые не только описывают сам продукт, но и формулируют требования и принципы его применения, без чего использование технологии в строительстве невозможно.

    

Фото: www.dailyhive.com

   

Или если взять аспект применения деревянных конструкций в условиях сейсмики, то следует отметить, что НИОКРы по этой тематике в нашей стране не делались с 1960-х годов, между тем это одна из актуальнейших тем применения деревянных конструкций. Ведь, во-первых, дерево — наиболее безопасный и надежный материал для применения в строительстве в сейсмоопасных районах, это доказано многолетней практикой Японии и сейсмоопасных районов США. Во-вторых, практически треть, если не больше, территорий России относятся к сейсмоопасным.  

Строить деревянные многоквартирные дома сегодня можно, опираясь на существующую нормативную базу и ожидать для этого принятия каких-то документов необязательно. Трехэтажные дома с применением деревянных конструкций строятся последние лет пять по различным социальным программам и в качестве коммерческого строительства в Ленинградской, Тверской, Воронежской, Нижегородской, Оренбургской, Омской, Костромской, Ивановской области и ряде других регионов.

В последние два года власти стали больше уделять внимания деревянному домостроению. В настоящее время разрабатываются два нормативных документа, позволяющих перешагнуть отметку в три этажа, причем не только для жилых, но и для общественных зданий, возводимых с применением древесины. Мы очень надеемся, что эти документы будут приняты в нынешнем году.

Ведь сейчас получается, что когда ты строишь здание выше трех этажей без применения деревянных конструкций, то нет необходимости в испытаниях и т.д. В случае же применения деревянных конструкций требуется доказательство, в том числе за счет натурных испытаний, которые удорожают процесс использования деревянных конструкций на сумму порядка 1 млн руб. или более, да плюс к этому удлиняют процесс согласования.

   

Фото: www.m.moslenta.ru

    

Вторая, не менее важная, тема — отсутствие исчерпывающей информации в нормативах для проектировщиков. Про сейсмику и пожаробезопасность было сказано выше, но есть еще один немаловажный аспект — отсутствие сортамента на деревянные изделия, в отличие металла и железобетона. Над этой тематикой сейчас активно работает Ассоциация деревянного домостроения и ЦНИИСК. Появление сортамента, которое, как мы надеемся, произойдет до конца нынешнего года, упростит и удешевит процесс применения деревянных конструкций за счет стандартизации.

Данная тема очень важна. Сегодня, как ни странно, технологического отставания в области деревянного домостроения нет, но отсутствие НИОКР и государственной политики в этой области может привести к отставанию нашей страны по такому стратегическому направлению, как в развитие лесопромышленного комплекса», — резюмировал Олег Панитков.

   

Фото: www.tutogipse.ru

   

 

   

  

 

Другие публикации по теме:

Развивать в стране деревянное домостроение Минпромторг будет совместно с ДОМ.РФ: комментарий эксперта

Олег Панитков (АДД): Новый СП по деревянному многоэтажному домостроению нужно дорабатывать с участием специалистов

Какие ограничения на деревянное домостроение в многоэтажном строительстве снимает новый СП: комментарии специалистов

+

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

28 ноября 2023 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №307-ЭС23-15149 по делу А13-14600/2022, в котором был рассмотрен вопрос о том, сколько можно подать исков о взыскании ущерба в результате залива помещения.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, в период 19—20 июня 2020 года в результате утечки в сетях, принадлежащих МУП г. Череповца «Водоканал» (ответчик) произошло затопление нежилого помещения (боулинга), принадлежащего предпринимателю Вадиму Александровичу Глухову (истец).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.03.2022 по делу № А13-15789/2020 с предприятия был взыскан ущерб за испорченную в результате залива помещения мебель в размере 14 324 руб.  

 

 

В связи с тем, что в результате залива помещения было повреждено и иное имущество, истец обратился в суд с новым исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 308 253 руб. 58 коп. в качестве компенсации ущерба и затрат на восстановительный ремонт жилого помещения и полового покрытия в нем, а также 19 784 руб. расходов на оплату услуг оценки.

  

 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.01.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2023, производство по делу прекращено.

Суды посчитали, что исковые требования по второму заявлению тождественны требованиям по ранее вынесенному решению.

Предприниматель обратился в ВС РФ, который указал, что, прекращая производство по делу, суды не приняли во внимание следующие обстоятельства.

 

 

В рамках первого дела истцом заявлялось требование о взыскании ущерба в размере стоимости ремонта мебели — 14 324 руб. 99 коп., а в отношении остального имущества, указанного во втором иске, требования истцом не предъявлялись. Истец в процессуально установленной форме не отказался от судебной защиты своего права на полное возмещение причиненного ему вреда.

Из этого ВС РФ сделал вывод, что тождество указанных исков отсутствует, поскольку предметы споров сторон не совпадают. С учетом изложенного Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: обязать УК установить контейнерную площадку на придомовой территории МКД можно, если это соответствует отраслевым нормам

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания 

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации