Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

НОЗА на 1 июля 2020 года обновила список надежных застройщиков Московской области

Пятерку застройщиков Московской области с наивысшим рейтингом надежности по состоянию на 1 июля возглавляет 3-RED.

 

Доля текущего строительства в Московской области, которая осуществляется застройщиками с наивысшим рейтингом надежности, составляет 3,5%. Застройщики с высоким уровнем надежность строят 24,2% жилья в регионе. Застройщики среднего уровня надежности — 25,8%. Доля текущего строительства региона от застройщиков низкой надежности составляет 38,3%, а застройщики, опыт которых недостаточно для определения категории надежности, строят 8,2% жилья.

  

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Белгородской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Белгородской области, тыс. м²

  

Рейтинг ЕРЗ – это показатель соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам. Значение рейтинга варьируется от 0 до 5. Подробная информация о методологии расчета доступна по ссылке.

В зависимости от рейтинга застройщик принадлежит к одной из групп надежности. Группа застройщиков отличной надежности – это группа, которая включает в себя застройщиков с максимальным рейтингом. Группа высокой надежности включает в себя застройщиков с рейтингом от 4,0 до 4,5 включительно, группа низкой надежности — застройщиков с рейтингом от 3,0 до 3,5, а застройщики низкой надежности — это застройщики с рейтингом от 0 до 2,5 включительно.

Лучшим среди застройщиков с наивысшим рейтингом надежности Московской области является 3-RED. Застройщик осуществляет строительство 160,7 тыс. м² жилья.

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

3-RED

160 711

4

 5,0

2

Брусника

64 542

1

 5,0

3

Группа Эталон

47 448

1

 5,0

4

Компания Сибпромстрой

45 415

1

 5,0

5

ГК ИНВЕСТ-СТРОЙ

36 566

1

 5,0

   

Также в пятерку застройщиков с наивысшим рейтингом вошли Брусника (64,5 тыс. м²), Группа Эталон (47,4 тыс. м²), Компания Сибпромстрой (45,4 тыс. м²)  и ГК ИНВЕСТ-СТРОЙ (36,6 тыс. м²).

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК Гранель

853 508

8

 4,5

2

ГК Самолёт

842 562

5

 4,0

3

ГК ФСК

494 706

11

 4,0

4

ИДК Град

101 189

1

 4,5

5

АВИГРАН

48 288

1

 4,0

  

Пятерку застройщиков высокой надежности Московской области возглавляют ГК Гранель (853,5 тыс. м²), ГК Самолёт (842,6 тыс. м²), ГК ФСК (494,7 тыс. м²), ИДК Град (101,2 тыс. м²)  и АВИГРАН (48,3 тыс. м²).

 

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

Группа ПИК

2 141 798

15

 3,5

2

ГК Главстрой

326 643

1

 3,5

3

ХСТФ Фобос

49 181

1

 3,0

4

СГ Альянс

37 780

1

 3,5

5

ГК Стройсоюз

21 004

1

 3,5

   

Пятерку застройщиков средней надежности возглавляют Группа ПИК (2 141,8 тыс. м²), ГК Главстрой (326,6 тыс. м²), ХСТФ Фобос (49,2 тыс. м²), СГ Альянс (37,8 тыс. м²)  и ГК Стройсоюз (21,0 тыс. м²).

Рейтинг застройщиков низкой надежности в Московской области возглавил ГК ИНГРАД. Застройщик осуществляет строительство 542,1 тыс. м² жилья.

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК ИНГРАД

542 073

6

 1,5

2

ГК МИЦ

314 076

2

 1,5

3

ПКФ Гюнай

189 039

3

 0,5

4

ROSE GROUP

168 656

1

 1,5

  

Также в четверку застройщиков низкой надежности вошли ГК МИЦ (314,1 тыс. м²), ПКФ Гюнай (189,0 тыс. м²)  и ROSE GROUP (168,7 тыс. м²).

С полным списком застройщиков Московской области можно ознакомится по ссылке.

+

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Соответствующие изменения содержатся в опубликованном Министерством культуры России проекте Постановления Правительства РФ. В случае принятия документ утвердит новое положение о зонах охраны объектов культурного наследия (ОКН) народов РФ.

  

Фото: archnasledie.ru

 

В проекте, как и в действующем в настоящее время Постановлении Правительства РФ №972, предусмотрено три вида зоны охраны ОКН:

 охранная зона объекта культурного наследия;

• зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности;

• зона охраняемого природного ландшафта.

В зависимости от вида зоны в документе предлагается установить особый режим использования земель и требования к градостроительным регламентам. В частности, в охранной зоне и в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности планируется запретить использовать негативно воздействующие на ОКН и историческую застройку строительные технологии, размещать взрывопожароопасные объекты.

Помимо этого предполагается ввести жесткое ограничение на размещение и строительство объектов на таких территориях в зависимости от вида и характеристик ОКН, расположенных в границах зоны и его историко-градостроительной и природной среды.

Проект Постановления добавляет в число требований к градостроительным регламентам в границах зон охраны предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции ОКС. Так, он устанавливает предельную высоту зданий, строений, сооружений и максимальный процент капитальной застройки земельного участка (ЗУ), расположенного в границах зоны охраны.

 

 

Положения документа предусматривают, что требования к градостроительным регламентам в границах зон охраны предусматривают также установление:

• требований к местоположению ОКС, возведение которых допускается на ЗУ;

• требований к размерам ЗУ, на которых допускается строительство;

• требований к видам разрешенного использования ЗУ;

• видов допустимых на участках работ;

• предельной этажности ОКС, строительство, реконструкция которых допускается;

• требований к объемно-планировочным решениям при строительстве, реконструкции ОКС;

• требований к архитектурно-градостроительному облику;

• параметров объектов некапитального строительства, в том числе их предельную высоту, а также процент застройки такими объектами земельных участков;

• требований к освоению подземного пространства, включая объемно-планировочные и конструктивные решения.

В случае принятия документа установленные границы зон охраны, особые режимы использования земель, требования к градостроительным регламентам в указанных границах будут обязательно учитываться и отображаться в документах территориального планирования, правилах землепользования и застройки, документации по планировке территории.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года 

Особенности внесения изменений в проектную документацию в связи с заменой строительных ресурсов на российские аналоги

Минстрой: при отсутствии проектной документации эксплуатирующая организация должна принять все меры по ее восстановлению 

В условиях санкций процедуры разработки и согласования градостроительной документации будут упрощены

Новая форма проектной декларации

За счет чего сократятся сроки и стоимость экспертизы проектной документации 

Разработана методика определения нормативных затрат на разработку проектной документации для строительства сетей

Методика определения нормативных затрат на разработку проектной документации

В 2021 году положительное заключение экспертизы проектной документации получили на 13% больше МКД, чем в 2020 году (графики)

Минстрой утвердил Методику определения сметной стоимости работ по подготовке проектной и рабочей документации

Верховный Суд: проектная документация без заключения экспертизы не представляет потребительской ценности для заказчика