Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

НОЗА на 1 июля 2020 года обновила список надежных застройщиков Московской области

Пятерку застройщиков Московской области с наивысшим рейтингом надежности по состоянию на 1 июля возглавляет 3-RED.

 

Доля текущего строительства в Московской области, которая осуществляется застройщиками с наивысшим рейтингом надежности, составляет 3,5%. Застройщики с высоким уровнем надежность строят 24,2% жилья в регионе. Застройщики среднего уровня надежности — 25,8%. Доля текущего строительства региона от застройщиков низкой надежности составляет 38,3%, а застройщики, опыт которых недостаточно для определения категории надежности, строят 8,2% жилья.

  

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Белгородской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Белгородской области, тыс. м²

  

Рейтинг ЕРЗ – это показатель соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам. Значение рейтинга варьируется от 0 до 5. Подробная информация о методологии расчета доступна по ссылке.

В зависимости от рейтинга застройщик принадлежит к одной из групп надежности. Группа застройщиков отличной надежности – это группа, которая включает в себя застройщиков с максимальным рейтингом. Группа высокой надежности включает в себя застройщиков с рейтингом от 4,0 до 4,5 включительно, группа низкой надежности — застройщиков с рейтингом от 3,0 до 3,5, а застройщики низкой надежности — это застройщики с рейтингом от 0 до 2,5 включительно.

Лучшим среди застройщиков с наивысшим рейтингом надежности Московской области является 3-RED. Застройщик осуществляет строительство 160,7 тыс. м² жилья.

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

3-RED

160 711

4

 5,0

2

Брусника

64 542

1

 5,0

3

Группа Эталон

47 448

1

 5,0

4

Компания Сибпромстрой

45 415

1

 5,0

5

ГК ИНВЕСТ-СТРОЙ

36 566

1

 5,0

   

Также в пятерку застройщиков с наивысшим рейтингом вошли Брусника (64,5 тыс. м²), Группа Эталон (47,4 тыс. м²), Компания Сибпромстрой (45,4 тыс. м²)  и ГК ИНВЕСТ-СТРОЙ (36,6 тыс. м²).

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК Гранель

853 508

8

 4,5

2

ГК Самолёт

842 562

5

 4,0

3

ГК ФСК

494 706

11

 4,0

4

ИДК Град

101 189

1

 4,5

5

АВИГРАН

48 288

1

 4,0

  

Пятерку застройщиков высокой надежности Московской области возглавляют ГК Гранель (853,5 тыс. м²), ГК Самолёт (842,6 тыс. м²), ГК ФСК (494,7 тыс. м²), ИДК Град (101,2 тыс. м²)  и АВИГРАН (48,3 тыс. м²).

 

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

Группа ПИК

2 141 798

15

 3,5

2

ГК Главстрой

326 643

1

 3,5

3

ХСТФ Фобос

49 181

1

 3,0

4

СГ Альянс

37 780

1

 3,5

5

ГК Стройсоюз

21 004

1

 3,5

   

Пятерку застройщиков средней надежности возглавляют Группа ПИК (2 141,8 тыс. м²), ГК Главстрой (326,6 тыс. м²), ХСТФ Фобос (49,2 тыс. м²), СГ Альянс (37,8 тыс. м²)  и ГК Стройсоюз (21,0 тыс. м²).

Рейтинг застройщиков низкой надежности в Московской области возглавил ГК ИНГРАД. Застройщик осуществляет строительство 542,1 тыс. м² жилья.

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК ИНГРАД

542 073

6

 1,5

2

ГК МИЦ

314 076

2

 1,5

3

ПКФ Гюнай

189 039

3

 0,5

4

ROSE GROUP

168 656

1

 1,5

  

Также в четверку застройщиков низкой надежности вошли ГК МИЦ (314,1 тыс. м²), ПКФ Гюнай (189,0 тыс. м²)  и ROSE GROUP (168,7 тыс. м²).

С полным списком застройщиков Московской области можно ознакомится по ссылке.

+

За самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения вводится административная ответственность

Госдума рассмотрела в первом чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 7.20 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

   

Фото: www.gidroguru.com

   

Законопроектом предлагается дополнить ст. 7.20 КоАП РФ положениями, предусматривающими ответственность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения, в целях снижения негативного воздействия на данные инженерные сооружения и минимизации ущерба, причиняемого собственникам (владельцам) данных сетей.

Действующая редакция ст. 7.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Административной же ответственности за самовольное пользование такими системами нет.

Вместе с тем «Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, устанавливают, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения:

 при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения;

 

  

• при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета);

• при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Авторы законопроекта указывают, что самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения уже давно является одной из самых распространенных проблем в данной сфере. Незаконные врезки в централизованные системы водоснабжения и (или) водоотведения создают дополнительные неучтенные нагрузки, увеличивают расходы органов местного самоуправления и организаций на обеспечение водоснабжения и водоотведения, негативно влияют на качество работы сетей и сооружений. При этом нелегальные пользователи не платят за негативное воздействие на окружающую среду.

В случае принятия законопроекта за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения, как и за самовольное подключение к данным централизованным системам, будет предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа:

• для граждан — в размере от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.;

• для должностных лиц — от 2 тыс. руб. до 3 тыс. руб.;

• для юридических лиц — от 20 тыс. руб. до 30 тыс. руб.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Местные власти получат больше полномочий в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Сокращен перечень документов для получения технических условий

Инвесторы, строящие кампусы по концессионным соглашениям, получат без торгов земельные участки для строительства жилья

На обновление инженерных сетей и ремонт котельных выделено 12 млрд руб.

Как изменятся правила предоставления займов Фондом содействия реформированию ЖКХ

Одностадийное проектирование технически несложных объектов газоснабжения регламентируют в отдельном документе

Вступили в силу новые изменения к сводам правил в сфере строительства

Эксперимент по упрощенному подключению к сетям продлен до конца 2026 года 

Как скорректирован исчерпывающий перечень документов, сведений, материалов и согласований

Правительство РФ сократило 89 избыточных административных процедур в строительстве