Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

НОЗА на 1 июля 2020 года обновила список надежных застройщиков Новосибирской области

Пятерку застройщиков Новосибирской области с наивысшим рейтингом надежности по состоянию на 1 июля возглавляет ГК Стрижи.

   

Доля текущего строительства в Новосибирской области, которая осуществляется застройщиками с наивысшим рейтингом надежности, составляет 28,5%. Застройщики с высоким уровнем надежности строят 7,3% жилья в регионе. Застройщики среднего уровня надежности — 10,4%. Доля текущего строительства региона от застройщиков низкой надежности составляет 40,4%, а застройщики, опыт которых недостаточен для определения категории надежности, строят 13,4% жилья.

Рейтинг ЕРЗ – это показатель соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам. Значение рейтинга варьируется от 0 до 5. Подробная информация о методологии расчета доступна по ссылке.

В зависимости от рейтинга застройщик принадлежит к одной из групп надежности. Группа застройщиков отличной надежности – это группа, которая включает в себя застройщиков с максимальным рейтингом. Группа высокой надежности включает в себя застройщиков с рейтингом от 4,0 до 4,5 включительно, группа низкой надежности — застройщиков с рейтингом от 3,0 до 3,5, а застройщики низкой надежности — это застройщики с рейтингом от 0 до 2,5 включительно.

Лучшим среди застройщиков с наивысшим рейтингом надежности Новосибирской области является ГК Стрижи. Застройщик осуществляет строительство 142,2 тыс. м² жилья.

   

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК Стрижи

142 218

5

 5,0

2

КМС

117 576

4

 5,0

3

ГК СМСС

88 655

10

 5,0

4

Брусника

77 838

4

 5,0

5

ГК НМК

61 914

4

 5,0

   

Также в пятерку застройщиков с наивысшим рейтингом вошли КМС (117,6 тыс. м²), ГК СМСС (88,7 тыс. м²), Брусника (77,8 тыс. м²)  и ГК НМК (61,9 тыс. м²).

  

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК СОЮЗ

65 556

4

 4,5

2

ГК Дом-Строй

48 001

3

 4,5

3

Холдинг СДС

43 789

3

 4,0

4

ГК Томская ДСК

13 417

1

 4,5

5

Оловозаводская

7 884

1

 4,0

  

Пятерку застройщиков высокой надежности Новосибирской области возглавляют ГК СОЮЗ (65,6 тыс. м²), ГК Дом-Строй (48,0 тыс. м²), Холдинг СДС (43,8 тыс. м²), ГК Томская ДСК (13,4 тыс. м²)  и Оловозаводская (7,9 тыс. м²).

    

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

СК ВИРА-Строй

92 583

5

 3,0

2

Энергомонтаж

84 879

2

 3,5

3

ПСК Сибирь

61 566

4

 3,5

4

ПСХ СРС

17 057

2

 3,0

   

Четверку застройщиков средней надежности возглавляют СК ВИРА-Строй (92,6 тыс. м²), Энергомонтаж (84,9 тыс. м²), ПСК Сибирь (61,6 тыс. м²) и ПСХ СРС (17,1 тыс. м²). 

Рейтинг застройщиков низкой надежности в Новосибирской области возглавил ГК АКД. Застройщик осуществляет строительство 133,8 тыс. м² жилья.

      

Место

Застройщик

Объем текущего строительства, м²

Кол-во жилых комплексов с квартирами в продаже

Рейтинг Застройщика

1

ГК АКД

133 820

3

 1,5

2

ГК Расцветай

92 152

7

 1,0

3

СК МЕТАПРИБОР

78 318

2

 1,0

4

СД

72 350

4

 2,0

5

ГК ПСФ

65 372

2

 1,5

   

Также в пятерку застройщиков низкой надежности вошли ГК Расцветай (92,2 тыс. м²), СК МЕТАПРИБОР (78,3 тыс. м²), СД (72,4 тыс. м²)  и ГК ПСФ (65,4 тыс. м²).

С полным списком застройщиков Новосибирской области можно ознакомится по ссылке.

+

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Законопроект направлен на совершенствование института саморегулирования в строительной отрасли путем стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО), введения общих стандартов организации, утверждаемых национальными объединениями и обязательных для СРО. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения предлагается устанавливать Минстрою России.

В пояснительной записке указано, что стандарты будут содержать требования к членству в СРО, осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия, оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из членов СРО. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

Законопроект предусматривает, что член СРО обязан уведомлять СРО о заключенных таким лицом с использованием конкурентных способов заключения расторгнутых и исполненных договоров подряда на выполнение инженерных изысканий (ИИ), на подготовку проектной документации (ПД), договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по ним.

Данное уведомление направляется членом СРО в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем заключения, расторжения и исполнения таких договоров, с приложением документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств данного члена.

 

 

Орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу ПД и (или) результатов ИИ, орган государственного строительного надзора будут обязаны информировать Национальное объединение СРО об основаниях подготовки отрицательного заключения экспертизы, отказа в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства  требованиям в течение 5 рабочих дней со дня выдачи такого заключения, принятия подобного решения.

Кроме того, предлагается дополнить Градостроительный кодекс РФ новой статьей 55.22-1 «Оценка национальными объединениями СРО соблюдения саморегулируемыми организациями общеустановленных требований».

Согласно положениям данной статьи, Национальное объединение СРО будет проводить проверку соблюдения общеустановленных требований СРО его членами путем ведения постоянного анализа информации, сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе на сайтах СРО, единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, национального реестра специалистов, а также при рассмотрении поступивших документов от СРО. В статье подробно устанавливается порядок оценки национальными объединениями соблюдения законодательства РФ. По итогам указанной оценки Национальное объединение будет направлять в СРО обязательное для исполнения уведомление о выявленных нарушениях.

Одновременно законопроект упрощает процедуру внесудебного исключения сведений о СРО из государственного реестра в случае несоответствия количества ее членов, размера компенсационного фонда и нарушения регионального принципа формирования для строительных СРО.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО