К настоящему времени более 12 тыс. семей улучшили жилищные условия с помощью льготных ипотечных программ в Банке ДОМ.РФ, что более чем в 1,5 раза превышает показатель аналогичного периода прошлого года, сообщила пресс-служба кредитной организации.

Фото: www.ikelement.ru

Лидером по выдаче по-прежнему остается программа «Семейная ипотека». На ее долю приходится 42,2%. По «Льготной ипотеке» жилищные кредиты получили 36,4% клиентов, «Ипотеку для IT-специалистов» — 18,7%, «Дальневосточную» — 2,7%.

«Льготные ипотечные программы остаются драйвером продаж на рынке новостроек», — рассказал заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото).

По его словам, этому способствуют выгодные условия кредитования и широкий выбор продуктов. Он также отметил рост частного домостроения.

Фото: www.progoroduhta.ru

«С начала года кредиты на индивидуальное строительство заняли 20,5% в выдачах с господдержкой против 11,5% в прошлом году, — поделился топ-менеджер результатами и добавил: — В Банке ДОМ.РФ все льготные госпрограммы распространены на ИЖС, более того — для стимулирования сегмента мы предусмотрели дополнительную скидку в размере полпроцента».

Фото: www.sasn.ru

Среди клиентов, воспользовавшихся госпрограммами, больше всего жителей Москвы. Объем выдачи здесь составил 22,1 млрд руб., продемонстрировав рост в 1,8 раз по сравнению с тем же периодом 2022 года.

На втором месте Подмосковье с выдачей 8 млрд руб.(увеличение в 1,9 раза).

Фото: www.n911.ru

В пятерке лидеров также Краснодарский край — 6,2 млрд руб. (рост в 2,5 раза), Санкт-Петербург — 5,8 млрд руб.(в 1,4 раза), Тюменская область — 3,3 млрд руб. (в 1,5 раза).

В ТОП-10 по объему кредитования вошли Новосибирская (2,7 млрд руб., рост в 1,5 раза) и Свердловская (2,4 млрд руб., аналогично результату прошлого года) области, Приморский край (2,4 млрд руб., в 1,2 раза), Республика Татарстан (2 млрд млн руб., рост в 1,6 раза) и Ростовская область (1,9 млрд руб., в 1,5 раза).

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ: ипотеки на ИЖС и «вторичку» набирают темп

С начала года Банк ДОМ.РФ выдал 11 тыс. ипотечных кредитов на 45 млрд руб.

Эксперты: выдача ипотеки в 2023 году превысит прошлогодний уровень

Жилищные условия с помощью «Льготной ипотеки» Банка ДОМ.РФ в 2023 году улучшили 4400 семей

Лидеры по оформлению ипотеки от Банка ДОМ.РФ — Москва и Санкт-Петербург

Эксперты: в апреле ситуация на рынке ипотечного жилищного кредитования коренным образом улучшилась

Cпрос на программу IT-ипотеки в Банке ДОМ.РФ вырос втрое

Спрос на «загородную» ипотеку от Банка ДОМ.РФ вырос вдвое

ДОМ.РФ создаст суперсервис для ИЖС

В апреле объем ипотечных сделок в Банке ДОМ.РФ вырос на 62,5%

Банк ДОМ.РФ: в сегменте многокомнатных квартир ипотека выросла на 17,5%

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности