Таковы данные аналитического исследования, подготовленного специалистами компании «БОН ТОН».

Фото: www.s2.fotokto.ru

Как отмечается в исследовании, совокупный объем выставленного на продажу жилья в массовом сегменте на столичном рынке новостроек (в старых границах Москвы) составил в июне 1,11 млн кв. м или 19,4 тыс. жилых помещений.

По сравнению с маем это прирост: + 9,4% по площади и + 8,8% по числу квартир.

При этом на долю жилья комфорт-класса приходится 97,6% всего предложения, что составляет 1,08 млн кв. м (+11% в месячной динамике), а на долю стандарт-класса — оставшиеся 2,4% или 27,3 тыс. кв. м (-30%).

Фото: www.twitter.com

Весьма примечательно также, что в июне объем столичного жилья комфорт-класса, реализуемого по схеме эскроу, вырос на целых 25%. По итогам июня его доля в общей массе выставленных на продажу новостроек данного класса составила 39%.

Все столичные новостройки стандарт-класса реализуются по старой схеме, без размещения денег дольщиков на эскроу-счетах.

Фото: www.itd2.mycdn.me

По итогам июня средневзвешенная цена (СВЦ) предложения столичных квартир комфорт-класса составила 178,1 тыс. руб., что на 2,9% меньше, чем месяцем ранее.

В стандарт-классе СВЦ составила 136,2 тыс. руб., что на 10,9% больше, чем в мае.

По итогам июня средняя цена квартир комфорт-класса составила 10,2 млн руб. (-2,6% по сравнению с маем).

Средняя цена квартиры стандарт-класса равняется 8,7 млн руб., (+22% за месяц).

Фото: www.urbanawards.ru

Другие публикации по теме:

Продажи жилья в старых границах Москвы: в июне рынок оживился

Росреестр опубликовал помесячные данные о продажах новостроек в Москве в 2020 году

Почти четверть всех покупок жилья на столичном рынке новостроек приходится на Новую Москву

В Московском регионе зафиксировано падение регистрации ДДУ

В Москве в I квартале на 43% снизились объемы выставленных на продажу новостроек — это антирекорд рынка

В Москве сокращается объем жилья, выставляемого на продажу в новостройках массового сегмента

В феврале продажи квартир и апартаментов в Москве заметно просели по сравнению с прошлогодними показателями

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности