Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Объем выданной сибирякам ипотеки за год вырос на треть — почти до полутриллиона рублей

Эти и другие данные по ипотечному кредитованию в Сибирском федеральном округе (СФО) были озвучены во вторник на онлайн-конференции представителей ДОМ.РФ с журналистами, посвященной теме жилищного строительства в данном макрорегионе.

 

Фото: www.cian.ru

 

Ключевые цифры таковы:

 объем выданных ипотечных кредитов в СФО за 10 месяцев 2021 года достиг почти 500 млрд руб. (+33% относительно аналогичного периода 2020 года);

 на территории макрорегиона за указанный период жилье с использованием ипотеки приобрели 200 тыс. семей (+11%);

 в общей сложности на СФО пришлось 13% всей выданной ипотеке в РФ;

 регионами-лидерами по выдаче льготной ипотеки в СФО стали Новосибирская область (28,4 тыс.), Красноярский край (17,1 тыс.) и Алтайский край (12,1 тыс.) — на них приходится 68% всех кредитов с господдержкой.

 

Фото: www.econ.msu.ru

 

«Помимо низких рыночных ставок, одним из основных драйверов роста рынка жилищного строительства и ипотеки в Сибирском федеральном округе стали льготные ипотечные программы, оператором которых выступает ДОМ.РФ», — пояснил тенденцию в ходе онлайн-конференции руководитель профильного направления в Аналитическом центре ДОМ.РФ Андрей Туманов (на фото).

По его словам, особенно большой интерес жителей СФО проявили к госпрограмме «Семейная ипотека» со ставкой до 6% (ею воспользовались более 21 тыс. семей в округе), особенно после распространения данной программы в июле на семьи с одним ребенком.

Популярностью в Сибири также пользуется госпрограмма льготной ипотеки на новостройки, с помощью которой здесь улучшили жилищные условия свыше 63 тыс. семей, добавил Туманов.

 

Фото: www.facebook.com

 

Управляющий директор Сибирского и Дальневосточного регионального центра Банка ДОМ.РФ (дочернего банка госкорпорации) Вадим Перепечко (на фото) сообщил журналистам, что объем выдач ипотечных кредитов в Банке ДОМ.РФ в регионах СФО по итогам текущего года может достичь 10 млрд руб.

Больше всего ипотечных кредитов в настоящий момент оформлено в Новосибирской области, Красноярском крае и Омской области — на долю этих сибирских субъектов РФ приходится примерно половина всех выдач банка в СФО, уточнил Перепечко.

 

Фото: www.dontr.ru

 

Руководитель направления «Методология и развитие» ДОМ.РФ Сергей Овсянкин (на фото) напомнил, что госкорпорация ведет активную работу над повышением адресности льготных ипотечных программ в российских регионах, в том числе и в Сибири.

 

Фото: www.eduperspektiva.ru

 

«Для совершенствования механизмов господдержки, направленных на улучшение жилищных условий граждан, была разработана Единая ипотечная программа, в Сибирском федеральном округе уже достигнуты договоренности, которые позволят в ближайшее время повысить доступность ипотечных продуктов и расширить пул банков-участников льготных программ», — проинформировал журналистов Овсянкин.

По его словам, первыми субъектами РФ на территории СФО по запуску Единой ипотечной программы станут Иркутская область, республики Алтай и Тыва.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: объем возводимого жилья в Сибири за год вырос почти на 40%

ИЖК в III квартале: количество кредитов снижается, доля льготной ипотечной госпрограммы — падает

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в октябре уменьшился на 14,3% по отношению к прошлому году (графики)

ДОМ.РФ: необходимо свести к единому стандарту сотни действующих в стране региональных программ льготной ипотеки

Банк России: доступность ипотеки в России в начале осени оставалась такой же, как и год назад

+

Верховный Суд указал, какая ставка налога применима к собственникам земельных участков для ИЖС

Федеральная налоговая служба России на своем официальном портале опубликовала письмо №БС-4-21/148@ от 13.01.2025 «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства».

  

Фото: земля.дом.рф

  

В письме сообщается о решении Верховного Суда РФ по делу №АКПИ24-861 от 23.12.2024 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим письма ФНС России №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023 «Об условиях применения при исчислении земельного налога коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации».

В письме, по мнению ФНС России, начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% ЗУ, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), при исчислении налога применяются коэффициенты, предусмотренные п. 15 ст. 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости на таких земельных участках (абзац 11).

Заявитель считал, что повышающий коэффициент 2 применяется только к ставке земельного налога 0,3%, предусмотренной п. 15 ст. 396 НК РФ, в отношении земельных участков (ЗУ), приобретенных (предоставленных) для ИЖС, как мера наказания за неиспользование участка в течение трех лет после его приобретения.

В случаях, когда собственники приобретают ЗУ без намерения приступить к ИЖС, такие ЗУ должны рассматриваться как «прочие земельные участки», и, соответственно, к ним не может быть применен повышающий коэффициент.

  

   

Проанализировав нормы налогового законодательства, Верховный Суд РФ указал, что исключением для применения повышающего коэффициента 2 является индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое физическими лицами.

Распространяя повышающий коэффициент на всех налогоплательщиков (физических и юридических лиц), федеральный законодатель исходил из того, что применение этого коэффициента зависит от критерия, определяющего связь земельного участка с жилищным строительством. Субъективный критерий — намерение коммерческой организации приступить к ИЖС — не предусмотрен НК РФ.

Как собственники ЗУ и плательщики земельного налога, которыми ЗУ приобретены (предоставлены им) для ИЖС в целях коммерческого использования в своей предпринимательской деятельности, коммерческие организации не обладают правом на применение пониженной ставки земельного налога, поскольку такие участки исключены законодателем из сферы действия пониженной ставки земельного налога, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ФНС разъяснила, при выполнении каких условий земельный участок признают объектом адресации

ФНС: создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения средств участников долевого строительства не является дроблением бизнеса 

ФНС напомнила, как исчисляется срок владения квартирой, приобретенной по ДДУ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Компенсации всем обманутым дольщикам предлагается освободить от уплаты НДФЛ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Какие изменения налогового законодательства ожидают строительную отрасль

Застройщики: в период кризиса снижение налоговой нагрузки через вычеты будет эффективнее прямого бюджетного субсидирования 

Граждане будут получать налоговый вычет за каждый приобретенный объект недвижимости, а не один раз в жизни

Риэлторы предложили Правительству в разы увеличить налоговый вычет при приобретении недвижимости

В Московской области увеличили срок действия налоговой льготы для инвесторов в строительство

Возбуждать уголовные дела против бизнесменов по налоговым преступлениям теперь можно только на основании материалов органов ФНС