Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован предварительный ТОП застройщиков РФ по вводу жилья в 2017 году

ПИК, ЛСР, Setl Group, СУ‑155, Самолет‑Девелопмент — пятерка лидеров по вводу жилья.

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

1

+3

ГК ПИК, г.Москва

1 103 984

2

0

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

858 572

3

-2

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

559 869

4

+3

ГК СУ-155 (достраивает ООО "РК Строй"), г.Москва

477 475

5

+3

Группа Самолет-Девелопмент, г.Москва

378 118

6

+563

ГК Главстрой, г.Москва

363 524

7

+13

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

346 221

8

-3

ГК Эталон, г.Санкт-Петербург

334 307

9

0

ФСК Лидер, г.Москва

280 744

10

+1

ГК ЦДС, г.Санкт-Петербург

273 828

11

+26

ГК Гранель, г.Москва

249 663

12

+21

Полис Групп, г.Санкт-Петербург

226 862

13

+4

Концерн ЮИТ, г.Москва

221 220

14

+219

СК Дальпитерстрой, г.Санкт-Петербург

219 877

15

+3

СК ВЫБОР, Воронежская область

202 931

16

+24

Унистрой, Республика Татарстан (Татарстан)

190 707

17

+207

СПб Реновация, г.Санкт-Петербург

188 526

18

+77

ДК Древо, Самарская область

185 434

19

+359

Urban Group, г.Москва

179 872

20

+12

ГК ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

172 753

21

+22

ГК Единство, Рязанская область

141 214

22

-12

ГК ИНТЕКО, г.Москва

138 634

23

-8

Брусника, Тюменская область

137 429

24

+149

Корпорация КОШЕЛЕВ, Самарская область

132 923

25

+66

Компания Кронверк, Саратовская область

127 646

 

С полным ТОП можно ознакомиться по ссылке.

Уточненные данные будут опубликованы в январе 2018 году. 

+

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Несмотря на законодательные ограничения, количество жалоб покупателей жилья на дефекты при передаче квартир и обращений в суд за компенсацией от застройщика не снижается. Более того, юридические компании порой сами ищут клиентов, и в том числе начали вовлекать в процесс риэлторов. Массовые иски к застройщикам могли повлиять на стоимость квартир в новых ЖК, рассказали «Коммерсанту» в Ассоциации профессионалов рынка недвижимости (REPA).

  

Фото: © Анна Зеленская / Фотобанк Лори

 

Напомним, что до конца 2024 года в России действует мораторий на взыскание с девелоперов неустоек и штрафов за просроченную сдачу или квартиру с дефектами. Однако проблема так называемого потребительского терроризма не ушла. Более того, некоторые юристы тривиально зарабатывают на этой теме.

Член REPA Никита Журавлев (на фото ниже) рассказал о схеме «честного отъема денег у застройщиков», в которую юристы вовлекают покупателей квартир с целью получения компенсации.

«За год это порядка 200 тыс. исков. В деньгах — примерно 100 млрд руб. в год отсуживают юридические компании у строительного комплекса, — уточнил эксперт и добавил: — Что делают строители? Начинают закладывать неустойки или пени, которые могут к ним привести, в цену квадратного метра».

  

Фото из архива Н. Журавлева

  

В сентябре в России вступили в силу поправки, которые резко снизили размер неустойки за несвоевременное устранение недостатков квартир в новостройках.

Ранее за дефект можно было получить 1% от цены самого жилья за каждый день просрочки, и в некоторых обстоятельствах истцы могли вернуть почти всю стоимость квартиры. Теперь, согласно закону, значение сократилось до 0,15 доли от ключевой ставки ЦБ.

Партнер адвокатского бюро «Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры», доцент Финансового университета при Правительстве РФ Денис Быканов (на фото) сомневается, что недвижимость могла подорожать из-за действий юристов и их клиентов.

 

Фото из архива Д. Быканова

 

Он пояснил, что порой указание в проектной декларации заведомо невыполнимого срока ввода в эксплуатацию в борьбе за потребителя может дать определенное конкурентное преимущество. В таком случае, конечно, застройщик будет включать в свою финансовую модель возможные претензии от дольщиков, но о потребительском экстремизме здесь речь не идет.

Потребительский экстремизм, по словам эксперта, — это когда потребитель получает нечто большее, чем он того заслуживает.

«Здесь уж точно этого нет. Возможные слухи о том, что потребители таким образом двигают цены на недвижимость вверх, совсем не обоснованы», — заключил юрист.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

 

Участившиеся иски Денис Быканов объясняет отчасти новыми мораториями в отношении претензий, предъявляемых потребителями к дольщикам, что, по его мнению, откладывает решение проблемы.

Рост количества исков связан также и с проблемами самих застройщиков, которым не хватает средств на строительство, заметил специалист. Поэтому затягиваются сроки ввода жилых объектов, что увеличивает количество поступающих исков. А вот предоставление юридических услуг или их реклама этому не способствуют, полагает эксперт.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: работу по урегулированию взаимоотношений дольщиков и застройщиков нужно продолжать

«За» и «против» введения механизма эскроу в ИЖС: мнения экспертов

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ

Сергей Пахомов (Госдума): закон о борьбе с «потребительским экстремизмом» может вступить в силу с сентября

Эксперт: новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов не повлияет на сроки сдачи жилья

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов