Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

   

Фото предоставлено компанией Брусника

   

Место	+\-	Наименование, регион	Введено, м²	Регионов	ЖК	МД	ДАП
1	0◼	ПИК, г. Москва	573 939	3	17	19	3
2	+1▲	ГК Самолет, г. Москва	259 645	3	8	16	0
3	+18▲	ГК ИНГРАД, г. Москва	197 795	1	3	10	0
4	+2▲	Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	189 900	1	2	14	0
5	+5▲	ГК Главстрой, г. Москва	167 220	2	2	11	0
6	+9▲	ГК Гранель, г. Москва	112 326	1	3	4	0
7	+12▲	ГК КОРТРОС, г. Москва	107 829	1	2	4	0
8	0◼	Фонд реновации, г. Москва	100 061	1	6	6	0
9	+100▲	ГК АБСОЛЮТ, г. Москва	84 601	2	3	3	0
10	+4▲	DOGMA, Краснодарский край	77 923	1	1	4	0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2022 года

  

По итогам первого квартала ПИК удерживает первое место. Он ввел почти 574 тыс. м² жилья. Это 17 многоквартирных дома и три дома с апартаментами в 17 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (81%), на Московскую область приходится 15% введенного жилья, на Тюменскую — 3,9%. По итогам 2022 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,13 млн м² жилья. В 2023 году он планирует ввести в общей сложности 2,20 млн м².

На втором месте остается ГК Самолет, которая ввела более 259 тыс. м². По итогам 2022 года застройщик занял третье место. За год группа планирует ввести в общей сложности 1,82 млн м², что сравнимо с запланированным объемом ввода лидера ТОП.

На третье место вышла ГК ИНГРАД с объемом ввода почти 198 тыс. м². На четвертом месте — Группа ЛСР, на пятом — ГК Главстрой.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2023 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик	Объем ввода жилья, м²				Прирост год к году
	январь‑	апрель‑	2023 год	2022 год
	март	декабрь
	факт, м²	план *, м²	план, м²	факт, м²	план, %
ПИК, г. Москва	573 939	1 630 808	2 204 747	2 128 878	+4%
ГК Самолет, г. Москва	259 645	1 557 951	1 817 596	676 291	+169%
Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	189 900	812 448	1 002 348	543 542	+84%
ГК ФСК, г. Москва	75 202	696 962	772 164	262 110	+195%
Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	50 993	570 484	621 477	888 008	-30%
ГК ИНГРАД, г. Москва	197 795	258 507	456 302	230 499	+98%
ГК Гранель, г. Москва	112 326	316 793	429 119	274 150	+57%
Группа Аквилон, г. Санкт-Петербург	0	398 685	398 685	196 827	+103%
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, Московская область	9 234	379 940	389 174	105 385	+269%
ГК ССК, Краснодарский край	0	378 377	378 377	164 110	+131%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2023 году доступен по ссылке.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росстат: ввод жилья в России в феврале снизился на 17%

В новых регионах в 2023 году восстановят более 2,8 тыс. многоквартирных домов

Эксперты: увеличение ввода массовых новостроек в 2023 году составит 8%

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2023 году

Псковское областное собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Фото: archnasledie.ru

Сейчас местные власти в течение 20 рабочих дней с момента получения от органов охраны объектов культурного наследия (ОКН) уведомления о выявлении самовольной постройки на территории ОКН обязаны совершить одно из действий:

• принять решение о сносе самостроя либо его приведении в соответствие с установленными требованиями;

• обратиться в суд с иском о сносе или приведении постройки в соответствие с законом;

• направить уведомление о том, что самострой установлен законно.

Депутаты предлагают наделить органы охраны ОКН, выявившие незаконную постройку на территории объекта культурного наследия, правом самостоятельно обращаться в суд. Подать иск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН можно будет, если местные власти вовремя не предпримут установленные законом меры.

Помимо этого, законопроект уточняет, что должностное лицо органа охраны ОКН при выявлении незаконной постройки на территории объекта культурного наследия в ходе проверки должно будет уведомить об этом местные власти в течение 5 рабочих дней с момента окончания контрольного мероприятия. К уведомлению нужно будет приложить подтверждающие указанный факт документы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Имидж, продажи и сохранение культурного кода: почему застройщики создают УК и обслуживают дома сами

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны