Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I полугодия 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

699 706

6

20

30

1

2

+1

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

468 307

2

9

19

0

3

+31

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

281 361

4

10

14

0

4

+4

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

276 905

3

5

12

0

5

+14

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

1

2

9

0

6

-2

ГК Самолет, г. Москва

267 921

2

4

13

0

7

+16

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

2

3

16

0

8

-6

Фонд реновации, г. Москва

184 366

1

16

16

0

9

0

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

175 765

3

4

10

0

10

+75

Суварстроит, Республика Татарстан

157 903

1

5

9

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

 

По итогам полугодия ПИК удерживает первое место. Он ввел почти 700 тыс. м² жилья. Это 30 многоквартирных домов и один дом с апартаментами в 20 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (55%), на Москву приходится 37% введенного жилья. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 1,97 млн. м².

На втором месте остается Холдинг Setl Group, который ввел более 468 тыс. м². На третье поднялась Группа Эталон с объемом ввода более 281 тыс. м². Четвертое место заняла Группа ЛСР с 277 тыс. м². На пятом — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с объемом ввода более 271 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

июнь‑

2022 год

2021 год

май

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

699 706

1 269 939

1 969 645

2 084 691

-6%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

276 905

695 128

972 033

518 688

+87%

ГК Самолет, г. Москва

267 921

577 999

845 920

647 024

+31%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

468 307

358 725

827 032

695 859

+19%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

275 083

546 668

225 957

+142%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

281 361

236 999

518 360

256 945

+102%

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

104 294

353 882

458 176

93 497

+390%

Фонд развития территорий, г. Москва

41 797

414 333

456 130

21 020

+2070%

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

234 796

449 096

181 027

+148%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

317 788

435 847

556 269

-22%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме: 

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июля 2022 года

Марат Хуснуллин: Отличная новость — ввод жилья за полгода достиг 50,28 млн кв. м, что на 37,8% больше, чем годом ранее

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-май 2022 года вырос на 31,3% (графики)

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2022 года

+

Антон Глушков (НОСТРОЙ): Ценообразование в отрасли не успевает за фактической строительной инфляцией

По мнению президента Национального объединения строителей, последние три года очень много сил тратится на то, чтобы ценообразование отражало фактические задачи, говорится в информации на сайте общественной организации.

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

С середины прошлого года, напомнил глава НОСТРОЙ, цены на все бюджетные объекты Минстрой России определяет не самостоятельно, а на основании федеральной информационной системы (ФГИС ЦС), куда производители стройматериалов должны предоставлять свои данные.

Но этого не происходит, средняя наполняемость системы составляет 11%. То есть ресурсный индексный метод, который должен повысить точность оценки, в полной мере не работает, и существующее ценообразование не успевает за фактической строительной инфляцией, отметил Антон Глушков (на фото ниже).

  

Фото предоставлено пресс-службой НОСТРОЙ

 

Поэтому сегодня задачей номер один, считает он, является правильное наполнение ФГИС ЦС.

Второй механизм — это динамическое ценообразование. В 2022 году Правительство РФ приняло решение о пересчете уже твердой цены заключенных контрактов, более 10% из них были пересчитаны.

Это привело к увеличению стоимости объектов, и практически все из них, кто попал в постановление, были благополучно реализованы, подчеркнул Антон Глушков.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

   

Другие публикации по теме:

Индексы сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

РСПП предложил пересмотреть механизм расчета начальной (максимальной) цены подрядных контрактов

Как пересчитывать сметную стоимость работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капстроительства

Эксперты: как инфляция и рост издержек влияют на стоимость жилья

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Минстрой разъяснил, как можно изменить цену государственного контракта в 2024 году

Первые изменения индексов сметной стоимости строительства в III квартале 2024 года

Индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года в очередной раз меняются

Утвержденная нормативная стоимость жилья на Чукотке в 2,15 раза выше, чем по России

Как изменились индексы сметной стоимости строительства во II квартале 2024 года