Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-июля 2021 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

 

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г.Москва

684 255

6

14

32

0

2

+16

ГК ФСК, г.Москва

312 487

4

9

16

0

3

+13

Фонд реновации, г.Москва

295 564

1

24

27

0

4

+5

ГК Гранель, г.Москва

281 727

2

6

20

0

5

+36

ГК МИЦ, г.Москва

255 486

2

4

15

0

6

-2

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

215 399

2

10

15

0

7

-4

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

180 980

3

5

6

0

8

+19

MR Group, г.Москва

164 348

1

3

4

1

9

-7

Холдинг Setl Group, г.Санкт-Петербург

152 966

1

2

5

0

10

+5

ГК Самолет, г.Москва

145 725

1

2

9

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

 

По итогам января-июля ПИК удерживает первое место. Он ввел более 684 тыс. м² жилья. Это 32 многоквартирных дома в 14 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (84%), на Московскую область приходится 10% введенного жилья. По одному дому введено в Краснодарском крае, Калужской, Свердловской и Ярославской областях. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На второе место вышла ГК ФСК с объемом ввода более 312 тыс. м² жилья. По итогам полугодия она занимала третье место.

С пятого на третье место поднялся московский Фонд реновации с объемом ввода более 295 тыс. м².

Четвертой стала ГК Гранель с объемом ввода более 281 тыс. м². Месяц назад группа занимала второе место.

Пятая — ГК МИЦ, которая ввела 255 тыс. м². По итогам полугодия застройщик занимал четвертую строку.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

август‑

2021 год

2020 год

июль

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

684 255

1 299 111

1 983 366

2 340 136

-15%

ГК Самолет, г. Москва

145 725

647 588

793 313

218 059

+264%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

180 980

586 135

767 115

537 926

+43%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

152 966

586 613

739 579

709 344

+4%

ГК ФСК, г. Москва

312 487

381 518

694 005

190 758

+264%

ГК Гранель, г. Москва

281 727

304 270

585 997

332 929

+76%

ГК МИЦ, г. Москва

255 486

280 054

535 540

125 371

+327%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

84 734

420 596

505 330

351 495

+44%

ГК ИНГРАД, г. Москва

37 600

460 212

497 812

440 102

+13%

ГК Главстрой, г. Москва

126 815

346 689

473 504

320 631

+48%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

 

 

 

Другие публикации по теме:

В ТОП-10 застройщиков РФ по текущему строительству на 1 августа 2021 года вернулась ГК Главстрой

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам первой половины 2021 года

Росстат: рост объемов ввода жилья в России за первую половину 2021 года превысил 30% (графики)

+

Эксперты: ИЖС по договору подряда — самый экономичный вариант

Согласно исследованию Аналитического центра ИНКОМ-Недвижимость, рынок загородного жилья разворачивается в сторону комплексной застройки, что подтверждается ростом доли коттеджных поселков (за год с 27% до 33%), и увеличением объема проектов (с 11% до 33%), где покупателям предлагается подряд на строительство дома.

  

Фото: © Николай Винокуров / Фотобанк Лори

 

Руководитель Аналитического центра Дмитрий Таганов (на фото ниже) напомнил, что «поселки УБП» (участки без подряда) — это был традиционно земельный формат, когда покупатель занимался обустройством самостоятельно. Как видим, ситуация меняется.

Пока такими проектами не интересуются крупные застройщики, которые и без того уверены в реализации своих поселков с коттеджами.

 

Фото: novostroy-m.ru

 

Работают в этом направлении девелоперы сегмента УБП — различные земельные компании, которые ранее занимались только продажей участков. Теперь они пробуют себя в новом деле, и для них возведение домов является своеобразным тест-драйвом.

Эти компании пробуют и другой вариант: продать определенный пул участков в поселке УБП сторонней строительной организации, которая и предлагает покупателям услугу подряда.

В конечном счете это подтверждает общую тенденцию: загородный сегмент разворачивается от земельного формата к застройке, и подрядчики понимают требования рынка.

 

Фото из архива Т. Максимовой

 

«В первую очередь это экономия. Дом строится на деньги покупателя, девелопер не привлекает заемные средства и не закладывает проценты по займу в стоимость строения», — прокомментировала начальник отдела направления «Загородная недвижимость» ИНКОМ-Недвижимость Татьяна Максимова (на фото).

В коттеджном поселке, по ее словам, готовый дом обойдется дороже, поскольку в цену входят все издержки и маржа строителей. Самостоятельное возведение также может вылиться в более значительные финансовые затраты на стройматериалы и логистику, ведь потребуется индивидуальная закупка.

Важно и то, что выполняющие подряд строители трудятся качественно, поскольку заинтересованы в следующих заказах в этом поселке, а все их работы — на виду, подчеркнула эксперт.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эскроу в ИЖС: плюсы, риски и мнения экспертов

Сбербанк увеличил лимиты по «Семейной ипотеке» и «Ипотеке для IT» по программе ИЖС

Номинации конкурса ТОП ЖК–2025 будут распространены на коттеджные поселки

Эксперты прогнозируют снижение в России доли ввода частных домов

ДОМ.РФ: суперсервис поможет с выбором проекта для частного дома

Владимир Путин: Инструменты рынка массового строительства жилья надо применять и для ИЖС

«За» и «против» введения механизма эскроу в ИЖС: мнения экспертов

Эксперты: выдача ипотеки на частные дома обвалилась сильнее, чем на новостройки

Эксперты: четверть опрошенных россиян покупают частные дома для сохранения средств

Эксперты определили регионы с самым доступным загородным жильем