Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

  

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место	+\-	Наименование, регион	Введено, м²	Регионов	ЖК	МД	ДАП
1	0◼	ПИК, г. Москва	918 240	6	24	40	1
2	+1▲	Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	468 307	2	9	19	0
3	+1▲	ГК Самолет, г. Москва	436 804	2	6	23	0
4	+30▲	Группа Эталон, г. Санкт-Петербург	289 458	4	11	15	0
5	+3▲	Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	276 905	3	5	12	0
6	+13▲	А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва	271 585	1	2	9	0
7	+2▲	ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край	250 039	3	4	15	0
8	+15▲	ГК Главстрой, г. Москва	249 029	2	3	19	0
9	-7▼	Фонд реновации, г. Москва	216 059	1	18	20	0
10	+75▲	Суварстроит, Республика Татарстан	157 903	1	5	9	0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

 

По итогам семи месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел более 918 тыс. м² жилья. Это 40 многоквартирных домов и один дом с апартаментами в 24 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (49%), на Московскую область приходится 45% введенного жилья. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 1,98 млн. м².

На втором месте остается Холдинг Setl Group, который ввел более 468 тыс. м². На третье поднялась ГК Самолет с объемом ввода более 436 тыс. м². Четвертое место заняла Группа Эталон с 289 тыс. м². На пятом — Группа ЛСР с 277 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик	Объем ввода жилья, м²				Прирост год к году
	январь‑	август‑	2022 год	2021 год
	июль	декабрь
	факт, м²	план *, м²	план, м²	факт, м²	план, %
ПИК, г. Москва	918 240	1 058 017	1 976 257	2 084 691	-5%
Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	276 905	695 128	972 033	518 688	+87%
ГК Самолет, г. Москва	436 804	397 102	833 906	647 024	+29%
Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	468 307	358 725	827 032	695 859	+19%
А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва	271 585	275 083	546 668	225 957	+142%
Группа Эталон, г. Санкт-Петербург	289 458	225 177	514 635	256 945	+100%
Фонд развития территорий, г. Москва	43 616	414 333	457 949	21 020	+2079%
СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край	137 718	318 473	456 191	93 497	+388%
ГК Главстрой, г. Москва	249 029	195 690	444 719	181 027	+146%
Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край	146 028	289 251	435 279	556 269	-22%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

  

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 августа 2022 года

Марат Хуснуллин: Отрасль готова превзойти прошлогодний исторический рекорд по вводу жилья

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России в I полугодии 2022 года вырос только на 22% (графики)

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I полугодия 2022 года

Такое предложение директор подведомственной Минстрою России автономной структуры Юлия Максимова сделала на пленарном заседании Всероссийского конгресса по комплексному развитию территорий, сообщил ТАСС.

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

Руководитель Роскапстроя указала, что одной из главных сложностей при сборке проектов КРТ является то, что в нем объединяются кварталы разных видов использования — частная застройка, промышленные предприятия, дороги.

Фото: roskapstroy.ru

Чтобы проект был выгодным и для муниципалитета, и для бизнеса, необходимо комплексно рассматривать инфраструктуру и инженерные сети.

«Мы, как технический заказчик, можем оказать практическое сопровождение при увязывании отдельных участков различных территорий в единую систему», — добавила Юлия Максимова (на фото).

Соблюдение баланса интересов между частной и государственной стороной в проектах КРТ является залогом их успешной реализации, подтвердил гендиректор компании «Самолет страна» (входит в ГК Самолет) Александр Прыгунков (на фото ниже).

Фото: samolet.ru

Компания участвует в комплексном развитии территорий более чем десяти городов и регионов, и, по мнению ее руководителя, это самые сложные девелоперские проекты. Здесь, подчеркнул Александр Прыгунков, необходимо плотное сотрудничество с местной властью и использование различных инструментов по расселению ветхого фонда и аварийного жилья.

Ранее портал ЕРЗ.РФ рассказал о круглом столе по проблемам КРТ в профильном комитете Госдумы. По словам руководства комитета, соответствующий законопроект будет доработан до конца осенней сессии нижней палаты российского парламента.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Законопроект, нацеленный на максимальное развитие механизма КРТ, будет доработан ко второму чтению до конца осенней сессии Госдумы

Эксперт: рентабельность проектов КРТ можно обеспечить за счет применения ГЧП

Как усовершенствовать механизм счетов эскроу для более эффективного развития проектов КРТ

При невыполнении договора права на реализацию проекта КРТ могут передать другому девелоперу

В единый стандарт техзаказчиков включат критерии эффективности их работы

Изменения в регулировании вопросов КРТ

Минстрой готовит новые меры поддержки застройщиков, которые занимаются КРТ

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

Новые предложения Правительства и Минстроя по совершенствованию законодательства о КРТ

Утверждена форма сведений о выданных разрешениях на строительство по договорам КРТ и порядок ее заполнения

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки