Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2021 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

1

0

ПИК, г.Москва

361 549

3

9

20

2

+39

ГК МИЦ, г.Москва

202 727

2

4

13

3

+15

ГК ФСК, г.Москва

199 660

3

7

14

4

+12

Фонд реновации, г.Москва

174 948

1

18

19

5

+4

ГК Гранель, г.Москва

170 109

1

5

14

6

-2

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

146 340

2

7

10

7

+8

ГК Самолет, г.Москва

145 725

1

2

9

8

-5

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

113 388

3

3

4

9

new

СЗ Прайм Парк, г.Москва

98 500

1

1

3

10

+9

Брусника, Свердловская область

98 314

3

6

8

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

 

ПИК удерживает первое место. Он ввел более 360 тыс. м² жилья. Это 20 многоквартирных домов в 9 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (79%), на Московскую область приходится 18% введенного жилья. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На втором месте остается ГК МИЦ с объемом ввода 202 тыс. м².

На третье место поднялась ГК ФСК с объемом ввода чуть менее 200 тыс. м². По итогам января-апреля застройщик занимал пятое место в ТОП.

На четвертом месте московский Фонд реновации, который ввел почти 175 тыс. м². По итогам четырех месяцев он был седьмым.

ГК Гранель потеряла третье место и стала пятой с объемом ввода 170 тыс. м² жилья.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

июнь‑

2021 год

2020 год

май

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г.Москва

361 549

1 627 692

1 989 241

2 340 136

-15%

ГК Самолет, г.Москва

145 725

647 588

793 313

218 059

+264%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

113 388

655 913

769 301

537 926

+43%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

0

741 774

741 774

709 344

+5%

ГК ФСК, г.Москва

199 660

497 344

697 004

190 758

+265%

ГК ИНГРАД, г. Москва

16 005

585 230

601 235

440 102

+37%

ГК Гранель, г.Москва

170 109

430 613

600 722

332 929

+80%

ГК МИЦ, г.Москва

202 727

333 685

536 412

125 371

+328%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

50 250

455 843

506 093

351 495

+44%

ГК Главстрой, г.Москва

96 988

377 273

474 261

320 631

+48%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

 

 

 

Другие публикации по теме:

В ТОП-10 застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2021 года вошел А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ

ТОП по вводу жилья по итогам января-апреля 2021 года: ПИК вернулся на первое место

К маю Москва более чем на 40% выполнила годовой план по вводу недвижимости

+

Органы охраны объектов культурного наследия смогут обращаться в суд из-за самостроя

Псковское областное собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

   

Фото: archnasledie.ru

 

Сейчас местные власти в течение 20 рабочих дней с момента получения от органов охраны объектов культурного наследия (ОКН) уведомления о выявлении самовольной постройки на территории ОКН обязаны совершить одно из действий:

 принять решение о сносе самостроя либо его приведении в соответствие с установленными требованиями;

• обратиться в суд с иском о сносе или приведении постройки в соответствие с законом;

• направить уведомление о том, что самострой установлен законно.

Депутаты предлагают наделить органы охраны ОКН, выявившие незаконную постройку на территории объекта культурного наследия, правом самостоятельно обращаться в суд. Подать иск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН можно будет, если местные власти вовремя не предпримут установленные законом меры.

 

 

Помимо этого, законопроект уточняет, что должностное лицо органа охраны ОКН при выявлении незаконной постройки на территории объекта культурного наследия в ходе проверки должно будет уведомить об этом местные власти в течение 5 рабочих дней с момента окончания контрольного мероприятия. К уведомлению нужно будет приложить подтверждающие указанный факт документы.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Имидж, продажи и сохранение культурного кода: почему застройщики создают УК и обслуживают дома сами

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны