Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2021 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

1

0

ПИК, г.Москва

361 549

3

9

20

2

+39

ГК МИЦ, г.Москва

202 727

2

4

13

3

+15

ГК ФСК, г.Москва

199 660

3

7

14

4

+12

Фонд реновации, г.Москва

174 948

1

18

19

5

+4

ГК Гранель, г.Москва

170 109

1

5

14

6

-2

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

146 340

2

7

10

7

+8

ГК Самолет, г.Москва

145 725

1

2

9

8

-5

Группа ЛСР, г.Санкт-Петербург

113 388

3

3

4

9

new

СЗ Прайм Парк, г.Москва

98 500

1

1

3

10

+9

Брусника, Свердловская область

98 314

3

6

8

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

 

ПИК удерживает первое место. Он ввел более 360 тыс. м² жилья. Это 20 многоквартирных домов в 9 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (79%), на Московскую область приходится 18% введенного жилья. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На втором месте остается ГК МИЦ с объемом ввода 202 тыс. м².

На третье место поднялась ГК ФСК с объемом ввода чуть менее 200 тыс. м². По итогам января-апреля застройщик занимал пятое место в ТОП.

На четвертом месте московский Фонд реновации, который ввел почти 175 тыс. м². По итогам четырех месяцев он был седьмым.

ГК Гранель потеряла третье место и стала пятой с объемом ввода 170 тыс. м² жилья.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

июнь‑

2021 год

2020 год

май

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г.Москва

361 549

1 627 692

1 989 241

2 340 136

-15%

ГК Самолет, г.Москва

145 725

647 588

793 313

218 059

+264%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

113 388

655 913

769 301

537 926

+43%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

0

741 774

741 774

709 344

+5%

ГК ФСК, г.Москва

199 660

497 344

697 004

190 758

+265%

ГК ИНГРАД, г. Москва

16 005

585 230

601 235

440 102

+37%

ГК Гранель, г.Москва

170 109

430 613

600 722

332 929

+80%

ГК МИЦ, г.Москва

202 727

333 685

536 412

125 371

+328%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

50 250

455 843

506 093

351 495

+44%

ГК Главстрой, г.Москва

96 988

377 273

474 261

320 631

+48%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

 

 

 

Другие публикации по теме:

В ТОП-10 застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2021 года вошел А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ

ТОП по вводу жилья по итогам января-апреля 2021 года: ПИК вернулся на первое место

К маю Москва более чем на 40% выполнила годовой план по вводу недвижимости

+

Эксперты: на конкурентном рынке жилья сговор застройщиков маловероятен

С просьбой провести проверку на предмет ценового сговора девелоперов обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) вице-спикер Госдумы РФ Борис Чернышов, сообщила «Российская газета».

 

Фото: zab.ru

 

С 2018 по 2023 год в стоимости 1 кв. м доля стройматериалов и работ снизилась с 45% до 27%, а не связанная с ними, наоборот, выросла с 23% до 54%.

По сути, речь идет о двукратном увеличении прибыли девелоперов, процитировало издание обращение Бориса Чернышова (на фото ниже).

 

Фото: ldpr.tv

 

Чтобы выяснить, насколько это соответствует действительности, «РГ» опросила представителей государственных структур и экспертов.

В пресс-службе ФАС изданию заявили, что рынок жилья в стране является конкурентным. Хозяйствующие субъекты вправе самостоятельно устанавливать цены, и они не подлежат государственному регулированию.

Это подтвердил профессор Финуниверситета при Правительстве РФ Александр Цыганов (на фото ниже).

 

Фото: raex.rr

 

Но на рынке новостроек, по его словам, не так много игроков, даже в мегаполисах. А есть региональные центры, малые города, где может быть только один застройщик.

Кроме того, добавил эксперт, проверить стоило бы и участников земельного рынка, а также обоснованность затрат на коммуникации и инфраструктуру, получение разрешительной документации, стоимость труда рабочих, среди которых много мигрантов.

Привязывать рост цен на жилье исключительно к стоимости стройматериалов некорректно, считает владелец ГК Удача Владимир Прохоров (на фото ниже).

 

Фото: deloros.ru

 

После скачка спроса на жилье при введении льготной ипотеки новостройки заметно подорожали, в основном в столичных регионах, Сочи и еще ряде крупных городов. На других территориях рост не был существенным и соответствовал темпам инфляции и общей динамике цен.

При этом, отметил эксперт, необходимо учитывать и фактор конкурентоспособности, поскольку на рынке есть усредненные ценовые показатели и застройщики должны им следовать, чтобы не демпинговать и не обвалить сектор в целом.

Если говорить о стройматериалах, то за последние четыре года их стоимость выросла в среднем на 70% (в пик «высокого сезона» они увеличиваются почти на 90%).

 

Фото: snip1.ru

 

В то же время темпы роста цен на новое жилье более чем в два раза ниже, отметила директор по закупкам ГК А101 Елена Леликова (на фото).

Кроме того, напомнила эксперт, сейчас предложение стройматериалов сокращается из-за необходимости восстанавливать пострадавшие от паводков регионы и рекордного спроса на ИЖС.

Запастись материалами впрок застройщики не могут. Это возможно только по предоплате, но лимитов по проектному финансированию не хватит, чтобы зарезервировать все необходимое до конца строительства, констатировала Елена Леликова.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Производители стройматериалов в регионах России могут устраивать «ценовые сговоры»

ФАС раскрыла картельный сговор на торгах за право выполнения работ по проектированию и реконструкции двух объектов

ФАС: участвующие в ценовом картельном сговоре металлотрейдеры будут наказаны в уголовном порядке

ФАС проверит, есть ли картельный сговор между производителями арматуры

Минстрой: ФАС не выявила картельного сговора между застройщиками по стоимости жилья

Минстройкомплекс Московской области подозревается в сговоре с участниками госзакупок

Игорь Артемьев (ФАС): Строительство — одна из самых циничных и наглых отраслей, лидер по картельным сговорам