Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

  

Фото предоставлено компанией Брусника

  

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

647 712

6

19

26

1

2

+1

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

345 678

2

6

12

0

3

+16

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

1

2

9

0

4

+30

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

236 481

2

6

7

0

5

-1

ГК Самолет, г. Москва

228 397

2

4

11

0

6

+17

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

2

3

16

0

7

+1

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

154 039

2

3

5

0

8

+229

ГК Полис Групп, г. Санкт-Петербург

141 859

2

2

4

0

9

0

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

141 075

3

4

8

0

10

-5

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

2

6

8

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

  

По итогам пяти месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел более 647 тыс. м² жилья. Это 26 многоквартирных домов и один дом с апартаментами в 19 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (51%), на Москву приходится 40% введенного жилья. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 2,00 млн. м².

На второе место вышел Холдинг Setl Group, который ввел почти 346 тыс. м². На третьем месте — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с объемом ввода более 271 тыс. м². На четвертом остается Группа Эталон, которая ввела более 236 тыс. м², на пятом — ГК Самолет с 228 тыс м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

июнь‑

2022 год

2021 год

май

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

647 712

1 351 139

1 998 851

2 084 691

-4%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

154 039

818 640

972 679

518 688

+88%

ГК Самолет, г. Москва

228 397

620 703

849 100

647 024

+31%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

345 678

482 679

828 357

695 859

+19%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

275 083

546 668

225 957

+142%

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

87 182

372 092

459 274

93 497

+391%

Фонд развития территорий, г. Москва

15 131

440 887

456 018

21 020

+2069%

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

234 796

449 096

181 027

+148%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

317 788

435 847

556 269

-22%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

236 481

199 135

435 616

143 754

+203%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

  

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ГК Самолет вышла на второе место в ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2022 года

 Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-апрель 2022 года вырос на 33,4% (графики)

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-апреля 2022 года

+

МЧС разъяснило, как правильно рассчитывать объем горючей массы кабелей, прокладываемых между двойными полами и за подвесными потолками

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России №ИГ-117-2531-13-5 от 14.11.2024 «О рассмотрении обращения».

   

  

В письме сообщается, что при расчете объема горючей массы кабелей, прокладываемых в пространствах между двойными полами и за подвесными потолками, необходимо учитывать не только кабели, но и горючую массу кабеленесущих систем, выполненных из горючих материалов.

На основании положений пунктов 3.4 и 3.5 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» кабельные линии, а также и кабеленесущие системы могут считаться независимыми друг от друга в контексте требований п. 10 таблицы 2 СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», если расстояние между ними в свету составляет более 300 мм.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

Другие публикации по теме:

МЧС разъяснило, как применять СТУ, СТО и расчет пожарного риска

МЧС разъяснило требования пожарной безопасности

В МЧС разъяснили вопросы применения стандартов организаций, содержащих требования пожарной безопасности

МЧС разъяснила требования пожарной безопасности для закрытых автостоянок электромобилей с оборудованием для их зарядки

Источником исходных данных для разработки СТУ могут быть территориальные органы МЧС

МЧС разъяснил, кто выдает исходные данные для раздела «ПМ ГОЧС»

Порядок аттестации на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новые требования пожарной безопасности

Новые требования к проектированию систем передачи извещений о пожаре

Порядок измерения высоты зданий класса функциональной пожарной опасности Ф5

Обновленные требования пожарной безопасности вступят в силу в июле 

Как изменятся требования пожарной безопасности

В «добровольный перечень» добавили правила пожарной безопасности

Девелоперов обяжут оборудовать новостройки выше 9 этажей противопожарными зонами спасения на крышах