Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

  

Фото предоставлено компанией Брусника

  

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

647 712

6

19

26

1

2

+1

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

345 678

2

6

12

0

3

+16

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

1

2

9

0

4

+30

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

236 481

2

6

7

0

5

-1

ГК Самолет, г. Москва

228 397

2

4

11

0

6

+17

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

2

3

16

0

7

+1

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

154 039

2

3

5

0

8

+229

ГК Полис Групп, г. Санкт-Петербург

141 859

2

2

4

0

9

0

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

141 075

3

4

8

0

10

-5

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

2

6

8

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

  

По итогам пяти месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел более 647 тыс. м² жилья. Это 26 многоквартирных домов и один дом с апартаментами в 19 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (51%), на Москву приходится 40% введенного жилья. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 2,00 млн. м².

На второе место вышел Холдинг Setl Group, который ввел почти 346 тыс. м². На третьем месте — А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с объемом ввода более 271 тыс. м². На четвертом остается Группа Эталон, которая ввела более 236 тыс. м², на пятом — ГК Самолет с 228 тыс м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

июнь‑

2022 год

2021 год

май

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

647 712

1 351 139

1 998 851

2 084 691

-4%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

154 039

818 640

972 679

518 688

+88%

ГК Самолет, г. Москва

228 397

620 703

849 100

647 024

+31%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

345 678

482 679

828 357

695 859

+19%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

271 585

275 083

546 668

225 957

+142%

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

87 182

372 092

459 274

93 497

+391%

Фонд развития территорий, г. Москва

15 131

440 887

456 018

21 020

+2069%

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

234 796

449 096

181 027

+148%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

118 059

317 788

435 847

556 269

-22%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

236 481

199 135

435 616

143 754

+203%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

  

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ГК Самолет вышла на второе место в ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2022 года

 Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-апрель 2022 года вырос на 33,4% (графики)

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-апреля 2022 года

+

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Законопроект направлен на совершенствование института саморегулирования в строительной отрасли путем стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО), введения общих стандартов организации, утверждаемых национальными объединениями и обязательных для СРО. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения предлагается устанавливать Минстрою России.

В пояснительной записке указано, что стандарты будут содержать требования к членству в СРО, осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия, оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из членов СРО. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

Законопроект предусматривает, что член СРО обязан уведомлять СРО о заключенных таким лицом с использованием конкурентных способов заключения расторгнутых и исполненных договоров подряда на выполнение инженерных изысканий (ИИ), на подготовку проектной документации (ПД), договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по ним.

Данное уведомление направляется членом СРО в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем заключения, расторжения и исполнения таких договоров, с приложением документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств данного члена.

 

 

Орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу ПД и (или) результатов ИИ, орган государственного строительного надзора будут обязаны информировать Национальное объединение СРО об основаниях подготовки отрицательного заключения экспертизы, отказа в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства  требованиям в течение 5 рабочих дней со дня выдачи такого заключения, принятия подобного решения.

Кроме того, предлагается дополнить Градостроительный кодекс РФ новой статьей 55.22-1 «Оценка национальными объединениями СРО соблюдения саморегулируемыми организациями общеустановленных требований».

Согласно положениям данной статьи, Национальное объединение СРО будет проводить проверку соблюдения общеустановленных требований СРО его членами путем ведения постоянного анализа информации, сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе на сайтах СРО, единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, национального реестра специалистов, а также при рассмотрении поступивших документов от СРО. В статье подробно устанавливается порядок оценки национальными объединениями соблюдения законодательства РФ. По итогам указанной оценки Национальное объединение будет направлять в СРО обязательное для исполнения уведомление о выявленных нарушениях.

Одновременно законопроект упрощает процедуру внесудебного исключения сведений о СРО из государственного реестра в случае несоответствия количества ее членов, размера компенсационного фонда и нарушения регионального принципа формирования для строительных СРО.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО