Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-ноября 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

  

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

1 780 324

9

42

79

2

2

+1

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

696 411

2

11

28

0

3

+1

ГК Самолет, г. Москва

554 265

2

7

30

0

4

+15

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

513 590

1

5

20

0

5

+3

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

485 699

4

12

26

0

6

+3

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

479 065

3

4

30

0

7

-5

Фонд реновации, г. Москва

366 996

1

30

32

0

8

+26

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

364 843

5

14

20

0

9

+14

ГК Главстрой, г. Москва

346 508

3

4

23

0

10

+4

КП УГС, г. Москва

316 924

1

13

15

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

 

По итогам одиннадцати месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел более 1,78 млн м² жилья. Это 79 многоквартирных домов и два дома с апартаментами в 42 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (58%), на Московскую область приходится 32% введенного жилья. Также дома введены в Свердловской области (3,2%), Санкт-Петербурге (1,5%), Тюменской области (1,4%), Краснодарском крае (1,1%), Калужской (1,0%), Ярославской (1,0%) и Ростовской (0,5%) областях. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,0 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 2,18 млн. м².

На второе место вернулся Холдинг Setl Group, который ввел более 696 тыс. м². ГК Самолет оказалась на третьем месте с объемом ввода 554 тыс. м². На четвертом месте остается А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с 513 тыс. м², а на пятом — Группа ЛСР, у которой 485 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

2022 год

2021 год

ноябрь

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

1 780 324

398 178

2 178 502

2 084 691

+4%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

485 699

433 391

919 090

518 688

+77%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

696 411

194 819

891 230

695 859

+28%

ГК Самолет, г. Москва

554 265

276 517

830 782

647 024

+28%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

513 590

28 873

542 463

225 957

+140%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

364 843

128 972

493 815

256 945

+92%

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

479 065

0

479 065

494 474

-3%

Фонд развития территорий, г. Москва

61 025

396 924

457 949

21 020

+2079%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

260 996

184 928

445 924

556 269

-20%

ГК Главстрой, г. Москва

346 508

80 270

426 778

181 027

+136%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Владимир Путин: В текущем году в России будет установлен новый рекорд по жилищному строительству

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 декабря 2022 года

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-октябрь 2022 года вырос на 6,4% (графики)

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-октября 2022 года

+

Наймодателям жилых помещений запретили уступать коллекторам право взыскивать долги за ЖКХ

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации».

 

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

 

Законопроект расширяет перечень лиц, которым запрещено уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Напомним, что в 2019 году 214-ФЗ был установлен запрет привлекать коллекторские агентства к возврату долгов граждан по ЖКХ.

 

 

В перечень лиц, которые не могут уступать право по возврату задолженности, законопроект включает наймодателей жилого помещения по договорам социального найма, найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (наймодатель жилого помещения).

«Если эти лица попытаются продать коммунальные долги коллекторам, сделки будут признаваться ничтожными, — заявил, комментируя законопроект председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин и заключил: — Принятие закона позволит дополнительно защитить права граждан от нарушений при возврате долгов по ЖКХ и будет способствовать надлежащему выполнению управляющими компаниями своих обязанностей».

         

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Состав, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

Как изменятся правила предоставления займов Фондом содействия реформированию ЖКХ

УК не допустят к управлению МКД, если она не продлила лицензию

Как ужесточили лицензионные требования к управляющим компаниям

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Лицензию УК не продлят, если у нее есть задолженность перед ресурсоснабжающими организациями или за вывоз ТКО

Законодательные изменения в вопросах управления МКД собственниками помещений

Порядок принятия решения об обследовании МКД перед проведением капремонта